然而,，新疆的大好形勢(shì)卻讓以美國(guó)前政府官員為代表的西方反華勢(shì)力坐臥不安,、瘋狂詆毀中國(guó)治疆政策,。為了撈取政治資本和一己私利,，西方一些人癡迷于造新疆的謠,，他們發(fā)現(xiàn)普通受眾大多不會(huì)去查證媒體報(bào)道的真?zhèn)?，越是散布聳人?tīng)聞的假新聞，就越會(huì)得到關(guān)注,、提升身價(jià),，甚至還能獲得資助和利益。他們歇斯底里,，狺狺狂吠,，以人權(quán)“捍衛(wèi)者”自居，找?guī)讉€(gè)演技拙劣的“演員”充當(dāng)例證,，捏造出“種族滅絕”“強(qiáng)迫勞動(dòng)”“強(qiáng)制節(jié)育”“活摘器官”“強(qiáng)拆清真寺”“系統(tǒng)性性侵與虐待”等一個(gè)又一個(gè)駭人聽(tīng)聞的謊言謠言,，簡(jiǎn)直到了登峰造極、毫無(wú)下限的地步,，充分暴露出他們以所謂人權(quán)問(wèn)題為借口,，遏制新疆發(fā)展、干涉中國(guó)內(nèi)政的偽善面孔和險(xiǎn)惡用心,。事實(shí)證明,，當(dāng)某個(gè)大國(guó)關(guān)心起哪個(gè)國(guó)家或民族的“民主”“自由”“人權(quán)”時(shí)，那個(gè)國(guó)家和民族就要遭殃,。好在新疆是中國(guó)的新疆,，我們不會(huì)任其胡作非為。

曾兩度訪(fǎng)疆的法國(guó)作家馬克西姆·維瓦斯在其著作《維吾爾族假新聞的終結(jié)》一書(shū)中,，深刻剖析了個(gè)別西方國(guó)家和媒體炒作新疆問(wèn)題的慣用手法,。比如，美國(guó)中情局和國(guó)家民主基金會(huì)通過(guò)“人權(quán)觀察”,、世維會(huì)等非政府組織策劃實(shí)施反華活動(dòng),，為其涉疆謊言披上“自由”、“人權(quán)”的神圣外衣,；鄭國(guó)恩,、葛特曼等所謂新疆問(wèn)題專(zhuān)家用“移花接木”,、“斷章取義”、“模糊指控”,、“杜撰篡改”等方式捏造涉疆謊言,；BBC、自由亞洲電臺(tái),、法國(guó)解放報(bào)等西方媒體以偏概全、有罪推定,，通過(guò)采信,、傳播個(gè)別維族人士不負(fù)責(zé)任的言論來(lái)抹黑中國(guó)形象；西方媒體只分?jǐn)澄?、不看?duì)錯(cuò),，幾乎逢中必反，狂熱地散播涉華虛假信息,。

1971年通過(guò)的《慕尼黑憲章》明確規(guī)定,，新聞報(bào)道要尊重事實(shí)，保障讀者獲取真實(shí)信息的權(quán)力,；只發(fā)布已知來(lái)源的信息,，不得刪減主要信息或篡改原意；禁止污蔑,、誹謗和毫無(wú)依據(jù)的指責(zé),。遺憾的是，這一新聞行業(yè)的普遍道德準(zhǔn)則卻一再遭到部分西方媒體的褻瀆,。一些記者從未踏足新疆,，他們不僅沒(méi)有維瓦斯先生那樣追求真理、探索真相的品質(zhì),，反而以訛傳訛,，信假售假，為反華政客,、學(xué)者傳播涉疆假新聞充當(dāng)幫兇和打手,，借以蒙蔽普通讀者的雙眼，實(shí)在可惡可悲,。

中國(guó)有句俗語(yǔ),，鞋子合不合腳，自己穿了才知道,。最關(guān)心新疆發(fā)展的是中國(guó)人民自己,。新疆的發(fā)展和人權(quán)狀況如何，新疆各族人民最清楚,，也最有發(fā)言權(quán),。一些西方人越是拼命詆毀抹黑,，越證明中國(guó)政府的治疆方略是完全正確的。林肯曾說(shuō),，你可以暫時(shí)欺騙所有的人,，甚至可以永遠(yuǎn)欺騙一部分人，但你不能永遠(yuǎn)欺騙所有的人,。我們奉勸那些“造謠者”不要高估自己的造謠能力,，也不要低估別人的判斷能力。謊言終歸是謊言,，說(shuō)得再多也終將被事實(shí)和真相戳穿,，那些污蔑新疆的謊言終將被掃進(jìn)歷史的垃圾堆。（來(lái)源：中國(guó)駐法國(guó)大使館網(wǎng)站）