民主不是擺設(shè),，關(guān)鍵要管用,。實(shí)踐證明,，中國(guó)實(shí)行的“從人民中來、到人民中去,、同人民在一起,、一切為了人民”的民主政治，行得通,、很管用,。從14億中國(guó)人擺脫絕對(duì)貧困，到中國(guó)在全球率先控制住新冠疫情,，再到中國(guó)多年為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超過30%,，中國(guó)式民主展現(xiàn)的治理效能令世界驚嘆。法國(guó)調(diào)節(jié)學(xué)派創(chuàng)始人米歇爾·阿列塔指出,，“中國(guó)不斷增進(jìn)人民福祉，就是民主”,。

反觀之下,，在美國(guó)國(guó)會(huì)里，面紅耳赤的爭(zhēng)吵,、久拖不決的議案屢見不鮮,。即便面對(duì)新冠肺炎疫情的嚴(yán)重沖擊，兩黨也依舊相互拆臺(tái),，阻礙抗疫物資在美國(guó)各州公平分配,，導(dǎo)致國(guó)家紓困法案長(zhǎng)時(shí)間難產(chǎn)。此外,，根據(jù)美國(guó)普林斯頓大學(xué)和美國(guó)西北大學(xué)2014年對(duì)近2000項(xiàng)美國(guó)政策的研究,，這些政策幾乎都是由富人以及代表大企業(yè)的利益集團(tuán)制定的，普通民眾對(duì)決策的影響力幾乎為零,。美國(guó)達(dá)特茅斯學(xué)院學(xué)者查爾斯·惠蘭一針見血地指出,，“美國(guó)民主是海市蜃樓。人民并不治理國(guó)家,，政治家基本只聽從既得利益者和最富有的人的愿望”,。

這樣的“游戲民主”“金錢民主”能轉(zhuǎn)化成什么樣的治理效能呢？從美國(guó)國(guó)會(huì)山因大選結(jié)果遭到?jīng)_擊,，到美國(guó)疫情死亡人數(shù)超過西班牙大流感時(shí)期,，再到美國(guó)富人借危機(jī)斂財(cái)加劇貧富鴻溝，美國(guó)政府治理的失敗令“全球民主燈塔”光環(huán)徹底消退,。世界則由此看清：“民有,、民治、民享”在美國(guó)遙不可及,，美式民主的本質(zhì)正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨所描述的——“1%有,、1%治,、1%享”。（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）