面對新冠肺炎疫情全球肆虐,，中國秉持人類命運(yùn)共同體理念,，本著人民生命健康至上的原則,，同各國一道促進(jìn)全球公共衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展,，構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體,。但與此同時,，美國一些人經(jīng)常戴著有色眼鏡看待中國的疫情防控,，一再將疫情政治化,，不斷制造虛假信息,，助推新冠肺炎疫情與“信息疫情”疊加傳播,。

美國作為“全球第一虛假信息國”，涉疫情虛假信息的制造,、傳播及其嚴(yán)重后果直接導(dǎo)致美國抗疫不力,，美國媒體也承認(rèn)這是一種“美國式失敗”。在美國虛假信息彌漫的背后,，反智主義,、政治極化、制度性矛盾等構(gòu)成了美式失敗的主要原因,，給其他國家和全人類帶來的風(fēng)險(xiǎn)更值得我們警惕,。

一、美式抗疫中的虛假信息與惡劣影響

伴隨疫情肆虐,，美國白宮疫情發(fā)布會,、美國部分新聞媒體和社交媒體平臺成為散布虛假信息的三大幫兇,，美國部分政客一再將病毒溯源政治化，惡意制造和傳播虛假信息,，蓄意栽贓和構(gòu)陷他國,。這些行為對國際秩序和全球治理體系造成了嚴(yán)重威脅。

美國政府本身即是虛假信息的推波助瀾者,。美國前總統(tǒng)特朗普主政時期的白宮疫情發(fā)布會,，就是虛假信息傳播的最大推手，“新冠是流感”“新冠會在天熱時自動消失”“某某藥物能夠有效治療新冠”等言論以官方發(fā)布信息的形態(tài)出現(xiàn),，極大影響了美國民眾對于新冠病毒以及疫情防控的正確認(rèn)知,。在關(guān)于美國首例病例確診時間問題上，美國官方一直聲稱2020年1月21日是最早的確診日期,，但越來越多的證據(jù)表明,，美國實(shí)際出現(xiàn)疫情的時間要遠(yuǎn)早于這一日期。

如果說白宮新聞發(fā)布會徹底喪失了其本應(yīng)肩負(fù)的權(quán)威信息發(fā)布的職責(zé),，那么美國眾多老牌新聞媒體機(jī)構(gòu)的涉疫報(bào)道則背離了其一向標(biāo)榜的新聞專業(yè)主義精神,。2021年6月28日，彭博社發(fā)布“全球抗疫排名”,，將美國排在第一,，嚴(yán)重違背了美國是全球感染病例數(shù)和死亡人數(shù)最多國家的基本事實(shí)。對新聞?wù)鎸?shí)的追求本應(yīng)是新聞媒體的使命,，但在疫情這一試金石面前,，美國新聞行業(yè)的所作所為讓美國民眾對其信任度創(chuàng)下了歷史新低。盡管很多美國媒體在其官方網(wǎng)站上打出“增益事實(shí)的力量”等口號,，但其報(bào)道中存在的結(jié)構(gòu)性偏見長期得不到糾正,，信譽(yù)度已經(jīng)受到重創(chuàng)。

社交媒體是美國民眾獲取疫情信息的主要途徑,，但面對社交媒體平臺充斥著魚龍混雜的信息,，大量美國民眾更顯得手足無措。在疫情疊加后真相的語境下,，看似海量的社交媒體信息實(shí)則進(jìn)一步加劇了公眾的恐慌,。為了避免信息過載帶來的恐慌，民眾會基于用戶畫像,、所屬圈層和網(wǎng)絡(luò)連接關(guān)系,，形成特有的信息把關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，這一標(biāo)準(zhǔn)并不與傳統(tǒng)意義上職業(yè)記者對新聞?wù)鎸?shí)的把關(guān)準(zhǔn)則相一致,。特別是在陰謀論的作用下,，美國民眾更傾向于認(rèn)為主流新聞媒體的報(bào)道是不可理喻的，主流媒體的合法性地位進(jìn)一步降低,。加之疫情導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)蕭條,，僅在2020年美國就有數(shù)十家新聞媒體機(jī)構(gòu)宣布關(guān)停,，新聞從業(yè)者被迫辭職或轉(zhuǎn)行，不少人因此失業(yè),。

美式抗疫中虛假信息的彌散帶來了兩方面嚴(yán)重后果,。一方面，虛假信息導(dǎo)致新冠肺炎疫情與“信息疫情”疊加,，引發(fā)社會動蕩,。“信息疫情”的概念最早由世衛(wèi)組織專家提出,，用以說明人們因?yàn)樾畔⑦^多而難以辨別真實(shí)和可靠的內(nèi)容,。“信息疫情”會引發(fā)民眾的心理恐慌,，加劇社會矛盾,，對科學(xué)的疫情防控和人們的身心健康都會造成顯著危害。另一方面,，虛假信息的傳播直接影響美國民眾和美國輿論對他國的認(rèn)知,。中國在抗擊疫情的過程中展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任的大國形象，然而在疫情背景下,，美國對華輿論變差,，其國內(nèi)政治根源在于，部分美國政客向民眾傳遞了不正確和不準(zhǔn)確的關(guān)于中國的信息,，這些虛假信息成為美國民眾對華態(tài)度的判斷基礎(chǔ)。

二,、反智助推虛假信息泛濫

美式抗疫中出現(xiàn)虛假信息的背后,，既有美國政府將疫情高度政治化、對病毒溯源進(jìn)行有罪推定的影響,，還涉及美國社會中長期滋生的反智主義,、制度頑疾引發(fā)的極化問題，反智與極化都對虛假信息的制造與傳播起到了推波助瀾的作用,。

所謂反智主義是指對知識和理性的輕視與嘲弄,，反智主義在美國長期存在，早在20世紀(jì)60年代,，理查德·霍夫斯塔特等學(xué)者就對美國社會中的反智主義現(xiàn)象作出了論述,。反智主義有兩個層面的含義，一是對于“智性”本身的憎恨與懷疑,，二是對知識分子的輕視乃至敵視,。作為美國社會中長久存在的一種思潮，反智主義的形成與發(fā)展還受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異,、受教育程度差異,、宗教信仰差異等諸多因素的復(fù)合影響,。至于反智主義在美國形成的原因，有學(xué)者認(rèn)為反智主義源于美國的商業(yè)傳統(tǒng)以及美國文化中濃厚的功利主義烙印,，這二者使得美國民眾不信任那些所謂的不切實(shí)際的知識與智識,。至20世紀(jì)90年代，美國社會中的反智主義又進(jìn)一步演化為宗教反理性主義,、民粹反精英主義和草率工具主義等類型,。

在此次疫情中，美國的反智主義最為突出的表現(xiàn)是,，包括政府和部分民眾在內(nèi)都對科學(xué)防疫的要求以及防疫專家的言論持不信任態(tài)度,，矛盾的焦點(diǎn)又表現(xiàn)在對是否戴口罩、是否接種疫苗等防疫措施的態(tài)度分化上,。自有疫苗研發(fā)計(jì)劃以來,，美國民眾對于接種疫苗就存在著太多分歧。曾有負(fù)責(zé)疫苗接種的美國醫(yī)生向媒體透露,，即便是那些愿意通過接種疫苗來避免染疫的人群,，也不愿意讓周圍人知曉；在美國一些疫苗接種點(diǎn),，甚至不少人在接種疫苗時會想方設(shè)法掩蓋自己的真實(shí)身份,。這種荒誕的心理，也從一個側(cè)面反映出反智主義在美國社會中根基之深厚,。

與此同時,，美國乃至其他國家具有智識的眾多知名科學(xué)家在疫情蔓延中受到無端攻擊。自2020年4月至今,，包括美國防疫專家福奇博士,、美國生物醫(yī)學(xué)高級研究和發(fā)展局局長里克·布萊特、英國科學(xué)家彼得·達(dá)扎克,、澳大利亞病毒學(xué)家丹妮爾·安德森等在內(nèi)的眾多科學(xué)家,，都因發(fā)表與政府相左的抗疫主張而受到攻擊和打壓。更為嚴(yán)重的問題是,，美國的社交媒體平臺上經(jīng)常出現(xiàn)打壓科學(xué)家,、打壓專業(yè)意見的言論，這些反智主義的聲音掀起輿論波瀾,，更有科學(xué)家因?yàn)椴恢С謱?shí)驗(yàn)室泄露的觀點(diǎn)而遭到網(wǎng)絡(luò)暴力,、日常騷擾甚至人身安全威脅。

三,、極化加速虛假信息傳播

如果說反智主義是美式抗疫中虛假信息的生成原因,，那么極化則是美國社會中虛假信息得以大規(guī)模傳播的現(xiàn)實(shí)動力。極化來源于社會心理學(xué)的概念,，主要是指決策中表現(xiàn)出的極端化傾向,，在群體交流過程中,，如果有人支持自己的觀點(diǎn)，或者與自己的觀點(diǎn)相似,，那么自己往往就會更加堅(jiān)定自身的立場,，同時采取更為極端的做法。在疫情沖擊下,，瀏覽社交媒體平臺上的人們頻繁交流著有關(guān)疫情的看法和觀點(diǎn),，形成了若干個討論陣營與群體，政治極化,、意見極化,、行動極化等問題充斥社交媒體平臺。極化不僅進(jìn)一步加劇了社會矛盾,，還為科學(xué)化的疫情防控制造了重重人為阻礙,。

政治極化在美國疫情防控中引發(fā)了多場鬧劇。佐治亞州州長曾阻止該州一城市市長頒布“口罩強(qiáng)制令”,，甚至還對這名市長提起訴訟,，其根本原因在于州長和市長分屬不同黨派。政治極化加劇了種族矛盾,，疫情導(dǎo)致失業(yè)率上升和貧富差距加劇,，使美國社會在疫情面前頻頻進(jìn)入“重大災(zāi)難狀態(tài)”。有數(shù)據(jù)顯示,，因?yàn)槊绹蛯τ谛鹿诓《酒鹪闯钟嘘幹\論,，導(dǎo)致美國社會中對亞裔的歧視和仇恨上升，僅在2021年3月一個月內(nèi),，涉及歧視亞裔的惡性案件就激增了一倍,。

觀察虛假信息的形成機(jī)制可以看出，反智主義與政治極化是導(dǎo)致虛假信息泛濫的直接因素,，而虛假信息泛濫以及治理手段失靈的根源則是“散裝美國”的制度性矛盾。

衡量一個國家的制度是否成功,、是否優(yōu)越,，一個重要標(biāo)準(zhǔn)就是看其在重大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)面前能不能號令四面、組織八方來共同應(yīng)對,。美國國家治理能力的制度性困境在于,，政策的制定者是為黨派私利服務(wù)，而不是為了美國民眾的根本利益,。民眾與政府之間的矛盾,、政黨之間的矛盾、聯(lián)邦政府與州政府之間的矛盾,、議員之間的矛盾,，造成了沖突的升級,。一個有代表性的例子是，2020年美國紐約州州長,、民主黨人科莫多次指責(zé)特朗普政府在抗疫中不作為,，但他本人卻因?yàn)椴m報(bào)養(yǎng)老院中的病人死亡人數(shù)問題而遭到調(diào)查。美國《大西洋月刊》雜志尖銳地指出,，美國民眾對國家機(jī)構(gòu),、政治生活以及個體的信任度都在急劇下降。

四,、加強(qiáng)國家治理能力建設(shè)才是正途

對于涉疫虛假信息的治理,，中國不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。一方面,，各級職能部門及時制止和消除危害社會秩序的不實(shí)言論,；另一方面，司法機(jī)關(guān)對涉及虛假疫情信息的案件堅(jiān)持依法,、精準(zhǔn)和恰當(dāng)處置,。

在疫情面前，中國共產(chǎn)黨始終把人民群眾的生命安全放在第一位,，“人民至上,、生命至上”。與美國的抗疫不力和甩鍋推責(zé)不同,，在中國共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,，中國充分發(fā)揮社會主義制度和國家治理體系的顯著優(yōu)勢，各級政府堅(jiān)持依法防控和科學(xué)防控,，統(tǒng)籌疫情防控與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,，全國上下齊心協(xié)力，迅速取得了抗擊疫情的階段性成果,。

反觀美國的所謂抗疫,，現(xiàn)在已有超過70萬美國人因這場疫情喪失寶貴生命?！斑@是一場屠殺,！”美國流行病學(xué)家威廉·福格這樣評價疫情對美國的影響。標(biāo)榜“人權(quán)至上”的美國連本國民眾的生存權(quán)都無法保障,，這不可不謂是對“人權(quán)至上”的一種反諷,。美式抗疫失敗的背后，是更多普通美國民眾的身心健康飽受摧殘,。2020年6月,，芝加哥大學(xué)美國國家調(diào)研中心公布的一份名為《美國人的歷史性轉(zhuǎn)變：疫情中的幸福感》的報(bào)告指出，美國人正處于有史以來最不快樂的時期。

美國不僅無法保障國內(nèi)民眾的生命健康,，而且還給他國民眾帶來侵害,。最近，美國在阿富汗窮兵黷武20年后倉皇撤軍震驚了全世界,。美國媒體分析指出,，美國在阿富汗戰(zhàn)爭中的經(jīng)費(fèi)支出最終落入了軍工企業(yè)和財(cái)團(tuán)的口袋。不論是美國抗擊疫情失敗,，還是多次發(fā)動對外戰(zhàn)爭,，其本質(zhì)都是對人類生存權(quán)和發(fā)展權(quán)的嚴(yán)重侵害。

面對疫情的沖擊,，世界上沒有一個國家能夠獨(dú)善其身,。美國抗疫失敗的慘痛教訓(xùn)，是用數(shù)十萬無辜鮮活生命換來的,。它再次為全人類敲響了警鐘——反智主義,、政治極化對人民群眾的生命健康和社會發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅，唯有秉持人類命運(yùn)共同體理念,，才能匯聚眾智,，共同取得人類抗擊疫情的最終勝利。

（作者：楊奇光,，系中國人民大學(xué)新聞與社會發(fā)展研究中心研究員）