參考消息網(wǎng)10月2日報道 澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》網(wǎng)站9月29日發(fā)表《我也許是老古董，但不是失敗主義者》文章,，作者系澳大利亞前總理保羅·基廷，基廷駁斥了澳大利亞外長瑪麗斯·佩恩對其的抨擊,，全文摘編如下：

瑪麗斯·佩恩（澳大利亞外長——本網(wǎng)注）抨擊我,，說我膽敢聲稱政府的澳英美聯(lián)盟協(xié)議讓我們重回英語文化圈（即大西洋世界）,，而以同樣笨拙的姿態(tài)強(qiáng)硬地背棄了我們所在的地理區(qū)域亞洲。

佩恩和總理（指莫里森——本網(wǎng)注）在華盛頓受到的隆重接待讓他們眼花繚亂——美國的任何戰(zhàn)略附屬國都會有此待遇,，只要他們把武裝部隊控制權(quán)交給美國,。但就我們而言，是把對我國外交政策的有效控制變成了討價還價的對象,。

美國的潛艇決定不僅關(guān)乎水下戰(zhàn),，還關(guān)乎將由我們出資購買的8艘潛艇由美軍指揮，作為其太平洋艦隊不可或缺的一部分,。試想一下,，還有哪個國家會做如此卑躬屈膝之事。

不僅如此,，這樣做還粗魯?shù)孛胺噶藲W盟唯一的國際強(qiáng)國法國——擁有先進(jìn)軍隊,、核潛艇和核武器的唯一歐盟國家。

“四方安全對話”只有一個目標(biāo),，那就是遏制中國,。在他們看來，20%的人類擺脫赤貧,、接近于成為一個現(xiàn)代國家這一事實(shí)是“不合法的”——但更重要的是,，其存在本身，就對美國構(gòu)成冒犯,。并不是說中國對美國構(gòu)成威脅,，而是說中國存在本身就是對美國卓越地位的挑戰(zhàn)。

一個與美國一樣大的國家怎敢如此呈現(xiàn)自己,。不僅如此呈現(xiàn)自己,，還擁有充足資金,。在美國的劇本中絕對找不到此種可能性。但這正是“四方安全對話”的全部意義所在,。我們已幼稚地參與其中,。

一旦槍聲響起，印度人會把自己鎖在自己的半島上,，日本人會一如既往地進(jìn)行私下談判,。這樣一來，就只剩下自詡正義的美國和我們這樣的傻瓜與中國人作戰(zhàn)了,。

亨利·基辛格曾在多個場合對我說,，他和我有著一個共同的重要戰(zhàn)略觀點(diǎn)。用基辛格的話說,，該觀點(diǎn)是,，印度“永遠(yuǎn)不會成為東亞體系的一部分”。

我們身在澳大利亞,，身在戰(zhàn)略賭場,，押上全部身家，以為印度人會在與中國人攤牌時現(xiàn)身,。而日本人知道,，在這樣的戰(zhàn)斗中，中國會消滅他們,。

佩恩說,，我跟不上時代，我離開太久了,，是個老古董,。嗯，我也許是老古董,，但我不是澳大利亞的失敗主義者——出現(xiàn)緊張跡象就把國家賣給另一個大國的失敗主義者,。