光明日報西安12月3日電（記者陳慧娟）由中國人權(quán)研究會指導(dǎo),，西北政法大學(xué)人權(quán)研究中心、西北政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院主辦的“民主的質(zhì)量：當(dāng)代西方世界的制度,、實踐與反思”學(xué)術(shù)研討會在陜西西安召開,。

“一個政治共同體避免政治衰敗,、獲得政治秩序的關(guān)鍵，不是民主的形式,，而是民主的質(zhì)量,。”圍繞主題,，中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授歐樹軍這樣說。

就美國的民主制度而言,，中國社會科學(xué)院美國研究所研究員魏南枝認為,，建國初期的美國資產(chǎn)階級政體本質(zhì)上是精英共和。近年來美國的經(jīng)濟,、社會和政治不平等性都在惡化，美式民主日益蛻化為屬于少數(shù)人的寡頭政治制度,。究其原因,，中國社會科學(xué)院歐洲研究所副研究員孔元認為,，二戰(zhàn)之后的美國兩黨史,，是不斷遺忘富蘭克林·羅斯福所搭建的新政聯(lián)盟的歷史，共和黨演化為財閥利益的政黨,，民主黨演化為代表專業(yè)知識階層的政黨,，雙方在經(jīng)濟議題上的共識，導(dǎo)致美國經(jīng)濟和政治結(jié)構(gòu)的寡頭化,。

西北政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授侯學(xué)華指出，民主就是“人民當(dāng)家作主”,，自古以來就存在直接民主和間接民主兩種形態(tài),。本質(zhì)上代表了兩種截然不同的民主價值,，即“普通民主”抑或“精英民主”,。中國全過程人民民主本質(zhì)上是對西方民主的全方位矯正。

回歸到中國民主機制上,，西北政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授張師偉認為，人民民主作為一種無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的民主,，它在本質(zhì)上批判繼承了資本主義民主的精華,，在觀念、制度及實踐層面實現(xiàn)了根本性創(chuàng)新,，更充分地實現(xiàn)了人民當(dāng)家作主的本質(zhì),，并由此成為一種高質(zhì)量的民主。

“中國基于自身民主實踐的經(jīng)驗總結(jié),，創(chuàng)造性地提出了全過程人民民主理念,，從本質(zhì)上承認人類民主實現(xiàn)方式的多樣性,?！蔽鞅闭ù髮W(xué)人權(quán)研究中心常務(wù)副主任錢錦宇補充說,，在一定意義上，全過程人民民主,，是對作為人類政治文明發(fā)展成果的民主的真諦的一次回歸,，為建構(gòu)人類民主政治話語體系作出中國的獨特貢獻,。

西北政法大學(xué)校長,、人權(quán)研究中心主任楊宗科總結(jié)，一個國家選擇什么樣的政治發(fā)展道路和民主模式,，是由這個國家的歷史文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟社會發(fā)展水平?jīng)Q定的,。世界上沒有放之四海而皆準的民主發(fā)展道路和民主模式,，決不能以某種所謂普遍的民主模式為標準來評判其他國家的民主實踐和道路選擇,。評判一個國家民主不民主，關(guān)鍵在于“是不是真正做到了人民當(dāng)家作主”,。具體來說,，要按照習(xí)近平總書記在中央人大工作會議上所指出的,，要看人民有沒有投票權(quán)，更要看人民有沒有廣泛參與權(quán),；要看人民在選舉過程中得到了什么口頭許諾,，更要看選舉后這些承諾實現(xiàn)了多少,；要看制度和法律規(guī)定了什么樣的政治程序和政治規(guī)則，更要看這些制度和法律是不是真正得到了執(zhí)行,；要看權(quán)力運行規(guī)則和程序是否民主,，更要看權(quán)力是否真正受到人民監(jiān)督和制約。

《光明日報》（2021年12月04日02版）