然而,，目前我們的知識產(chǎn)權制度還存在著不足和短板,，如針對新出現(xiàn)的大數(shù)據(jù)集合,，既有知識產(chǎn)權立法如《著作權法》《專利法》都難以為其恰當定位和保護,，未來我們將進一步加強數(shù)據(jù)產(chǎn)權保護的專門立法,。2021年中共中央,、國務院印發(fā)的《知識產(chǎn)權強國建設綱要（2021－2035年）》專門提出“加快大數(shù)據(jù),、人工智能,、基因技術等新領域新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權立法”,。國務院印發(fā)的《“十四五”國家知識產(chǎn)權保護和運用規(guī)劃》明確提出，“構建數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權保護工程”，“探索開展數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權保護相關立法研究,，推動完善涉及數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權保護的法律法規(guī)”,。

央視網(wǎng)記者：數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展離不開數(shù)字技術創(chuàng)新，知識產(chǎn)權保護就是保護激勵創(chuàng)新,。數(shù)字技術創(chuàng)新的保護有什么特點,？

馬一德：如前面所提到，近年來,，互聯(lián)網(wǎng),、大數(shù)據(jù)、云計算,、人工智能,、區(qū)塊鏈等技術加速創(chuàng)新，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展速度之快,、輻射范圍之廣,、影響程度之深前所未有，面對一系列新現(xiàn)象,、新問題,、新客體，大數(shù)據(jù),、人工智能等,，對既有知識產(chǎn)權制度的主體、客體以及倫理問題提出了前所未有的挑戰(zhàn),，對司法機關適用法律以及立法機關科學立法,、民主立法的能力都提出了更高的要求。

個人認為,，面對這些新問題,，一方面，立法要積極適應現(xiàn)實,、回應企業(yè)創(chuàng)新需求,；另一方面，要充分發(fā)揮既有制度的調整潛力,。數(shù)字經(jīng)濟下新領域新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權保護制度的完善,，并非意味著拋棄傳統(tǒng)知識產(chǎn)權制度，而是應當在傳統(tǒng)知識產(chǎn)權制度的成熟框架下,，以漸進式完善的方式展開,，避免因立法冒進而走彎路。