率隊(duì)1比5不敵武漢三鎮(zhèn),,國安主帥謝峰辭職
8月12日晚,北京國安隊(duì)在中超聯(lián)賽第12輪中客場以1比5慘敗于“領(lǐng)頭羊”武漢三鎮(zhèn)隊(duì)腳下,。賽后,,主帥謝峰向國安俱樂部請(qǐng)辭。俱樂部高層經(jīng)過緊急磋商,,同意謝峰以個(gè)人原因辭去球隊(duì)主教練職務(wù),。
謝峰離任后,國安一線隊(duì)將成立臨時(shí)教練組,,由魏克興擔(dān)任組長,,現(xiàn)任國安預(yù)備隊(duì)主教練隋東亮擔(dān)任臨時(shí)主教練。同時(shí),,將預(yù)備隊(duì)運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)外教盧克上調(diào)至一隊(duì),。而一隊(duì)現(xiàn)任教練組成員助理教練陶偉和翟飆、守門員教練和正元,、體能教練海切曼將繼續(xù)留隊(duì),。
26人與統(tǒng)一教有染 岸田新內(nèi)閣白組了
日本前首相安倍晉三遇刺后,引爆一系列有關(guān)前內(nèi)閣成員與統(tǒng)一教有聯(lián)系的問題,,促使岸田快刀斬亂麻,,實(shí)現(xiàn)一次“大換血”。
岸田這次改組主要是為了安撫與平衡派系,,促進(jìn)全黨團(tuán)結(jié),。據(jù)日本每日新聞12日?qǐng)?bào)道,在日本首相岸田文雄改組后的內(nèi)閣成員中有副大臣,、政務(wù)官共計(jì)54人,,其中至少19人與原“統(tǒng)一教會(huì)”方面有過接觸。加上此前已經(jīng)承認(rèn)關(guān)系的7名內(nèi)閣成員,,新內(nèi)閣中共有26人與原“統(tǒng)一教會(huì)”有過接觸,。岸田早前表明要對(duì)入閣者進(jìn)行嚴(yán)格審查,確保第二次重組內(nèi)閣不會(huì)被統(tǒng)一教問題糾纏,。但新內(nèi)閣公布后,,仍被日媒陸續(xù)揪出相關(guān)人員。
根據(jù)《日經(jīng)新聞》的調(diào)查,,在對(duì)新內(nèi)閣成員“不予好評(píng)”的理由中,,排在首位的是“受到派系意向的左右”(20%),其次是“給人以不清白的印象”(19%),,然后是“沒有起用少壯派”(14%),。
日本評(píng)論指出,,統(tǒng)一教與自民黨的關(guān)系可追溯到自民黨創(chuàng)黨初期的1960年代,安倍的外祖父岸信介與統(tǒng)一教關(guān)系密切,,不排除很多自民黨議員都受到影響,。若是只能讓與統(tǒng)一教毫無關(guān)系的議員入閣,岸田恐怕組不了閣,。
澤連斯基呼吁對(duì)俄停發(fā)簽證:歐盟不應(yīng)成為俄富翁的“超市”
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基8月12日再次發(fā)出呼吁,,敦促歐盟國家禁止向俄羅斯公民簽發(fā)簽證,以防止歐盟成為俄羅斯富翁的“超市”,。
據(jù)路透社報(bào)道,,澤連斯基在12日的夜間講話中表示:“必須確保俄羅斯殺手或國家恐怖活動(dòng)的幫兇不能使用申根簽證?!彼麖?qiáng)調(diào),,共同的歐洲價(jià)值觀不能被破壞,因此“歐洲不能變成一個(gè)超市,,那種人們只需為商品買單,,誰都能走進(jìn)去的超市?!辈贿^,,澤連斯基指出,禁發(fā)簽證的提議不適用于那些反對(duì)普京政策且需要幫助的俄羅斯公民,。
這并不是澤連斯基首次呼吁歐盟禁止向俄羅斯公民發(fā)簽證,,他本周在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)就已經(jīng)表達(dá)過此觀點(diǎn),稱俄羅斯人應(yīng)該生活在自己的世界里,,直到他們改變觀念,。對(duì)此,克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫譴責(zé)稱:“任何孤立俄羅斯人或俄羅斯的企圖都是一個(gè)沒有前景的過程”,。
除澤連斯基之外,,愛沙尼亞和芬蘭兩國領(lǐng)導(dǎo)人近日也呼吁歐盟停止向俄羅斯公民發(fā)放旅游簽證。據(jù)法新社報(bào)道,,目前擔(dān)任歐盟輪值主席的捷克12日表示,,對(duì)俄羅斯人一律禁發(fā)簽證,可能是歐盟對(duì)俄采取的下一個(gè)制裁措施,。而德國總理朔爾茨11日在回答有關(guān)歐盟可能禁止向俄公民發(fā)放申根簽證問題時(shí)表示“很難想象”。
據(jù)“今日俄羅斯”8月11日?qǐng)?bào)道,,當(dāng)被問及愛沙尼亞宣布對(duì)持有該國簽發(fā)的申根簽證的俄羅斯公民關(guān)閉邊境的舉措時(shí),,聯(lián)合國秘書長發(fā)言人杜加里克表示,“各國有權(quán)執(zhí)行自己的簽證政策,,但聯(lián)合國反對(duì)歧視,。不過,,我不會(huì)就此發(fā)表評(píng)論?!?/p>