得益于堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義民主,，中國(guó)取得了無(wú)與倫比的經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步,，無(wú)論是就速度、規(guī)模還是全球影響力而言都堪稱舉世無(wú)雙。

根據(jù)中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室2021年12月4日發(fā)表的《中國(guó)的民主》白皮書(shū),，作為全過(guò)程人民民主制度安排之一，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度有效避免了其他民主制度的一些弊端,。

中美兩國(guó)憲法都奉行“人民至上”,，美國(guó)的3.3億人民和中國(guó)的14億多人民都需要代表來(lái)管理政府。不過(guò),，民主有不同的理論和形式,。美國(guó)“自由民主”意在確保富豪統(tǒng)治國(guó)家，而中國(guó)特色社會(huì)主義民主目標(biāo)不同,，自然結(jié)果也不同,。

美國(guó)不少公民認(rèn)為他們的國(guó)家才是“民主”，而只有和美國(guó)一樣的政府才能算作“民主”,。他們也相信,，只有中國(guó)變得和美國(guó)一樣，中國(guó)才能變成像美國(guó)一樣的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),。

但事實(shí)上美國(guó)不過(guò)是富豪政治,、財(cái)團(tuán)統(tǒng)治。美國(guó)的憲法通過(guò)投票和選舉過(guò)程的設(shè)計(jì)確保了美國(guó)的政府體制只能被富人把持,。美國(guó)憲法由55名富人起草,，從頭到尾沒(méi)有出現(xiàn)民主一詞。這些起草者擔(dān)心,，若美國(guó)成為一個(gè)窮人有權(quán)選舉產(chǎn)生政府的國(guó)家,，富人的自由將受到限制。在2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉中,，民主黨總統(tǒng)候選人希拉里贏得大多數(shù)普選票,，但她并未當(dāng)選總統(tǒng)。在2000年總統(tǒng)選舉中,，民主黨總統(tǒng)候選人戈?duì)栆裁媾R同樣的情況,。這是因?yàn)楦鶕?jù)美國(guó)憲法，總統(tǒng)選舉實(shí)行名為“選舉人團(tuán)”的間接選舉制度,。

美國(guó)實(shí)行兩黨制,。然而，只有最富有的1%美國(guó)人可以決定哪些參選人能籌夠競(jìng)選資金,，進(jìn)而在兩黨初選和總統(tǒng)大選中脫穎而出,?；诖耍缓篮蜋?quán)貴可以確保當(dāng)選者制定的政府政策幾乎如他們所愿,。

此外,，美式民主并未致力于充分造福窮人和中產(chǎn)階級(jí)。美聯(lián)社2022年6月發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)顯示,，85%的受訪者認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)誤入歧途,。這就足以說(shuō)明，美式民主顯然并未造福于美國(guó)全體民眾,。更糟糕的是,，共和黨是美國(guó)兩大政黨之一，但是一些共和黨人卻表示,，若在選舉中失利,，不承諾接受選舉結(jié)果。這等同于撕掉了美式民主的偽裝,。