1）2022年12月初,，中國防疫政策作出重大優(yōu)化調(diào)整。大疫之下,，中國社會正面臨一些新的困難和挑戰(zhàn)。短期內(nèi),，感染人數(shù)增多,，越來越多的民眾開始“以自己的方式”參與到抗疫中來；與此同時(shí),，全國醫(yī)療體系也在承受壓力,，醫(yī)護(hù)人員非常辛苦。但無論如何,，中國社會又朝著徹底走出疫情的陰霾邁出了關(guān)鍵的一步,。今后，疫情或許仍會以這樣或那樣的方式繼續(xù)“折騰”我們,，但中國社會終將迎來“后疫情時(shí)代”,，這個(gè)趨勢是不可逆轉(zhuǎn)的。此時(shí)此刻,，任何一個(gè)有影響力的“網(wǎng)絡(luò)大V”,，都應(yīng)該努力以自己的方式為中國社會防疫做出貢獻(xiàn)。尤其是那些影響力大的“網(wǎng)絡(luò)大V”,，大疫之下,，不要熱衷于在輿論場上帶節(jié)奏、攻擊他人,。這種熱衷于“撕人”的做法,，完全是對“網(wǎng)絡(luò)大V”影響力的公器私用，是對中國社會公共資源的一種浪費(fèi),。

2）大疫之下,，“網(wǎng)絡(luò)大V”不要再繼續(xù)熱衷于爭論防疫政策的變化。新冠病毒問世已經(jīng)三年,，但人類對它的了解依然不夠多,。任何一項(xiàng)防疫政策的出臺,，既要考慮病毒和疫情本身的特點(diǎn)，盡可能做到基于科學(xué),、實(shí)事求是,；也要考慮到這項(xiàng)政策所帶來的經(jīng)濟(jì)和社會成本，要考慮到民眾對這項(xiàng)政策的支持和接受度,。過去三年,，中國的疫情防控政策三年后，當(dāng)奧密克戎的傳染性變得超強(qiáng)而毒性大為減弱時(shí),，國家調(diào)整防疫政策,，是反復(fù)權(quán)衡各種需求、風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)的結(jié)果,，也是堅(jiān)持實(shí)事求是原則的結(jié)果,。過去三年，中國社會采取的防疫政策沒有錯(cuò)?，F(xiàn)在,，中國社會調(diào)整防疫政策也沒有錯(cuò)。我們不能抱著非此即彼的簡單思維,，在這個(gè)時(shí)候還去爭論“清零”和“放開”,。更不要因?yàn)橹袊鐣酪哒哒{(diào)整，就去相信和散布“陰謀論”,，說“國家的防疫政策被利益集團(tuán)綁架”,。中國是一個(gè)社會主義國家，防疫的出發(fā)點(diǎn),，從來都是為了維護(hù)最廣大民眾的切身利益,。任何人、任何組織,，都沒有能力去“綁架中國的決策”,。大疫當(dāng)前，中國社會需要的是,，繼續(xù)團(tuán)結(jié)一致往前看,，而不是陷入無謂的、無止盡的喋喋之爭,。

3）大疫之下,，專家也不是全知全能的。對于專家的觀點(diǎn),，要盡可能放到當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐臈l件下去看,，不要斷章取義，更不要上綱上線，隨意去懷疑一個(gè)專家的立場和動機(jī),。疫情之下,，包括美國在內(nèi)，很多國家,，攻擊專家的“反智言論”和“民粹言論”層出不窮,，嚴(yán)重?cái)_亂了防疫的社會共識，這些國家也因此付出了慘重的代價(jià),。中國社會對此尤其要警惕,。疫情爆發(fā)三年來，新冠病毒已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化,。今天的奧密克戎病毒，從某種意義上來說,，跟之前的新冠病毒已經(jīng)有了天壤之別,，最顯著的特征就是，致病性下降,、傳染力增強(qiáng),。任何一個(gè)專家，不管是鐘南山,，還是張文宏,，還是其他人，他們都不是上帝,，他們都是在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐臈l件下,，基于人類社會對于病毒的認(rèn)知，就病毒和疫情發(fā)展,，給出自己的預(yù)測和判斷,，他們的初衷都是為了幫助中國民眾和中國社會更好地應(yīng)對疫情。

4）實(shí)事求是地說,，一些專家兩年,、三年前的判斷，雖然在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)貤l件下看可能是合理的,，但兩年,、三年后，病毒變了,，疫情也變了,，這些判斷回過頭來看可能不準(zhǔn)確了，甚至是錯(cuò)誤的,，這也非常正常,。病毒是新事物，而且還在不斷變化，我們不能要求專家“先知先覺”,、“全知全能”,。人類探索自然、探索世界,、探索宇宙的過程,，本來就是一個(gè)螺旋式上升的過程。就拿“牛頓三定律”來說,，它也有發(fā)揮作用和適用的條件,。在宏觀世界，它是對的,，但到了微觀世界,，它可能就不起作用了，甚至是錯(cuò)的,，取而代之的則是“量子力學(xué)”,。但我們能說，牛頓是錯(cuò)的嗎,？甚至說牛頓是騙子嗎,？

5）每個(gè)人都會犯錯(cuò)誤，專家也可能犯錯(cuò)誤,。對于專家的錯(cuò)誤,，要盡可能就事論事，不要一上來就扯專家的立場和動機(jī),，尤其不要動不動就認(rèn)定某個(gè)專家是“壞人”,，是“騙子”，是“別有用心的”,。這種上綱上線的做法,，對專家不公平，對社會非常有害,?！熬W(wǎng)絡(luò)大V”尤其要避免犯這樣的錯(cuò)誤。

6）還有一些人,，大疫之下,，反反復(fù)復(fù)散布“陰謀論”，非要說中國疫情久拖不決,，是境外敵對勢力“投毒”的結(jié)果,。這種錯(cuò)誤的思想，對中國防疫“有百害而無一利”,，也應(yīng)該趁早丟了,。我一直都說,，相信“陰謀論”，是智商欠費(fèi)的表現(xiàn),。中美關(guān)系是不好,，但也沒有必要把什么問題都跟美國聯(lián)系起來。相信這種“陰謀論”的人可以用常識想一想,，在沒有有效的疫苗和藥物的情況下,，美國如果想向中國傳播新冠病毒，它怎么確保病毒不會再傳回到美國,？希望我的讀者里,，有常識的人多一點(diǎn)。

7）大疫之下,，“網(wǎng)絡(luò)大V”可以做什么,？首先，不要老想著在輿論場興風(fēng)作浪,，更不要“見人就撕”,，天天打口水仗，天天沖著個(gè)人搞人身攻擊,。“網(wǎng)絡(luò)大V”的影響力,，說到底,，是信任他的民眾給的。這是一種責(zé)任,，而不是權(quán)力,。真正的“網(wǎng)絡(luò)大V”，任何時(shí)候都不能“公器私用”,，而是要努力發(fā)揮社會責(zé)任感,，要努力做一個(gè)有良知的公眾人物，不要做一個(gè)唯流量是圖的“小人”,。

8）網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，各種問題容易被炒作放大，導(dǎo)致輿論撕裂,。有一部分人,，不管遇到什么事，都喜歡站隊(duì),，都喜歡黨同伐異,，這種“撕紅了眼”的做法，是非常愚昧的,，對社會也無益,。這個(gè)時(shí)候，“網(wǎng)絡(luò)大V”不要煽風(fēng)點(diǎn)火，不要制造,、夸大輿論場中的對立,。要多想想，大疫之下,，中國社會的最大公約數(shù)是什么,？最廣大民眾最需要的是什么？“網(wǎng)絡(luò)大V”要從自身做起,，多求同存異,，多積累共識，少引戰(zhàn),，不要發(fā)起無意義的爭論,。

9）大疫之下，“網(wǎng)絡(luò)大V”可以多宣傳防疫的科學(xué)知識,，讓民眾免于恐慌,，讓大家合理用藥，早日康復(fù),?！熬W(wǎng)絡(luò)大V”可以利用自己的影響力，反映民眾存在的具體問題,，推動有關(guān)部門去解決,。“網(wǎng)絡(luò)大V”可以多關(guān)注醫(yī)護(hù)人員的困難,，呼吁一般人非必要不就醫(yī),，把寶貴的醫(yī)療資源留給重癥患者，同時(shí)也減輕醫(yī)護(hù)人員的負(fù)擔(dān),?！熬W(wǎng)絡(luò)大V”還可以呼吁，特殊時(shí)期,，民眾對醫(yī)護(hù)人員多一點(diǎn)理解,，少一些醫(yī)患矛盾。大疫之下,，“網(wǎng)絡(luò)大V”能做的事情很多,，不能只想著自己的那點(diǎn)流量。

10）三年前,，疫情突然來襲,，中國社會靠的就是團(tuán)結(jié)一致往前看的精神，才走出了疫情初期的困難局面,。三年之后,，疫情正在席卷中國社會的每一個(gè)角落,，中國社會還是需要繼續(xù)求同存異，繼續(xù)團(tuán)結(jié)一致往前看,，才能早日徹底走出疫情的陰霾,。這幾天，北京在度過感染的高峰期后,，街道上的車流,、人流已經(jīng)開始恢復(fù)。全國各地的感染高峰期會有先后,，但一旦度過那個(gè)臨界點(diǎn),，情況就會開始好轉(zhuǎn)。這個(gè)時(shí)候,，不管是普通民眾,，還是“網(wǎng)絡(luò)大V”，可以多想想春暖花開的日子,，多想想社會恢復(fù)正常后,，自己最想做的事情。無休止的爭論,，既耗費(fèi)個(gè)人的元?dú)?，也對國家和社會無益，每個(gè)人都應(yīng)該努力避免卷入其中,。