關(guān)于新冠病毒的起源，科學(xué)界至今仍無定論,。5月31日,，英國廣播公司（BBC）發(fā)布題為《新冠病毒溯源：頂級中國科學(xué)家稱不該排除實驗室泄漏》的報道。這個標(biāo)題乍一看,，很容易讓人以為實驗室泄漏一說有了新證據(jù),。

然而，經(jīng)觀察者網(wǎng)查核,，事實并非如此,。

BBC標(biāo)題中所說的中國頂級科學(xué)家是中國科學(xué)院院士、中國疾病預(yù)防控制中心原主任高福,。該報道稱，在“接受”BBC廣播四頻道播客《發(fā)熱：尋找新冠病毒的起源》“采訪”時,，高教授說：“你總是可以懷疑任何事情,。這是科學(xué)。不要排除任何可能性,?！?/p>

然而,，觀察者網(wǎng)向高福院士求證該報道的真實狀況時，高福院士告訴觀察者網(wǎng),，寫這篇報道的BBC記者根本沒有采訪過他本人,，他近期也沒有參加過BBC組織的任何活動。

高福院士說,，BBC所引用所謂的自己的上述言論,，是斷章取義自2022年底他與幾位科學(xué)家的一次網(wǎng)絡(luò)對話。

高福院士

“最離譜的是,，BBC記者在引用我的言論時，斷章取義,，導(dǎo)致所引述內(nèi)容與我當(dāng)時的表達(dá)南轅北轍,。”高福院士說,，在那次網(wǎng)絡(luò)對話中,，有科學(xué)家稱“新冠病毒不排除實驗室泄漏”，他當(dāng)時的發(fā)言是這樣的：“從科學(xué)的（scientifically）角度,，我們不排除任何可能,，但是任何可能都需要證據(jù)，實驗室泄漏是沒有證據(jù)的,?？茖W(xué)需要實證、也需要質(zhì)疑,，所以科學(xué)語境下可以討論任何可能性,。”

“不論是在中文還是在英文語境中,，講話者在其話語中一旦加入‘但是’,，就明確表示‘但是’之后的內(nèi)容，才是講話者所要強(qiáng)調(diào)的主要意思,。而BBC的操作,，可以說是明目張膽地斷章取義、顛倒黑白,?！备吒Ｔ菏亢軕嵟乇硎尽?/p>