關(guān)于新冠病毒的起源,，科學界至今仍無定論。5月31日,，英國廣播公司（BBC）發(fā)布題為《新冠病毒溯源：頂級中國科學家稱不該排除實驗室泄漏》的報道,。這個標題乍一看，很容易讓人以為實驗室泄漏一說有了新證據(jù),。

然而,，經(jīng)觀察者網(wǎng)查核，事實并非如此,。

BBC標題中所說的中國頂級科學家是中國科學院院士,、中國疾病預防控制中心原主任高福。該報道稱,，在“接受”BBC廣播四頻道播客《發(fā)熱：尋找新冠病毒的起源》“采訪”時,，高教授說：“你總是可以懷疑任何事情。這是科學,。不要排除任何可能性,。”

然而,，觀察者網(wǎng)向高福院士求證該報道的真實狀況時,，高福院士告訴觀察者網(wǎng),，寫這篇報道的BBC記者根本沒有采訪過他本人，他近期也沒有參加過BBC組織的任何活動,。

高福院士說,，BBC所引用所謂的自己的上述言論，是斷章取義自2022年底他與幾位科學家的一次網(wǎng)絡對話,。

高福院士

“最離譜的是，BBC記者在引用我的言論時,，斷章取義,，導致所引述內(nèi)容與我當時的表達南轅北轍?！备吒Ｔ菏空f,，在那次網(wǎng)絡對話中，有科學家稱“新冠病毒不排除實驗室泄漏”,，他當時的發(fā)言是這樣的：“從科學的（scientifically）角度,，我們不排除任何可能，但是任何可能都需要證據(jù),，實驗室泄漏是沒有證據(jù)的,。科學需要實證,、也需要質(zhì)疑,，所以科學語境下可以討論任何可能性,?！?/p>

“不論是在中文還是在英文語境中，講話者在其話語中一旦加入‘但是’,，就明確表示‘但是’之后的內(nèi)容,，才是講話者所要強調(diào)的主要意思。而BBC的操作,，可以說是明目張膽地斷章取義,、顛倒黑白?！备吒Ｔ菏亢軕嵟乇硎?。