又如“收益”和“風險”的不匹配,。如果去查閱《統(tǒng)計法》，就會發(fā)現(xiàn)對于統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假的處罰力度很難稱得上“嚴峻”：大多數(shù)在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上弄虛作假的行為,，相應的法律責任是“通報”,、“處分”,。

誘惑太大，籠子不牢,。這大約是最容易說通的統(tǒng)計造假的邏輯了,。也可以看出，這項改革需要的是通盤考慮,。

動作已經(jīng)開始：去年10月,，中央深改組就審議了《關于深化統(tǒng)計管理體制改革提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性的意見》；對于統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假的干部,，要“一票否決”,。

政治

作為一省之黨政主官，能站出來當面承認此前存在的問題,，并且下定決心“擠水分”,，無疑需要勇氣。卸下了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的包袱,，此后的遼寧也當能夠輕裝上陣,。前面的分析，也絕非要把板子打在遼寧身上,，而是要分析統(tǒng)計造假的成因和客觀限制,，以求能展現(xiàn)問題、拋磚引玉地探索解決之道,。

今天習近平說完那段“此風不可長”的插話之后,，李希的表態(tài)是這樣的：“全省上下要從講政治的高度來認識、整治弄虛作假的惡劣作風,，堅決擠壓水分,，做實經(jīng)濟數(shù)據(jù)?！?/p>

“講政治”,，說明這已經(jīng)超越了經(jīng)濟問題、技術(shù)操作問題的層面,，而是上升成為政治問題,。沒錯,，就是這么重要。

的確,，經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假,，可能影響到?jīng)Q策層的決策，產(chǎn)生延宕或錯誤導向,；但在更深層次,，它會劣幣驅(qū)逐良幣（造假的官員可能仕途比誠實的官員更順），污濁政治生態(tài),。用習近平的話說，“嚴重敗壞黨的思想路線和求真務實的工作作風,，敗壞黨在人民群眾中的形象”,。

2013年8月，在遼寧考察工作結(jié)束時,，習近平講了這么一段話,，頗為耐人尋味：“有的領導干部對上吹吹拍拍、曲意逢迎,，說假話,、匯假報、編假數(shù)字,、造假政績信手拈來,，臉都不紅；對下表空態(tài),，搞忽悠,，到處許愿而不兌現(xiàn)，群眾找上門來一躲二推三訓斥,；對同事則八面玲瓏,，見面拍肩膀，只說三分話,，背后卻嘀嘀咕咕,，搞小動作、拉小圈子,。對這種多重嘴臉,、翻云覆雨的現(xiàn)象，黨員,、群眾很有意見,，希望好好治一治?！?/p>

而在六中全會通過的《關于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》中,，在強調(diào)政治紀律時,，“弄虛作假、隱瞞實情”反復出現(xiàn)數(shù)次——

“黨的各級組織和全體黨員必須對黨忠誠老實,、光明磊落,，說老實話、辦老實事,、做老實人,，如實向黨反映和報告情況，反對搞兩面派,、做“兩面人”,，反對弄虛作假、虛報浮夸,，反對隱瞞實情,、報喜不報憂。領導機關和領導干部不準以任何理由和名義縱容,、唆使,、暗示或強迫下級說假話。凡因弄虛作假,、隱瞞實情給黨和人民事業(yè)造成重大損失的,，凡因弄虛作假、隱瞞實情騙取榮譽,、地位,、獎勵或其他利益的，凡因縱容,、唆使,、暗示或強迫下級弄虛作假、隱瞞實情的,，都要依紀依規(guī)嚴肅問責追責,。對堅持原則、敢于說真話的同志,，要給予支持,、保護、鼓勵,?！?/p>

“弄虛作假、隱瞞實情”,，當然不只是談統(tǒng)計,，而是在許多領域內(nèi)都有適用性。這段話,，應當引起各級干部足夠的重視,。

說到底,，什么是政治？人心就是最大的政治,。如果只是為了一己之私（仕途,、獎勵和榮譽、以權(quán)謀私等）,，敗壞了黨風民心,，這就是最大的不講政治。

文／公子無忌

相關報道:

• 習近平參加遼寧代表團審議

• 習近平：脫貧不要脫離實際隨意提前

• 習近平在上海代表團做重要指示

• 習近平會見柬埔寨國王和太后

• 圖文記錄習近平代表的一天

• 政協(xié)委員：總書記平易近人,，高度重視知識分子

• 習近平“下團組”漫評：讓知識分子釋放才華和能量

• 習近平到上海代表團參加審議