法制晚報訊（文/政協(xié)報道組）3月10日下午15時,，全國政協(xié)十二屆五次會議在人民大會堂舉行全體會議,。全國政協(xié)委員,、中國鋼研科技集團有限公司副總工程師、中國工程院院士李衛(wèi)在大會發(fā)言上表示,，近些年,，科研“公關”風盛行，從項目立項評審到結題總結再到科技評獎,，評審專家往往都被各種打招呼,、走關系所困擾。

李衛(wèi)提到,，我國有很多艱苦耕耘,、無私奉獻的偉大科學家，可為什么整體上科研成果的含金量是不高,？雖然我們研環(huán)境有較大改善,，但在現(xiàn)實中仍存在—些不利于科技創(chuàng)新的現(xiàn)象。

比如,，現(xiàn)象一：政策滿天飛,。改從國家宏觀政策頒布到執(zhí)行細則出臺往往要很長時間，到了基層對政策執(zhí)行又變了樣,。有時剛剛明確如何執(zhí)行,，政策又變了。有的科技人員反映,，政策滿天飛,，疲于應付。

現(xiàn)象二：大起大落,?？蒲许椖康牧㈨椃执笮∧辏囈荒觑栆荒?，這樣大起大落的項目支持方式,，很容易造成關鍵科研人員流失、重復勞動增多,、效率低下等問題,，導致科學研究也出現(xiàn)“爛尾樓”現(xiàn)象。

現(xiàn)象三：人情難卻,。近些年,，科研“公關”風盛行，從項目立項評審到結題總結再到科技評獎,，評審專家往往都被各種打招呼,、走關系所困擾。

現(xiàn)象四：只認“一”，不認“二”,。論文發(fā)表時只有第一作者被認可,，科技評獎時第一獲獎人比其他人榮耀高出十倍不止這種。只認第一的做法,，扼殺了科研工作中應大力提倡的合作精神。

李衛(wèi)還表示,，其他還有類似“科研人員無瑕做科研”,、“科研經(jīng)費超高虛報”、“項目申請重宏觀,、輕細節(jié),；檢查重形式、輕內容,；結題重數(shù)量,、輕質量；成果重文章,、輕轉化＂以及“項目評審投票決策機制往往會導致評審結果折中平庸化”等現(xiàn)象,。

因此，李衛(wèi)提出四點建議：強化第三方專業(yè)評估機構,，加強對科研管理部門及管理人員進行考核評估,；建立與完善分類評價體系，對科研成果的評估要差異化,、多元化,；加大項目評估的成本投入，實現(xiàn)全過程全方位的動態(tài)評估,；建立評審專家信用制,。

相關報道:

• 云南一科研基地變"俱樂部"藏高檔招待所 不做科研

• 高校原院長貪38萬科研經(jīng)費 聲稱是合法勞動所得

• 中辦國辦：允許科研人員和教師依法依規(guī)兼職兼薪