法制晚報訊(文/政協(xié)報道組)3月10日下午15時,,全國政協(xié)十二屆五次會議在人民大會堂舉行全體會議,。全國政協(xié)委員,、中國鋼研科技集團有限公司副總工程師、中國工程院院士李衛(wèi)在大會發(fā)言上表示,,近些年,,科研“公關”風盛行,從項目立項評審到結題總結再到科技評獎,,評審專家往往都被各種打招呼,、走關系所困擾。
李衛(wèi)提到,,我國有很多艱苦耕耘,、無私奉獻的偉大科學家,可為什么整體上科研成果的含金量是不高,?雖然我們研環(huán)境有較大改善,,但在現(xiàn)實中仍存在—些不利于科技創(chuàng)新的現(xiàn)象。
比如,,現(xiàn)象一:政策滿天飛,。改從國家宏觀政策頒布到執(zhí)行細則出臺往往要很長時間,到了基層對政策執(zhí)行又變了樣,。有時剛剛明確如何執(zhí)行,,政策又變了。有的科技人員反映,,政策滿天飛,,疲于應付。
現(xiàn)象二:大起大落,??蒲许椖康牧㈨椃执笮∧辏囈荒觑栆荒?,這樣大起大落的項目支持方式,,很容易造成關鍵科研人員流失、重復勞動增多,、效率低下等問題,,導致科學研究也出現(xiàn)“爛尾樓”現(xiàn)象。
現(xiàn)象三:人情難卻,。近些年,,科研“公關”風盛行,從項目立項評審到結題總結再到科技評獎,,評審專家往往都被各種打招呼,、走關系所困擾。
現(xiàn)象四:只認“一”,不認“二”,。論文發(fā)表時只有第一作者被認可,,科技評獎時第一獲獎人比其他人榮耀高出十倍不止這種。只認第一的做法,,扼殺了科研工作中應大力提倡的合作精神。
李衛(wèi)還表示,,其他還有類似“科研人員無瑕做科研”,、“科研經(jīng)費超高虛報”、“項目申請重宏觀,、輕細節(jié),;檢查重形式、輕內容,;結題重數(shù)量,、輕質量;成果重文章,、輕轉化"以及“項目評審投票決策機制往往會導致評審結果折中平庸化”等現(xiàn)象,。
因此,李衛(wèi)提出四點建議:強化第三方專業(yè)評估機構,,加強對科研管理部門及管理人員進行考核評估,;建立與完善分類評價體系,對科研成果的評估要差異化,、多元化,;加大項目評估的成本投入,實現(xiàn)全過程全方位的動態(tài)評估,;建立評審專家信用制,。