中國(guó)網(wǎng)記者:

請(qǐng)問(wèn)李彥宏委員。最近，國(guó)家批準(zhǔn)了幾家民營(yíng)企業(yè)參與國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室的科研工作,，您如何看待民營(yíng)企業(yè)承擔(dān)科研的國(guó)家使命,，以及前沿科技成果如何及時(shí)有效地惠及民生？謝謝。

李彥宏:

這個(gè)問(wèn)題我聽(tīng)著話里有話，說(shuō)民營(yíng)企業(yè)居然也能夠參與國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室的研究工作，我覺(jué)得肯定這里頭有偏見(jiàn),。民營(yíng)企業(yè)在創(chuàng)新的能力上，我認(rèn)為是不差的,，應(yīng)該是不比國(guó)有企業(yè)差,。

我看到在政府工作報(bào)告里提到過(guò)，全國(guó)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP的總比例大概是2.5%左右,，在央企當(dāng)中,，央企的研發(fā)費(fèi)用占他們的總收入比重只有百分之一點(diǎn)幾,，低于全國(guó)平均水平。而民企像百度這樣的企業(yè),，我們這兩年,，差不多都是研發(fā)費(fèi)用占總收入比重在15%左右，是很高的,。所以,，不要認(rèn)為民營(yíng)企業(yè)就是鼠目寸光，只看眼前的利益,，不看長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,，不愿意在研發(fā)上投入。我認(rèn)為不是這樣的,，這是偏見(jiàn),。

其次,，如果我們跟一些科研機(jī)構(gòu)比的話,，在很多領(lǐng)域包括研發(fā)能力上也有獨(dú)到之處。今年夏天,，我在美國(guó)硅谷跟一些業(yè)界朋友吃飯聊天,，其中有一位斯坦福的教授研究人工智能，他跟我們說(shuō),，我們現(xiàn)在在學(xué)術(shù)界已經(jīng)不研究深度學(xué)習(xí),。大家知道，深度學(xué)習(xí)在人工智能中是最熱門的子領(lǐng)域,，原因是因?yàn)槲覀冄芯坎贿^(guò)工業(yè)界,，工業(yè)界一方面有大量的數(shù)據(jù)，另一方面,，在研發(fā)經(jīng)費(fèi)上也遠(yuǎn)超學(xué)術(shù)界,，所以像類似于深度學(xué)習(xí)這樣的領(lǐng)域，翻譯成國(guó)內(nèi)語(yǔ)言其實(shí)就是民營(yíng)企業(yè),，在這方面,、這些領(lǐng)域其實(shí)還是非常有優(yōu)勢(shì)的。所以,，我覺(jué)得民營(yíng)企業(yè)也好,，國(guó)有企業(yè)也好，大學(xué)或者研究機(jī)構(gòu)也好,，都有各自擅長(zhǎng)的地方,。讓民營(yíng)企業(yè)來(lái)參與國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室的研究工作，甚至牽頭去做這樣的工作,，我認(rèn)為都是合適的,，我覺(jué)得國(guó)家做了一個(gè)正確的決定,。

像企業(yè)做研發(fā)，其實(shí)還是非常注重實(shí)效的,，你問(wèn)這些研究成果怎么能夠很好的惠及民生,，我認(rèn)為這也是民營(yíng)企業(yè)的一個(gè)優(yōu)勢(shì)，他們?cè)谧鲞@些東西的時(shí)候,，不是為了做研究而去做研究,，而是這個(gè)東西將來(lái)能不能真的被市場(chǎng)所認(rèn)可，所使用,，我們這些做技術(shù)的人,，和科學(xué)家不一樣，科學(xué)家可能想搞清楚世界上只有5個(gè)人只能搞清楚的問(wèn)題,，但是做技術(shù)的人,，是想作出一個(gè)東西來(lái)，世界上有5億人,、50億人能夠從中獲益,，這是我們的理想。所以,，我覺(jué)得很多這種技術(shù)在民營(yíng)企業(yè)的手上,，可能會(huì)更快地推廣到市場(chǎng)上，更早地去惠及更多人,。

剛才前兩個(gè)問(wèn)題我聽(tīng)到都是在問(wèn)有關(guān)養(yǎng)老的,，其實(shí)技術(shù)在這方面也是可以做很多事情的，比如我們可以做一個(gè)陪伴機(jī)器人,，現(xiàn)在的技術(shù)已經(jīng)可以做到了,，你給我講一個(gè)笑話，他就講一個(gè)笑話,，問(wèn)明天天氣怎么樣,，他告訴你風(fēng)力多少，PM2.5是多少,，很多簡(jiǎn)單的要求,，他都可以滿足。但是要做到現(xiàn)在視頻直播說(shuō)賣萌那些,，可能還有一些距離,，但是一般的需求已經(jīng)可以做到了，這僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,。過(guò)去幾年,，我在政協(xié)的很多提案都是用技術(shù)怎么來(lái)惠及民生的，怎么樣在交通燈的設(shè)計(jì)上讓時(shí)間更合理一些,，減少擁堵,，或者走失的兒童怎么用人臉識(shí)別的技術(shù)找到,，即使過(guò)了很多年以后還能識(shí)別出來(lái)等等。我認(rèn)為技術(shù)在民營(yíng)企業(yè)的手上可以發(fā)揮更大的作用,。

相關(guān)報(bào)道:

• 江蘇一高校3名教授虛開(kāi)發(fā)票 套取科研經(jīng)費(fèi)數(shù)百萬(wàn)

• 云南一科研基地變"俱樂(lè)部"藏高檔招待所 不做科研

• 高校原院長(zhǎng)貪38萬(wàn)科研經(jīng)費(fèi) 聲稱是合法勞動(dòng)所得

• 人民日?qǐng)?bào)：讓科研人員“名利雙收”

• 中辦國(guó)辦：允許科研人員和教師依法依規(guī)兼職兼薪