在現(xiàn)實(shí)中,我們也許要在設(shè)計(jì)時特意將意識加入機(jī)器才行
任何配備了統(tǒng)計(jì)公式的計(jì)算器都能進(jìn)行信度估算,,但目前還沒有機(jī)器擁有人類這樣的后設(shè)認(rèn)知能力,。
新浪科技訊北京時間8月13日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,,很多人都有這樣的疑問:人工智能最終是否能具有自己的意識,?而一名人工智能專家對此的回應(yīng)是,這主要取決于我們自己是否希望讓機(jī)器擁有意識,。
這聽上去可能太大膽了些,。意識的內(nèi)在機(jī)制——我們?yōu)楹螌κ澜缬兄@般生動而直接的體驗(yàn)——一直是神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域的一大未解之謎。甚至有人認(rèn)為,,這個謎團(tuán)將永遠(yuǎn)都無法解開,。想用客觀的科學(xué)方法解釋人們的主觀體驗(yàn)似乎是不可能的。但在過去的20多年間,,科學(xué)家對意識開展了大量深入分析,,并取得了重大進(jìn)展??茖W(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一些與意識相關(guān)的神經(jīng)活動,,也進(jìn)一步了解了哪些行為需要意識的參與。大腦會按照潛意識執(zhí)行許多高級別的認(rèn)知任務(wù),。
總言之,,意識并不一定是我們認(rèn)知過程的副產(chǎn)物。這一點(diǎn)對人工智能或許也是如此,。在許多科幻故事中,,機(jī)器只要足夠精密復(fù)雜,就會自動生成自己的精神世界,。但在現(xiàn)實(shí)中,,我們也許要在設(shè)計(jì)時特意將意識加入機(jī)器才行。
從科學(xué)與工程的角度來看,,我們有充分的理由進(jìn)行嘗試,。人類對意識本身的無知便是其中之一。18和19世紀(jì)的工程師發(fā)明蒸汽機(jī)時,,物理學(xué)家還沒有提出熱力學(xué)法則,。可見發(fā)明有時也能促進(jìn)理論進(jìn)步,。今天的情況也不例外,。針對意識的討論往往太偏于哲學(xué),總是繞來繞去地兜圈子,,卻提不出任何實(shí)際成果,。而少數(shù)研究人工意識的專家便希望反其道而行之,,在實(shí)踐中學(xué)習(xí)。
此外,,意識必須能發(fā)揮一定重要功能才行,,否則早就在進(jìn)化過程中被淘汰了。這些功能也可以套用到人工智能身上,。而在這方面,,科幻作品同樣造成了誤導(dǎo)。無論是在小說還是電視節(jié)目中,,意識對人工智能而言都像是一種詛咒,。它們會刻意做出無法預(yù)測的行為,而這些行為往往對人類不利,。但在現(xiàn)實(shí)世界中,,這種反烏托邦式的情景其實(shí)不大可能出現(xiàn)。無論人工智能會造成何種風(fēng)險,,都不取決于它們是否具備獨(dú)立意識,。恰恰相反,有意識的機(jī)器還能幫助我們應(yīng)對人工智能技術(shù)帶來的沖擊,。有專家表示,,相比毫無想法的自動化技術(shù),他寧愿與這些有意識的機(jī)器共事,。
AlphaGo與人類圍棋冠軍李世乭一決高下時,,很多專家都在思索AlphaGo為何會按這種方式下圍棋。他們想要解釋并理解AlphaGo的動機(jī)和邏輯依據(jù),。這種情況對現(xiàn)代人工智能而言十分普遍,,因?yàn)樗鼈兊臎Q策并非由人類提前設(shè)定好,而是通過學(xué)習(xí)算法和用于訓(xùn)練它們的數(shù)據(jù)集自發(fā)產(chǎn)生,。由于無法參透這些人工智能,,很多人擔(dān)心它們的決策可能有失公平、過于武斷?,F(xiàn)在已經(jīng)有了算法歧視的例子。如去年的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),,佛羅里達(dá)法官和假釋官使用的一套算法存在種族歧視的情況,,導(dǎo)致黑人罪犯被標(biāo)注的累犯概率會高于實(shí)際情況,而白人罪犯則低于實(shí)際情況,。
從明年開始,,歐盟法律將給予歐盟居民“要求解釋權(quán)”。人們將有權(quán)要求相關(guān)人士解釋某個人工智能系統(tǒng)為何會做出某種決策,。但這項(xiàng)新要求從技術(shù)上來說頗具挑戰(zhàn)性,。考慮到目前神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜程度,我們還很難參透人工智能做出決策的過程,,更別提將這個過程翻譯成人類能理解的語言了,。
如果我們弄不清楚人工智能為何會這么做,能否直接問問它們呢,?我們可以為人工智能配備后設(shè)認(rèn)知能力(metacognition),,讓它們回顧自身行為,報(bào)告自己的內(nèi)部精神狀態(tài),。這種能力是意識的主要功能之一,。神經(jīng)科學(xué)家在測試人或動物是否有意識時,尋找的便是這種能力,。例如,,自信作為后設(shè)認(rèn)知的基本形式之一,意識體驗(yàn)越清晰明了,、自信水平便越高,。如果大腦是在不知不覺中處理信息,我們便會對這些信息感覺不太確定,;而如果我們清楚地意識到了某個刺激的存在,,便會感覺自信許多,比如“我剛才肯定看見了紅色,?!?/p>
任何配備了統(tǒng)計(jì)公式的計(jì)算器都能進(jìn)行信度估算,但目前還沒有機(jī)器擁有人類這樣的后設(shè)認(rèn)知能力,。一些哲學(xué)家和神經(jīng)科學(xué)家提出,,后設(shè)認(rèn)知能力也許是意識的精髓。根據(jù)“意識的高階理論”假設(shè),,意識體驗(yàn)取決于對某種感覺狀態(tài)直接表征的二級表征,。當(dāng)我們知道某件事時,我們知道自己知道這件事,。而如果我們?nèi)狈@種自我意識,,便可以說沒有意識,就像處在自動巡航模式一樣,,只是簡單地接受感官輸入,、并據(jù)此采取行動,但并未加以留意,。
這些理論為我們打造有意識的人工智能提供了一定指導(dǎo),。有專家試圖在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中植入后設(shè)認(rèn)知能力,讓它們能夠與自身內(nèi)部狀態(tài)進(jìn)行交流,。該項(xiàng)目被稱作“機(jī)器現(xiàn)象學(xué),,模仿的是哲學(xué)中的“現(xiàn)象學(xué)”概念,,即通過對意識體驗(yàn)的系統(tǒng)性回顧研究意識的架構(gòu)。但教會機(jī)器用人類語言進(jìn)行表達(dá)并非易事,。為降低難度,,研究人員目前先專注于用機(jī)器語言進(jìn)行訓(xùn)練,讓它們互相分享自己的回顧性分析,。分析內(nèi)容為人工智能執(zhí)行某項(xiàng)任務(wù)的指令,。這已經(jīng)超出了一般機(jī)器交流的范疇。研究人員并未具體規(guī)定機(jī)器應(yīng)如何編譯這些指令,,因?yàn)樯窠?jīng)網(wǎng)絡(luò)自身便可產(chǎn)生對應(yīng)策略,。在訓(xùn)練過程中,若機(jī)器能成功將指令傳遞給其它機(jī)器,,便可獲得獎勵,。研究人員希望把該方法進(jìn)行拓展,用于人類與人工智能之間的交流,,最終讓人工智能能夠解釋自己的所作所為,。
除了讓我們在一定程度上實(shí)現(xiàn)自我理解之外,意識還能幫助我們實(shí)現(xiàn)神經(jīng)科學(xué)家安道爾·圖威(EndelTulving)所說的“精神時間旅行”,。我們能夠有意識地預(yù)測某種行為的結(jié)果,,或?qū)ξ磥碜龀鲆?guī)劃。我們能想象在面前揮動自己的手是什么感覺,,也能在腦海中設(shè)想去廚房泡茶的場景,,但不需要真的去做這些動作。
事實(shí)上,,就連我們對目前這一刻的感知也是由意識構(gòu)建出來的,。許多實(shí)驗(yàn)和案例研究都證明了這一點(diǎn)。例如,,患有失認(rèn)癥的病人由于視覺皮層中與識別物體有關(guān)的部分受損,,無法辨認(rèn)出自己看到的是什么物體,但不影響伸手去拿這件東西,。如果給他們一個信封,,他們也知道將其投入郵筒。但假如在向患者展示物體與發(fā)出讓受試者去拿物體的指令之間存在時延,,患者就無法完成拿取物體的任務(wù)了,。顯然,意識與復(fù)雜的信息處理本身無關(guān),。只要某個刺激能立即激發(fā)相應(yīng)的動作,就無需意識的參與,。但若要將感官信息保留幾秒以上,,意識就變得不可或缺了,。
從一類特殊的心理?xiàng)l件反射實(shí)驗(yàn)中,也能看出意識對于填補(bǔ)時間差的重要性,。在經(jīng)典的條件反射實(shí)驗(yàn)中(如著名的巴甫洛夫和狗),,實(shí)驗(yàn)者會將一種刺激(如對眼瞼吹氣、或?qū)χ讣馐┘与姄簦┡c另一種無關(guān)的刺激(如一個純音)進(jìn)行配對,。實(shí)驗(yàn)對象會自動學(xué)習(xí)到兩種刺激之間存在關(guān)聯(lián),,不需要有意識地加以努力。一聽到相應(yīng)的純音(即只有一個振動頻率的聲音),,他們就會自動聯(lián)想到吹在眼瞼上的氣流或指尖所受的電擊,,下意識地做出畏縮動作。而當(dāng)實(shí)驗(yàn)者問他們?yōu)槭裁匆@么做時,,他們也說不出所以然來,。但只有當(dāng)兩種刺激同時發(fā)生時,這種依靠潛意識的學(xué)習(xí)才會發(fā)生,。實(shí)驗(yàn)者若將第二種刺激延后些許,,受試者便只有清楚地意識到兩者之間存在關(guān)系時,即能夠解釋“聽到純音便意味著眼睛要被吹氣了”,,才能學(xué)習(xí)到兩種刺激之間的關(guān)聯(lián),。這樣看來,受試者要想在刺激停止后保留對刺激的記憶,,就必須要有意識的參與,。
這些例子說明,意識的功能之一便是擴(kuò)寬我們感知世界的時間窗口,,使眼前這一刻得以延長,。在意識的幫助下,即使在刺激消失之后,,對刺激的感官信息仍能維持一段時間,,保持靈活可用的狀態(tài)。在沒有直接感官信息輸入時,,大腦也能不斷生成感官表征,。意識的時延功能可以通過實(shí)驗(yàn)證明??茖W(xué)家弗朗西斯·克里克(FrancisCrick)和克里斯托弗·科赫(ChristofKoch)提出,,人腦僅利用視覺輸入的一部分便可完成對未來行為的規(guī)劃。只不過這些視覺輸入應(yīng)當(dāng)在有意識的狀態(tài)下完成,。
這些例子的共同點(diǎn)是,,它們都涉及“反事實(shí)信息的產(chǎn)生”,即在沒有直接感官信息輸入的情況下產(chǎn)生對應(yīng)的感覺,。我們稱其為“反事實(shí)”,,因?yàn)樗婕皩^去的記憶,、或?qū)ξ磥硇袨榈念A(yù)測,而不是正在發(fā)生的實(shí)際事件,。我們還用了“產(chǎn)生”一詞,,因?yàn)樗粌H僅是信息處理,還是一個創(chuàng)造和測試假想情景的積極過程,。在感官輸入從低級別腦區(qū)向高級別腦區(qū)流動的單向“前饋”過程中,,感官輸入會被壓縮成更抽象的感官表征。但神經(jīng)心理學(xué)研究顯示,,無論這種前饋流動過程多么復(fù)雜,,都與意識體驗(yàn)無關(guān)。要有意識的參與,,還需要從高級別腦區(qū)向低級別腦區(qū)發(fā)送反饋,。
具備了產(chǎn)生反事實(shí)信息的能力,意識體便可從當(dāng)前環(huán)境中脫離出來,,做出非反射性的行為,,如等上三秒再行動。要想產(chǎn)生反事實(shí)信息,,我們需要建立一個掌握了外部世界統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)律的“內(nèi)部模型”,,依靠該模型完成推理、運(yùn)動控制和精神模擬等活動,。
目前的人工智能已經(jīng)有了復(fù)雜的訓(xùn)練模型,,但還要依賴人類提供的數(shù)據(jù)才能學(xué)習(xí)。若有了產(chǎn)生反事實(shí)信息的能力,,人工智能便可自己生成數(shù)據(jù),,自己想象未來可能遇到的情況,從而更靈活地適應(yīng)之前未遇見過的新情境,。此外,,這還能使人工智能擁有好奇心。如果人工智能不確定未來會發(fā)生什么,,就會親自去試一試,。
目前已經(jīng)有研究團(tuán)隊(duì)在嘗試為人工智能配備這種能力了,并且已經(jīng)有那么幾次,,人工智能似乎做出了意料之外的行為,。在一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中,研究人員模擬了一套能夠駕駛卡車的人工智能系統(tǒng),。若想讓其爬上山坡,,通常需要人類將這一動作設(shè)為任務(wù)目標(biāo),由人工智能找出完成該任務(wù)的最佳路徑。但具備了好奇心的人工智能系統(tǒng)卻將山坡看成一個問題,,即使沒有人類的指令,,也會主動尋找爬上山坡的方法。不過該發(fā)現(xiàn)還需要進(jìn)一步研究來驗(yàn)證,。
若將“回顧”和“想象”看作意識的兩大要素,我們遲早會開發(fā)出有意識的人工智能,,因?yàn)檫@兩項(xiàng)功能對任何機(jī)器都十分有用,。我們希望機(jī)器能解釋自己做事的方式和原因。而要打造出這樣的機(jī)器,,也能鍛煉我們自己的想象力,。這將是對意識“產(chǎn)生反事實(shí)信息”能力的終極考驗(yàn)。(葉子)
新華社上海6月15日電 綜述:全球“大咖”縱論人工智能新方向 新華社記者劉石磊 王琳琳 隨著技術(shù)突破和應(yīng)用推廣,,人工智能發(fā)展進(jìn)入一個新的爆發(fā)期