硅谷崇尚快速試錯的文化,，但這可能不是我們想要的對待個人信息的方式。

導語：美國科學雜志nautil.us《鸚鵡螺》作者Christina Leuker & Wouter Van Den Bos近日發(fā)表了針對人工智能時代下如何保護人類的“不知情權”的深度報道,。人工智能的出現(xiàn)能以無法預知的方式改變了現(xiàn)實生活中需要在選擇知道和不知道的平衡,，同時讓我們在決定什么時候保持不知情的問題上變得復雜，研究故意不知情的心理將有助于設計適用于人工智能的不知情權法律,，不過,，這一嚴謹?shù)目茖W研究話題長期以來一直被忽略。

以下為文章全文：

柏林墻倒塌后,，東德公民終于有機會閱讀到斯塔西（Stasi,，東德的國家安全機構，被認為是當時世界上最有效率的情報和秘密警察機構之一）保存的關于他們的資料,。然而迄今為止,，只有大約10%的人真的去查閱了這些資料,。

2007年，脫氧核糖核酸（DNA）結構的發(fā)現(xiàn)者之一詹姆斯·沃森（James Watson）表示,，他并不想知道自己的載脂蛋白E（ApoE）基因信息,。該等位基因被認為是阿爾茨海默癥的風險因子。

民意調查顯示,，如果有選擇的話,，大多數(shù)人寧愿不知道自己的死亡日期——甚至是快樂事件的發(fā)生日期也不想知道。

以上這些都是故意選擇不知道的例子,。蘇格拉底可能會提出，未經(jīng)審視的生活不值得過,；而霍布斯則會爭論稱，好奇心是人類最主要的激情,；但還有許多古老的故事向我們描述了知道太多也會帶來危險,。從亞當、夏娃和智慧樹,，到盜取取火秘密的普羅米修斯，這些故事告訴我們,，現(xiàn)實生活中需要在選擇知道和不知道之間達成微妙的平衡,。