硅谷崇尚快速試錯(cuò)的文化,，但這可能不是我們想要的對(duì)待個(gè)人信息的方式。

導(dǎo)語(yǔ)：美國(guó)科學(xué)雜志nautil.us《鸚鵡螺》作者Christina Leuker & Wouter Van Den Bos近日發(fā)表了針對(duì)人工智能時(shí)代下如何保護(hù)人類的“不知情權(quán)”的深度報(bào)道,。人工智能的出現(xiàn)能以無法預(yù)知的方式改變了現(xiàn)實(shí)生活中需要在選擇知道和不知道的平衡,，同時(shí)讓我們?cè)跊Q定什么時(shí)候保持不知情的問題上變得復(fù)雜，研究故意不知情的心理將有助于設(shè)計(jì)適用于人工智能的不知情權(quán)法律,，不過,，這一嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)研究話題長(zhǎng)期以來一直被忽略。

以下為文章全文：

柏林墻倒塌后,，東德公民終于有機(jī)會(huì)閱讀到斯塔西（Stasi,，東德的國(guó)家安全機(jī)構(gòu)，被認(rèn)為是當(dāng)時(shí)世界上最有效率的情報(bào)和秘密警察機(jī)構(gòu)之一）保存的關(guān)于他們的資料,。然而迄今為止,，只有大約10%的人真的去查閱了這些資料。

2007年,，脫氧核糖核酸（DNA）結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)者之一詹姆斯·沃森（James Watson）表示,，他并不想知道自己的載脂蛋白E（ApoE）基因信息。該等位基因被認(rèn)為是阿爾茨海默癥的風(fēng)險(xiǎn)因子,。

民意調(diào)查顯示,，如果有選擇的話，大多數(shù)人寧愿不知道自己的死亡日期——甚至是快樂事件的發(fā)生日期也不想知道,。

以上這些都是故意選擇不知道的例子,。蘇格拉底可能會(huì)提出，未經(jīng)審視的生活不值得過,；而霍布斯則會(huì)爭(zhēng)論稱,，好奇心是人類最主要的激情；但還有許多古老的故事向我們描述了知道太多也會(huì)帶來危險(xiǎn),。從亞當(dāng),、夏娃和智慧樹，到盜取取火秘密的普羅米修斯，這些故事告訴我們,，現(xiàn)實(shí)生活中需要在選擇知道和不知道之間達(dá)成微妙的平衡,。