研究的爭議

北極天氣變化無常，在北極一些地區(qū),，這幾年可能年年下大雪,，而接下來的幾年就可能一點(diǎn)雪也不下。

一些科學(xué)家也對齊莫夫父子的工作有些疑問,，因?yàn)辇R莫夫父子的工作并不像許多西方研究員那樣嚴(yán)格,。齊莫夫父子的發(fā)現(xiàn)不包括溫度數(shù)據(jù)，且記錄的連續(xù)時(shí)間也不算長,。他們研究的許多地點(diǎn)也受到了人類活動(dòng)和動(dòng)物的干擾,，因此這些土壤更容易受到氣候變暖的影響。

“在少數(shù)幾個(gè)地方挖幾個(gè)洞并不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué),，”阿拉斯加大學(xué)費(fèi)爾班克斯分校的降雪專家馬特·斯特姆（Matt Sturm）說道,。

美國勞倫斯伯克利國家實(shí)驗(yàn)室的永久凍土層專家查爾斯·科文（Charles Koven）了解存在懷疑聲的原因，而且他也知道需要進(jìn)行更多的研究,?！叭绻涣私膺@些站點(diǎn)區(qū)域的歷史數(shù)據(jù)，那么我們就無從下手,，”他說道,。“如果那里真發(fā)出了警報(bào)信號,，我們不會(huì)忽視,。”

圖注：科學(xué)家謝爾蓋·齊莫夫在他位于俄羅斯切爾斯基的家以北110千米的一個(gè)研究站外凝望著北冰洋。謝爾蓋·齊莫夫用手中的金屬棒就能快速便捷地檢測凍土的深度。（圖/卡蒂·歐林斯基）

羅馬諾夫斯基和馬賽厄斯側(cè)重系統(tǒng)的測量,，而謝爾蓋·齊莫夫有點(diǎn)像災(zāi)變論者,，他的預(yù)測也比較悲觀。齊莫夫父子在西伯利亞更新世公園附近,，而這里活動(dòng)著許多大型哺乳動(dòng)物,，如野牛、牦牛和馬,。更新世公園是一處模擬歷史上巨大草原生態(tài)系統(tǒng)的試驗(yàn)的一部分,，科學(xué)家可以借此觀察永久凍土的反應(yīng)，而更新世大約結(jié)束于1.2萬年前,。

但謝爾蓋·齊莫夫也是第一批發(fā)現(xiàn)西伯利亞蘊(yùn)藏著大量富碳永久凍土層的科學(xué)家之一,，而且他在切爾斯基工作了40年，因此受到許多研究者的高度重視,。

“他對景觀很了解,，因此他很少會(huì)出錯(cuò)，”阿拉斯加大學(xué)費(fèi)爾班克斯分校專門研究北極湖泊中甲烷的副教授凱蒂·沃爾特·安東尼（Katey Walter Anthony）說道,?！叭绻颊J(rèn)為正在發(fā)生的事很重要，那么這事應(yīng)該就很重要很有價(jià)值,?！?/p>

圖注：俄羅斯切爾斯基一處冰窖墻壁上的凍深線,。幾千年來，當(dāng)?shù)鼐用褚恢痹趦鐾翆又型诒褋懋?dāng)冷凍箱,。最近,，一些人觀察到由于凍土解凍造成冰窖淹水。（圖/卡蒂·歐林斯基）

羅馬諾夫斯基也知道齊莫夫父子,，他還表示雖然自己希望他們能加上溫度數(shù)據(jù),，但檢查冰凍深度也是一種合理的方法?！斑@也是一個(gè)令人信服的方法,，”羅馬諾夫斯基說道?！暗珜ξ襾碚f,，這么做還不算夠完整?！?/p>

羅馬諾夫斯基和齊莫夫父子的發(fā)現(xiàn)究竟代表著多大的范圍,，目前還不清楚。姑且先當(dāng)做是個(gè)小樣本,。

但羅馬諾夫斯基表示之所以選擇現(xiàn)在的這個(gè)站點(diǎn),，是因?yàn)檫@里代表了阿拉斯加的中部地區(qū)。

“因此,，我們就假定今年冬季在阿拉斯加的大片地區(qū)并沒有出現(xiàn)冰凍期,，”他說道。

盡管科學(xué)家意識到數(shù)據(jù)比較有限,，但這些變化的確也令他們有些擔(dān)心,。

“這些發(fā)現(xiàn)令人不安，”伍茲霍爾研究中心的永久凍土層專家休·納塔利（Sue Natali）說道,。納塔利最近在阿拉斯加育空地區(qū)的一次研究中看到了一處活動(dòng)層未被重新凍結(jié),。“科學(xué)家研究幾十年都沒發(fā)現(xiàn)這些東西有什么變化,，而現(xiàn)在,，變化卻正在發(fā)生，這件事應(yīng)該得到關(guān)注,?！?/p>

圖注：大部分永久凍土層都是凍結(jié)狀態(tài),。但西伯利亞北部和北極區(qū)的一些地方，永凍層解凍的風(fēng)險(xiǎn)比預(yù)期的要快,，這就有可能釋放出大量的二氧化碳和甲烷,。（圖/卡蒂·歐林斯基）