從韓春雨被指涉買賣論文說起：沒科學精神就沒了底線

來源：科技日報

韓春雨又上頭條了,。

據(jù)媒體9月10日公開的一份2014年錄音顯示,，韓春雨通過代寫學位論文牟利，意圖組織學生進行學位論文買賣活動,，還勸說學生花點錢買個論文很賺,。

消息一出,，大家再度愕然——一個大學老師如此坦然地跟學生做著論文買賣,，還能更low嗎？只能說,，當科學精神缺位,，什么事情都可能發(fā)生。有位老院士曾經(jīng)說,，韓春雨事件是我國科研誠信體系的倒退,，從根上說是科學精神缺失的后果。此次曝出的論文買賣事件又一次佐證了,，在韓春雨所謂的科學生涯里連最起碼的科學精神都沒有,。這種缺失，讓師德,、誠信,、底線,、科研規(guī)則在他那里都變得可笑，如此一來,，“客觀造假”就成為了必然,。

兩年前，當人們爭相傳頌著“非著名科學家”韓春雨的故事時,，除了“重量級成果”,，褒獎更多的是其清貧中守望科學、絕望中堅持夢想,，坐得了冷板凳,、耐得住寂寞的作風。求真務(wù)實,、前沿創(chuàng)新,、清貧堅守……這正是人們對科學精神的期待。但事實上,，如今復(fù)盤韓春雨的言行,，卻全然是違背科學精神的。

求真精神是沒有的——在論文發(fā)表之前,，證明可重復(fù)性是科學家必須完成的工作,，尊重實驗數(shù)據(jù)與實驗結(jié)果是最基本的科學精神，但韓春雨沒能做到,。不僅自己不求真,，他還勸說自己的學生用寫論文、做實驗的時間去開飯館,、做生意,，至于畢業(yè)證，買個論文就有了,。

實證精神是沒有的——科學實驗必須是可重復(fù)的,，實證是科學的基石，沒有實證精神,，一切關(guān)于科學精神的討論都是虛無的,。然而，韓春雨事件處在爭議中時,，他所在的河北科技大學相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾多次表示“實驗有時候就是不可重復(fù)的”“生物界不能重復(fù)的實驗多了”“你不能重復(fù)不代表別人不能重復(fù)”的論斷,。

質(zhì)疑精神是沒有的——當初，韓春雨的實驗最終被多名科學家確定不能重復(fù),，面對質(zhì)疑他拒不接受,，先后以多種理由搪塞、辯解。

理性精神是沒有的——當批評之聲來臨時,，韓春雨想的是“有人想害我”“因為我動了別人的蛋糕,，他們要誣陷我”“我跟他們不是一個圈子，所以他們不認可我”,，此番言論不是一個科學家該有的,，更不是解決科學問題該有的思路。

韓春雨喜歡套用《喜劇之王》里的臺詞“其實,，我是一名科學家”來表達自己的坎坷成名路——正如一個“龍?zhí)住睂粝氲膱猿肿屗蔀榫扌?，小人物的科學夢也總會有閃閃發(fā)光的一天。但事實上,，韓春雨的所作所為恰恰表明,，背離了科學精神的所謂“科學夢”只能玷污“科學”二字。

科學夢只會屬于那些真正熱愛科學,、尊重科學,、堅守科學精神的人們。