當(dāng)這顆行星19小時凌日掠過恒星前方,，科學(xué)家對該行星進(jìn)行了監(jiān)控，當(dāng)凌日過程結(jié)束之后,，哈勃太空望遠(yuǎn)鏡探測到第二顆星球,，它的體積略小一些,，大約3.5小時之后恒星的亮度開始減弱,。這次小等級的恒星亮度減弱與行星引力束縛的衛(wèi)星運行有關(guān)，這就像一只小狗跟隨著主人,?？上У氖牵谧C實和測量系外衛(wèi)星存在的凌日觀測完全結(jié)束之前,，預(yù)定的哈勃望遠(yuǎn)鏡觀測已結(jié)束,。

除了恒星亮度減弱之外，哈勃望遠(yuǎn)鏡還為“系外衛(wèi)星假說”提供了支持證據(jù),，它發(fā)現(xiàn)這顆行星凌日現(xiàn)象比預(yù)期提早1個小時,。研究人員指出，行星“晃動”可能是由行星系統(tǒng)中假設(shè)的第二顆行星引力牽引所致,，而不是一顆衛(wèi)星,。然而開普勒探測器并未在行星系統(tǒng)中探測到第二顆行星，或許存在著第二顆行星,，但是開普勒技術(shù)未能探測到,。

基平解釋稱，存在一顆伴隨運行的衛(wèi)星是最簡單,、最有說服力的解釋,，它的存在導(dǎo)致光線曲線和軌道時間偏差的第二次亮度減弱。能夠觀測到哈勃光曲線絕對是一個令人震驚的事情,，當(dāng)我繼續(xù)觀測這個信號跡象時，我的心臟開始跳得更快了,。但是我們知道天文觀測需要保持清醒頭腦,，假設(shè)它是虛假現(xiàn)象，再進(jìn)行反證,，使用所有可能想到的方法驗證觀測數(shù)據(jù),。

這項研究報告發(fā)表在《科學(xué)進(jìn)展雜志》上，科學(xué)家報道稱,，候選系外衛(wèi)星可能體積非常大,，可能與海王星體積相當(dāng)，像這樣的大型衛(wèi)星不會存在于太陽系,?？茖W(xué)家報道稱，這可能對行星系統(tǒng)的發(fā)展產(chǎn)生新見解,，并可能使專家們重新審視行星周圍衛(wèi)星形成的理論。

據(jù)估計,，這顆系外衛(wèi)星的質(zhì)量可能僅是主行星的1.5%,，這顆行星的質(zhì)量大約是木星的幾倍,，這種質(zhì)量比率類似于地球和月球。在地球-月球系統(tǒng)和冥王星-冥衛(wèi)一系統(tǒng)中,，衛(wèi)星被認(rèn)為是巖石行星碰撞殘骸形成的,。然而，Kepler-1625b行星和它可能存在的衛(wèi)星是氣態(tài)星球,，而不是巖石星球,，所以這顆系外衛(wèi)星可能是通過一個不同的過程形成的。

研究人員強調(diào)稱,，如果它的確是一顆衛(wèi)星，它和主行星都位于恒星宜居地帶中,，那么適宜溫度可在固體行星表面存在液態(tài)水,。然而，這兩顆星球被認(rèn)是氣態(tài),，因此不適合我們所知道的生命存在。未來對系外衛(wèi)星的觀測分析,，通常將針對木星大小的行星,，它距離恒星比地日距離更遠(yuǎn)。