同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授左為則認(rèn)為這是圈內(nèi)公認(rèn)的“皇帝的新衣”,，“很多人都知道,，但說出來的少”。

“安維薩在很長(zhǎng)一段時(shí)間被認(rèn)為是心臟干細(xì)胞領(lǐng)域的權(quán)威,，普通研究人員發(fā)表的不同觀點(diǎn)極大可能被忽略,，摩爾肯丁的實(shí)驗(yàn)結(jié)果才讓各方真正重視這件事,。”左為說,。摩爾肯丁在業(yè)內(nèi)也是一位重量級(jí)人物,，被譽(yù)為心血管科學(xué)的新領(lǐng)軍人。

據(jù)報(bào)道,，一位不愿透露姓名的安維薩實(shí)驗(yàn)室前成員的觀點(diǎn)也佐證了左為的分析,。該人士說，在任何會(huì)議上,，只要有人質(zhì)疑他的假說,，都會(huì)被安維薩稱為“蠢貨”，在其實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部，對(duì)他提出的假說提出質(zhì)疑的人會(huì)立即被解雇,。

此外,，這一結(jié)果與論文的審稿流程也脫不開干系——論文發(fā)表時(shí)都會(huì)經(jīng)過同行專家的評(píng)審，但多數(shù)的專家都會(huì)忌憚安維薩的名字,，很多實(shí)驗(yàn)不足的地方,，都默認(rèn)為已驗(yàn)證，或無需驗(yàn)證,。反之,，那些對(duì)他的假說提出質(zhì)疑的論文，一旦被送到安維薩手里,，毫無疑問將遭到無情的批判和打壓,，得不到發(fā)表的機(jī)會(huì)。

（科技日?qǐng)?bào)北京10月17日電）

專家點(diǎn)評(píng)

（同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授左為）

據(jù)了解,，十余年間,，安維薩借所謂的“心肌干細(xì)胞”之名申請(qǐng)的基金超過5000萬美元。而包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家,，在這個(gè)研究領(lǐng)域的總投入更是遠(yuǎn)超于此,。十幾年來，數(shù)不清的人力,、物力,、財(cái)力投入，最后只換來一堆無法自圓其說又毫無實(shí)踐意義的論文,。國(guó)內(nèi)外至今還有人在安維薩實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上開展工作,，或是做與他的實(shí)驗(yàn)結(jié)果相關(guān)的研究，這不僅僅是對(duì)社會(huì)資源的浪費(fèi),，更耽誤了這一領(lǐng)域的科研進(jìn)程,。

這件事情的根源是安維薩缺乏最基本的求真的科學(xué)精神，按照哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院的說法,，撤稿的理由是這些論文涉嫌偽造數(shù)據(jù),。偽造數(shù)據(jù)是極其惡劣的學(xué)術(shù)不端行為。此外,，學(xué)術(shù)圈某種意義上像是個(gè)派系林立的“江湖”,，學(xué)術(shù)權(quán)威如同“教主”一樣，普通學(xué)者沒有力量反抗其觀點(diǎn),。隨著發(fā)表的錯(cuò)誤論文越來越多,，跟風(fēng)研究的越來越多，大家都成了既得利益者,，就默許了這些錯(cuò)誤的觀點(diǎn)繼續(xù)流傳下去,。究其原因，質(zhì)疑、求證的科學(xué)精神在國(guó)內(nèi)外都還需進(jìn)一步加強(qiáng),。