■ 社論
“紀(jì)委的人”被查,,表明中央的反腐意志,,即便是“中紀(jì)委委員”也不是腐敗官員的“護(hù)身符”。不管什么人,,也不管他是不是“紀(jì)委的人”,,只要敢于以身試法,就要“零容忍”,。
中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站12日發(fā)布官員落馬消息,,中國科協(xié)黨組書記、常務(wù)副主席申維辰涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,,目前正接受組織調(diào)查,。據(jù)媒體報(bào)道,現(xiàn)年58歲的申維辰是中國今年落馬的第一名正部級官員,。引人矚目的是,,申維辰也是十八屆中央紀(jì)委委員。
申維辰不是近來第一個(gè)被查的紀(jì)委系統(tǒng)高官,。在他之前,,還有山西省人大常委會副主任金道銘,四川省政協(xié)原主席李崇禧,。金道銘曾多年任職紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng),,官至中紀(jì)委副秘書長兼辦公廳主任,交通部紀(jì)檢組長,、山西省紀(jì)委書記等,,系十五屆、十六屆、十七屆中央紀(jì)委委員,;李崇禧則在紀(jì)委工作了整整13年,,曾任四川省紀(jì)委書記,十六屆中央紀(jì)委委員,。但與其他人不同的是,,申維辰是在任的“中紀(jì)委委員”,也是十八大以來被查的紀(jì)委系統(tǒng)級別最高的在任官員,。
“紀(jì)委的人”被查,,表明中央的反腐意志,即便是“中紀(jì)委委員”也不是腐敗官員的“護(hù)身符”,。不管什么人,,也不管他是不是“紀(jì)委的人”,只要敢于以身試法,,就要“零容忍”,,務(wù)求嚴(yán)厲懲處,發(fā)現(xiàn)一個(gè)堅(jiān)決查處一個(gè),,反腐敗本來就不應(yīng)該存在任何“燈下黑”的情形,。
一直以來,在外界看來,,對紀(jì)委官員的監(jiān)管往往存在“上級很難管,,同級不好管,下級不敢管”的現(xiàn)象,。而隨著反腐的深入,,“誰來監(jiān)管監(jiān)管者”,也就成了懸在民眾中間的一個(gè)巨大問號,。畢竟,,紀(jì)律的監(jiān)管者,其自身不應(yīng)游離于監(jiān)督之外,。如不及時(shí)破解這種“燈下黑”的情形,,聽之任之,難有作為,,則必將嚴(yán)重?fù)p害中央?yún)栃?strong class="kw">反腐的效果,,也很難真正傳遞給民眾信心。
今年年初,,習(xí)近平總書記在中央紀(jì)委三次全會上指出:“各級紀(jì)委要解決好'燈下黑'的問題,,自覺遵守黨紀(jì)國法,你們是查人家的,,誰查你們,,這個(gè)問題要探索解決,。”
這需要內(nèi)部監(jiān)督制度的完善。從今年以來,,中央紀(jì)委已經(jīng)開始了積極的制度嘗試,。前不久,中央紀(jì)委增設(shè)干部監(jiān)督室,,專門負(fù)責(zé)監(jiān)督紀(jì)檢監(jiān)察干部,;3月28日,中紀(jì)委副書記吳玉良披露,,“各級紀(jì)委書記,、副書記的提名和考察以上級紀(jì)委會同組織部門為主”,。
這種內(nèi)部自上而下監(jiān)督制度的建立健全,,一方面,可以強(qiáng)化紀(jì)檢監(jiān)察干部的使命感和責(zé)任感,,促使其自覺遵守黨紀(jì)國法,,自我約束,以身作則,;另一方面,,也可在這一過程中,強(qiáng)化權(quán)力運(yùn)行的制衡和管控,,防止權(quán)力濫用,。
當(dāng)然,查處“燈下黑”,,劍指“內(nèi)部人”,,也應(yīng)該充分發(fā)揮社會監(jiān)督的作用,通過多種渠道和方式,,彌補(bǔ)內(nèi)部監(jiān)督的乏力或失靈,。特別是,隨著信息時(shí)代的來臨,,媒體監(jiān)督的作用更加突出,,網(wǎng)民的眼睛可以觀察到制度難以抵達(dá)的任何盲區(qū)。此前,,中紀(jì)委網(wǎng)站設(shè)置了“我要舉報(bào)”網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)板塊,,方便民眾舉報(bào)監(jiān)督,這是個(gè)不錯(cuò)的嘗試
這一切都需要最終落實(shí)為實(shí)際的反腐行動(dòng),,一旦發(fā)現(xiàn)紀(jì)委系統(tǒng)內(nèi)部人員腐敗線索就依法調(diào)查,,決不容忍。
申維辰的被查就是一個(gè)典型個(gè)案,。這對紀(jì)委系統(tǒng)內(nèi)部有警示價(jià)值,,對其他部門官員也是一種震懾,。