■ 社論

    “紀委的人”被查，表明中央的反腐意志,，即便是“中紀委委員”也不是腐敗官員的“護身符”,。不管什么人，也不管他是不是“紀委的人”,，只要敢于以身試法,，就要“零容忍”,。

    中紀委監(jiān)察部網(wǎng)站12日發(fā)布官員落馬消息，中國科協(xié)黨組書記,、常務(wù)副主席申維辰涉嫌嚴重違紀違法,，目前正接受組織調(diào)查。據(jù)媒體報道,，現(xiàn)年58歲的申維辰是中國今年落馬的第一名正部級官員,。引人矚目的是，申維辰也是十八屆中央紀委委員,。

    申維辰不是近來第一個被查的紀委系統(tǒng)高官,。在他之前，還有山西省人大常委會副主任金道銘,，四川省政協(xié)原主席李崇禧,。金道銘曾多年任職紀檢監(jiān)察系統(tǒng)，官至中紀委副秘書長兼辦公廳主任,，交通部紀檢組長,、山西省紀委書記等，系十五屆,、十六屆,、十七屆中央紀委委員；李崇禧則在紀委工作了整整13年,，曾任四川省紀委書記,，十六屆中央紀委委員。但與其他人不同的是,，申維辰是在任的“中紀委委員”,，也是十八大以來被查的紀委系統(tǒng)級別最高的在任官員。

    “紀委的人”被查,，表明中央的反腐意志,，即便是“中紀委委員”也不是腐敗官員的“護身符”。不管什么人,，也不管他是不是“紀委的人”,，只要敢于以身試法，就要“零容忍”,，務(wù)求嚴厲懲處,，發(fā)現(xiàn)一個堅決查處一個，反腐敗本來就不應(yīng)該存在任何“燈下黑”的情形,。

    一直以來,，在外界看來，對紀委官員的監(jiān)管往往存在“上級很難管,，同級不好管,，下級不敢管”的現(xiàn)象,。而隨著反腐的深入，“誰來監(jiān)管監(jiān)管者”,，也就成了懸在民眾中間的一個巨大問號,。畢竟，紀律的監(jiān)管者,，其自身不應(yīng)游離于監(jiān)督之外,。如不及時破解這種“燈下黑”的情形，聽之任之,，難有作為,，則必將嚴重損害中央?yún)栃?strong class="kw">反腐的效果，也很難真正傳遞給民眾信心,。

    今年年初,，習(xí)近平總書記在中央紀委三次全會上指出：“各級紀委要解決好'燈下黑'的問題，自覺遵守黨紀國法,，你們是查人家的,，誰查你們，這個問題要探索解決,。”

    這需要內(nèi)部監(jiān)督制度的完善,。從今年以來，中央紀委已經(jīng)開始了積極的制度嘗試,。前不久,，中央紀委增設(shè)干部監(jiān)督室，專門負責監(jiān)督紀檢監(jiān)察干部,；3月28日,，中紀委副書記吳玉良披露，“各級紀委書記,、副書記的提名和考察以上級紀委會同組織部門為主”,。

    這種內(nèi)部自上而下監(jiān)督制度的建立健全，一方面,，可以強化紀檢監(jiān)察干部的使命感和責任感,，促使其自覺遵守黨紀國法，自我約束,，以身作則,；另一方面，也可在這一過程中,，強化權(quán)力運行的制衡和管控，防止權(quán)力濫用,。

    當然,，查處“燈下黑”,，劍指“內(nèi)部人”，也應(yīng)該充分發(fā)揮社會監(jiān)督的作用,，通過多種渠道和方式,，彌補內(nèi)部監(jiān)督的乏力或失靈。特別是,，隨著信息時代的來臨,，媒體監(jiān)督的作用更加突出，網(wǎng)民的眼睛可以觀察到制度難以抵達的任何盲區(qū),。此前,，中紀委網(wǎng)站設(shè)置了“我要舉報”網(wǎng)絡(luò)舉報板塊，方便民眾舉報監(jiān)督,，這是個不錯的嘗試

    這一切都需要最終落實為實際的反腐行動,，一旦發(fā)現(xiàn)紀委系統(tǒng)內(nèi)部人員腐敗線索就依法調(diào)查，決不容忍,。

    申維辰的被查就是一個典型個案,。這對紀委系統(tǒng)內(nèi)部有警示價值，對其他部門官員也是一種震懾,。

相關(guān)報道:

• 申維辰被查 策劃《喬家大院》等晉劇受關(guān)注
• 中國科協(xié)黨組書記申維辰被調(diào)查 兼任中紀委委員
• 中紀委決定成立紀檢干部監(jiān)督室 加強自身監(jiān)督
• 中紀委:以零容忍態(tài)度懲治腐敗 解決“燈下黑”問題