“花都今年估計要開星際會議,，又或者是宇宙性會議。否則,，一個區(qū)一年會議費預算2850萬,，很難解釋,。”廣州市政協(xié)委員韓志鵬兩次就花都區(qū)的三公經費發(fā)微博,，向“@廣州花都發(fā)布”討說法,。根據(jù)4月11日花都區(qū)公開的三公數(shù)據(jù)，該區(qū)今年區(qū)級會議費預算為2850萬元,。(《新快報》4月15日)而據(jù)《瀟湘晨報》報道,，禁止迎來送往、公款吃喝的“八項規(guī)定”,，讓干部逐漸從文山會海,、飯局招待中解脫出來。國家統(tǒng)計局財務司司長張仲梁稱,，統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),，伴隨著應酬的減少，2013年官員工作節(jié)奏明顯改變,，官員在家的時間平均增加了半小時,。

    質疑

    這哪里是在過“緊日子”

    每次各地公開三公經費，總是能引來很多的追問和質疑,，這回,，花都今年區(qū)級會議費預算2850萬元，每年大概250個工作日,，那就是平均每天開會要花11.4萬元,，這數(shù)據(jù)太嚇人了吧？

    既然預算都出來了,，那為何不能徹底公開下究竟要開哪些會,？標準、時間,、地點,、人數(shù)等詳細信息，為何不能公開答疑呢,？這是在過“緊日子”的狀態(tài)和面貌嗎,？還有，那么多的七會八會,，就不能大力合并,、精簡掉一些嗎？

    一直以來,，會議腐敗是民眾詬病甚多的問題之一,，不少莫名的公帑開支，往往就以假會議的名義,，充斥其中,，造成極大的揮霍和浪費。因為，在不少公仆的概念中,，工作會議總要開的,，不開會，怎么布置工作,、研究工作,？可是，就是在這樣的“約定俗成”中,，巧立名目出現(xiàn)了,，渾水摸魚出現(xiàn)了，假借會議出去游山玩水,、揮霍公帑的事情,，我們遇見的還少嗎？

    值得警惕的是,，中央雖然陸續(xù)出臺了一系列厲行節(jié)約反對浪費嚴控“三公消費”的禁令,，但各地還是有一些官員置若罔聞、我行我素,。據(jù)中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站14日消息,，僅4月8日至11日，各級紀檢監(jiān)察機關就查處220件違反中央八項規(guī)定精神典型案件,。前幾天,，廣西壯族自治區(qū)來賓市興賓區(qū)不是還發(fā)生了“副鎮(zhèn)長上任首日酒后身亡”的新聞嗎？興賓區(qū)14日召開常委會,，會議通報,，4月9日在遷江鎮(zhèn)政府飯?zhí)脜⑴c飲酒的領導干部違反中央八項規(guī)定有關精神，決定對參與飲酒的領導干部一律免職,，7名科級領導干部被免,。

    酒照喝！喝得沒了命,！會照開,，花錢如流水！看來,，違反中央八項規(guī)定的代價還是不夠大,，于是那些官員才會前仆后繼地以身試“法”。針對現(xiàn)狀,，有關部門實在應出臺更加嚴苛的處罰措施,，使那些不安分的官員在禁令面前如坐針氈、絲毫不敢越雷池半步,！

    吳杭民

    結論

    光公開不細化是無誠意

    作為集思廣益,、交流溝通的形式,，會議本有其重要作用，一些較大的戰(zhàn)略決策也在開會之后得以貫徹落實,。但問題是當前一些地方和部門會議過于虛胖,，廣州僅僅是一個花都區(qū)，一年的會務預算就達到了2850萬,。這樣高昂的花費令人驚奇,，不過如果這些會議是有必要的,，那么納稅人的稅款花得就是物有所值的,，花都區(qū)的有關部門理應對會議預算進行細化說明。

    花都區(qū)會議費預算高達2850萬元,，在廣州十區(qū)市中“遙遙領先”,，然而有關部門并沒有對會議內容、數(shù)量,、規(guī)模等具體說明,。預算公開不細化，缺乏詳細說明,，公開的誠意與意義就大打折扣。政府光曬出一個籠統(tǒng)的天文數(shù)字,，那么公眾依據(jù)什么來評判這些支出到底合不合理？

    這些年,，社會大眾一直在強調政務公開,、財務公開,。政府部門對此也有了積極回應,，然而一些公開就像毛玻璃,，遠看很透明,，近看就混沌,。對此,，我們期待是拎得清的“曬預算”,，就會議費而言,，大到場地費用，住宿費用,，小到一張公務用紙的費用情況都應該分門別類拿出來曬,。