“花都今年估計要開星際會議,,又或者是宇宙性會議,。否則,,一個區(qū)一年會議費預算2850萬,,很難解釋,。”廣州市政協(xié)委員韓志鵬兩次就花都區(qū)的三公經(jīng)費發(fā)微博,,向“@廣州花都發(fā)布”討說法,。根據(jù)4月11日花都區(qū)公開的三公數(shù)據(jù),,該區(qū)今年區(qū)級會議費預算為2850萬元。(《新快報》4月15日)而據(jù)《瀟湘晨報》報道,,禁止迎來送往,、公款吃喝的“八項規(guī)定”,讓干部逐漸從文山會海,、飯局招待中解脫出來,。國家統(tǒng)計局財務司司長張仲梁稱,統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),,伴隨著應酬的減少,,2013年官員工作節(jié)奏明顯改變,官員在家的時間平均增加了半小時,。
質(zhì)疑
這哪里是在過“緊日子”
每次各地公開三公經(jīng)費,,總是能引來很多的追問和質(zhì)疑,這回,,花都今年區(qū)級會議費預算2850萬元,,每年大概250個工作日,那就是平均每天開會要花11.4萬元,,這數(shù)據(jù)太嚇人了吧,?
既然預算都出來了,那為何不能徹底公開下究竟要開哪些會,?標準,、時間、地點,、人數(shù)等詳細信息,,為何不能公開答疑呢?這是在過“緊日子”的狀態(tài)和面貌嗎,?還有,,那么多的七會八會,就不能大力合并,、精簡掉一些嗎,?
一直以來,,會議腐敗是民眾詬病甚多的問題之一,,不少莫名的公帑開支,往往就以假會議的名義,,充斥其中,,造成極大的揮霍和浪費。因為,,在不少公仆的概念中,,工作會議總要開的,不開會,,怎么布置工作,、研究工作,?可是,就是在這樣的“約定俗成”中,,巧立名目出現(xiàn)了,,渾水摸魚出現(xiàn)了,假借會議出去游山玩水,、揮霍公帑的事情,,我們遇見的還少嗎,?
值得警惕的是,,中央雖然陸續(xù)出臺了一系列厲行節(jié)約反對浪費嚴控“三公消費”的禁令,,但各地還是有一些官員置若罔聞,、我行我素。據(jù)中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站14日消息,,僅4月8日至11日,各級紀檢監(jiān)察機關就查處220件違反中央八項規(guī)定精神典型案件。前幾天,,廣西壯族自治區(qū)來賓市興賓區(qū)不是還發(fā)生了“副鎮(zhèn)長上任首日酒后身亡”的新聞嗎,?興賓區(qū)14日召開常委會,會議通報,,4月9日在遷江鎮(zhèn)政府飯?zhí)脜⑴c飲酒的領導干部違反中央八項規(guī)定有關精神,決定對參與飲酒的領導干部一律免職,7名科級領導干部被免,。
酒照喝,!喝得沒了命!會照開,,花錢如流水,!看來,違反中央八項規(guī)定的代價還是不夠大,,于是那些官員才會前仆后繼地以身試“法”,。針對現(xiàn)狀,有關部門實在應出臺更加嚴苛的處罰措施,,使那些不安分的官員在禁令面前如坐針氈,、絲毫不敢越雷池半步!
吳杭民
結論
光公開不細化是無誠意
作為集思廣益,、交流溝通的形式,,會議本有其重要作用,一些較大的戰(zhàn)略決策也在開會之后得以貫徹落實,。但問題是當前一些地方和部門會議過于虛胖,,廣州僅僅是一個花都區(qū),一年的會務預算就達到了2850萬,。這樣高昂的花費令人驚奇,,不過如果這些會議是有必要的,那么納稅人的稅款花得就是物有所值的,,花都區(qū)的有關部門理應對會議預算進行細化說明,。
花都區(qū)會議費預算高達2850萬元,在廣州十區(qū)市中“遙遙領先”,,然而有關部門并沒有對會議內(nèi)容,、數(shù)量、規(guī)模等具體說明,。預算公開不細化,,缺乏詳細說明,公開的誠意與意義就大打折扣,。政府光曬出一個籠統(tǒng)的天文數(shù)字,,那么公眾依據(jù)什么來評判這些支出到底合不合理?
這些年,,社會大眾一直在強調(diào)政務公開,、財務公開。政府部門對此也有了積極回應,,然而一些公開就像毛玻璃,遠看很透明,近看就混沌,。對此,,我們期待是拎得清的“曬預算”,就會議費而言,,大到場地費用,,住宿費用,小到一張公務用紙的費用情況都應該分門別類拿出來曬,。