毛小兵 1965年4月生,,湖南常德人,1985年7月參加工作,,中南大學(xué)資源與安全工程學(xué)院資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè),,在職研究生學(xué)歷,,工學(xué)博士,。
新京報訊 (記者王姝)昨晚22:55分,中紀(jì)委監(jiān)察部官網(wǎng)“頭條”突然更新,發(fā)布了一條短短35字的消息:青海省委常委,、西寧市委書記毛小兵涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,,目前正接受組織調(diào)查。據(jù)統(tǒng)計,,毛小兵系十八大以來第25位被調(diào)查的省部級官員,,也是今年以來第8位被調(diào)查的省部級高官。
在毛小兵之前,,本月以來,,青海已有兩名官員被調(diào)查:青海省經(jīng)濟(jì)委員會副巡視員宋景濤;青海省海東市委常委,、海東工業(yè)園區(qū)黨工委常務(wù)副書記,、管委會常務(wù)副主任董璞(正廳級)。
一周前“義務(wù)植樹增綠家園”
《省市領(lǐng)導(dǎo)義務(wù)植樹增綠家園》,,4月13日,,青海當(dāng)?shù)孛襟w刊發(fā)了該篇報道,稱4月12日,,駱惠寧,、郝鵬,毛小兵,、王予波等青海省市領(lǐng)導(dǎo)來到了北山美麗園林家崖植樹點,,“填土的填土,培土的培土,,澆水的澆水”,。
這是可查詢到的毛小兵被調(diào)查前的最后一次公開亮相。但4月1日至4月12日,,當(dāng)?shù)孛襟w對毛小兵的報道還很集中,,1日、2日,、3日、10日,、12日,,均有關(guān)于其活動的報道。
這期間,,毛小兵“輕車簡從,,深入到所聯(lián)點的湟源縣部分農(nóng)村,、社區(qū),、企業(yè)、學(xué)校和基層站所進(jìn)行蹲點調(diào)研”,,還曾走進(jìn)特困戶老人的家,;并在調(diào)研中要求,,“將服務(wù)群眾的'最后一公里'縮短為'零距離',,以實打?qū)嵉墓ぷ髯屓罕娗猩砀惺艿饺罕娐肪€教育實踐活動帶來的新變化,、新成效”,;在市委常委會上強調(diào),,要多聽廣大干部群眾的呼聲,多研究解決問題的方法,。
就任書記一月后上街騎行倡低碳
毛小兵是名工學(xué)博士,。中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)發(fā)布的簡歷顯示,,他生于1965年4月,畢業(yè)于北京鋼鐵學(xué)院自動化系工業(yè)自動化專業(yè),從中國有色金屬工業(yè)總公司錫鐵山礦務(wù)局干事干起,,在錫鐵山礦務(wù)局工作了15年,,當(dāng)過技術(shù)員、車間副主任、副廠長,。2000年35歲時,,起任青海西部礦業(yè)有限責(zé)任公司董事長,、總經(jīng)理,。2009任西寧市委副書記,、代市長。2012年5月任青海省委常委,、西寧市委書記,。
就任書記一月后,,在當(dāng)?shù)氐沫h(huán)湖自行車賽開始前,毛小兵曾帶著西寧市四大班子領(lǐng)導(dǎo)人,、西寧市各行業(yè)代表等組成的40人騎行團(tuán)隊統(tǒng)一著裝,在環(huán)湖賽的賽道上騎行,,青海新聞網(wǎng)稱,,此項安排“倡導(dǎo)健康向上,、低碳出行的生活理念”,。
■ 分析
通報措辭體現(xiàn)“案件嚴(yán)重”
“嚴(yán)重違紀(jì)違法”措辭與此前一些被查官員不同
對于正在調(diào)查的案件,官方通常不會通報涉嫌違紀(jì)違法的具體原因和詳情,。對毛小兵的通報同樣如此,,35字的“短消息”未透露毛小兵涉嫌了具體哪些違紀(jì)違法問題。但是,,“短消息”中“嚴(yán)重違紀(jì)違法”的措辭,,仍可以看出毛小兵的案件的嚴(yán)重性。
以中紀(jì)委官網(wǎng)案件查處欄目發(fā)布的官員被調(diào)查消息為例,,有時是“涉嫌違紀(jì)”,,如湖南省紀(jì)委本月21日發(fā)布的湖南華菱鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司黨組成員、副總經(jīng)理鄭柏平被調(diào)查的消息,,表述就是“涉嫌違紀(jì)問題”,;有時是“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)”,如寧夏回族自治區(qū)紀(jì)委同樣于本月21日通報的寧夏回族自治區(qū)經(jīng)信委副主任高重瞳被調(diào)查的消息,,表述就是“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)”,。
而本月被調(diào)查的中國科協(xié)黨組書記、常務(wù)副主席申維辰,,此前被調(diào)查的海南省原副省長冀文林,、江西省原副省長姚木根等,以及已被查明存在貪腐行為,、道德敗壞的湖北省政協(xié)原副主席陳柏槐等人,,表述都是“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法”。
在毛小兵之前被調(diào)查的兩名青海官員,,宋景濤的表述是“涉嫌違紀(jì)違法”,;董璞為“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法”。