記者：離地是什么概念,，什么意思呢,？
張立冬：就是他們要回到天上去,，對我意味著他們將會在天上帶領我、引導我,。因為他們走了以后,，我們的使命就是把在中國我們的子民帶到我們身邊,。
記者：那你現(xiàn)在這個處境，你心情怎么樣,，你感覺怎么樣,？
張立冬：感覺很好。(記者采訪中體會到,，從外表看來,，思維很正常，不像是那種不正常的人,，但是你要跟他聊起來以后,，他的回答就是讓人匪夷所思的，所以也是這種看起來正常,、其實也挺正常的人，那么他突然發(fā)起襲擊的時候,，這種危害更具有隱蔽性,。)
>>觀點 邪教操縱下喪失倫理負罪
中國公安大學教授疑難案心理分析專家武伯欣曾多次參與偵破全能神邪教組織案件，他介紹說,，如果相信了所謂的全能神,，一個人的變化會讓認識他的人都覺得不可思議。“實際上這些人說這些話好像一點沒有負罪感,，說明他被邪教操縱,，把人類最起碼的道德、倫理,、負罪,，都喪失掉了,。”
武伯欣說：“第一個危害就是最基層的多數(shù)的信眾,，采取的是坑蒙拐騙。第二個危害,，他們騙錢騙人,，包括騙肉體，一般的這些人要是想入,，得先表忠心,。第三個，他們用特定的一些方式發(fā)布指令,，在一定地區(qū)內(nèi),，擾亂社會治安，甚至帶來一些危害社會的比如說傷害,、殺人,、投毒,，甚至其他的犯罪。”
在采訪中,，一位觀眾給記者發(fā)來了自己的親身經(jīng)歷,，他的一位親戚十幾年前入了全能神教后，將自己所有的財產(chǎn)都捐給了教會,，家人發(fā)現(xiàn)后,，帶他回家，隱姓埋名,，但是教會的人卻總能追蹤到他們,。還恐嚇他們，叛教會全家受損,。最后為了躲避這些組織成員,，這位親戚一家人和所有的親朋好友都失去了聯(lián)系，全能神邪教對社會和個人造成了極大的危害,。
圖/文據(jù)《焦點訪談》《東方時空》
■分析
“邪教殺人”的定罪應不適用于本案
山東招遠“5·28”故意殺人案震驚全國,，網(wǎng)上曝出的施暴視頻可謂觸目驚心，廣大網(wǎng)民在表示憤慨的同時,，也極為關心此案中涉及的法律問題,。
【問題一】此次惡性事件中，犯罪嫌疑人的名字是否應用某某代替,？
山東大學99級法學博士柴瑞娟：未成年人可以用某某某,，成年人用某某代替并沒有相關法律規(guī)定。
山東舜達律師事務所合作人,、律師潘昌新：法律只對保護未成年人的個人信息進行了規(guī)定,。此案中的涉案未成年人的信息不應公開。是否公開成年嫌疑人姓名,，由偵查機關根據(jù)案情決定,。原則是不妨礙案件的偵查。
【問題二】6名犯罪嫌疑人中有一名未成年人,，將來提起公訴,，是否會不公開審理？
柴瑞娟：未成年人犯罪,，由少年審判庭審理,，共同犯罪中有未成年人的，由法院決定是否由少年審判庭審理,。受害人家屬還可以起訴麥當勞快餐店,，因其未盡到安保義務，涉嫌民事侵權,。
潘昌新：從目前警方披露的信息看,，涉案的未成年人未滿14周歲,，不負刑事責任，會另行處理,。按照相關法律法規(guī),，應對其他犯罪嫌疑人提起公訴。
【問題三】受害者致命傷在頭部,，是否要重點查明致命傷的施加者,？
柴瑞娟：是要查明致命傷的實施者，但若犯罪嫌疑人主觀都有殺人的故意,，即使致命傷不是其實施的,，也構成故意殺人罪。
【問題四】如果未成年人是在監(jiān)護人指使下行兇,，會受到什么刑罰,？監(jiān)護人該承擔什么責任？
柴瑞娟：成年人教唆未成年人犯罪,，同罪且加重懲處,。
【問題五】此案現(xiàn)場剛好處于監(jiān)控錄像死角，僅憑目擊者拍攝的視頻和證言,，能否確切分辨出主犯與從犯,？
柴瑞娟：主犯不一定是實施致命傷的人，還是以主觀動機來定奪,，辯論點在于是故意傷害過失致人死亡,，還是故意殺人，這兩條罪名差異非常大,。從報道情節(jié)來看,，存在主觀上故意殺人的動機。
【問題六】犯罪嫌疑人是邪教教徒,，會不會有精神異常的鑒定,？影響對其定罪嗎？
柴瑞娟：是邪教徒,，只要不是有精神病,，不影響定罪,。精神病鑒定應由法定專門機構依法按程序進行,。
潘昌新：從公安機關對此事的定性來看，是故意殺人案件,，個別網(wǎng)友所說的“邪教殺人的定罪”應不適用本案,。
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
