專訪知名黑惡勢力犯罪研究專家汪力--

    體制不健全,，“黑社會”就有空間

    8月7日上午,，湖北省高級人民法院在咸寧市對劉漢、劉維等上訴案依法公開宣判,，維持一審對劉漢,、劉維的死刑判決?！⌒氯A社發(fā)

    7日上午,，湖北省高級人民法院維持一審對劉漢,、劉維的死刑判決,，此判決為終審判決,。但劉漢、劉維組織,、領導的黑社會性質組織留給四川的陰影依舊揮之不去,。針對國內黑社會性質組織發(fā)展等問題，齊魯晚報記者近日專訪了國內黑社會領域知名研究專家,、西南大學法學院碩士研究生導師,、重慶市刑法專業(yè)委員會理事汪力。

    　　從事合法行業(yè)

    　　但采用非法手段

    齊魯晚報：劉漢,、劉維被判處死刑時,，法院公布的罪名是組織、領導黑社會性質組織罪,、故意殺人罪等,，什么是黑社會性質的犯罪團伙？與一般的犯罪團伙有哪些不同,？

    汪力：黑社會性質的犯罪團伙和一般的犯罪團伙不是一回事,。黑社會性質組織要同時具備四個特征：較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多,，有明確的組織者,、領導者，骨干成員基本固定,；具有一定的經濟實力,，以支持其有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益；以暴力,、威脅或者其他手段,，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡,，欺壓,、殘害群眾；通過實施違法犯罪活動,，或者利用國家工作人員的包庇縱容,，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內,，形成非法控制或者重大影響,，嚴重破壞經濟、社會生活秩序,。

    一般來講,，黑社會性質組織的犯罪是較之1979年刑法新增加的一種犯罪,。很多黑社會性質組織就是從普通犯罪團伙演變而來，對其而言,，普通犯罪團伙是黑社會的基礎,，一旦定性為黑社會性質組織，必然會迎來傾覆的命運,。

    齊魯晚報：在對劉漢的審判中,，公訴方認為劉漢涉黑，但劉漢卻對此否認,。劉漢涉黑的形式有什么特點,？

    汪力：劉漢在四川是廣為人知的大富豪，名下坐擁上百億資產,，涉足房地產,、礦產、建筑等多個領域,。從事合法行業(yè)但采用一定的非法手段是他的一大特點,，合法經營外衣下隱藏著的非法手段謀利往往難以發(fā)掘，也難以掌握證據(jù),。

    劉漢善于隱藏,，和政府中充當其保護傘的一些官員也保持了恰當距離。比如庭審中涉及的三名公檢法干部,，他們的供訴直接相關者主要是劉維一人,，而劉維是劉漢手里的一張牌，有了劉維這張擋箭牌在前,，劉漢否認罪行就不難理解了,。

    　　使用暴力恐嚇手段

    　　越來越謹慎

    齊魯晚報：當前，中國黑社會犯罪活動有哪些新的趨向,？以企業(yè)為依托,、以暴力獲取利益的方式是否是一致的特點？

    汪力：改革開放到現(xiàn)在發(fā)展了30多年,，國內黑社會性質組織從單一的完全采用暴力,、恐嚇、控制等非法手段牟利發(fā)展到現(xiàn)在,，不少黑社會性質組織已經涉足房地產,、礦產、能源等行業(yè),，具體組織形式越來越合法化,，使用暴力、恐嚇等方式越來越謹慎,，黑社會性質組織越發(fā)展,，不采用極端手段就能坐享其成,，具體實施犯罪出現(xiàn)的就越少。

    無論如何包裝,、隱藏,，其慣用的非法手段逐利很難完全消失，特殊時刻仍會出現(xiàn),。

    還有一點,，也有一些新的黑社會在產生,，這些還處于黑金原始積累階段,，依然擺脫不了暴力手段。

    齊魯晚報：黑社會性質組織表面趨于合法化是否為打黑除惡增加困難,？

    汪力：這是肯定的,。和直接的違法犯罪相比，包裹在合法經營外衣下的違法行為更難甄別,。

    公司化外衣下的黑社會性質組織,，其行為又增加了紛繁復雜的經濟現(xiàn)象，比如說惡意競標,，表面上看,，幾家公司在合法競價，其實并不是,，背地里可能存在強制性脅迫,，光看競標文書很難看出來，但這是公司制下的黑社會性質組織習慣做的事,。

    盡管甄別有難度,，隱藏在合法外衣下的黑社會性質組織也并不是無法區(qū)分的，關鍵是搜集其使用非法手段的證據(jù),，一旦證據(jù)落實就難逃法律制裁,。當然，重慶和四川接連打黑后,，黑社會性質組織隱藏得更深了,，但他們并不可怕。

    　　“黑社會”停留在尋找

    　　官方保護傘階段

    齊魯晚報：與境外,、國外黑社會組織比較,，中國國內黑社會性質組織現(xiàn)在是什么程度？

相關報道:

• 涉黑村官中 近1/4村官由黑社會頭目包裝而成
• 劉漢,、劉維上訴案宣判 維持一審死刑判決(組圖)
• 武漢賭博集團搶地盤持槍火拼案開庭