昨日,，新京報記者就媒體報道內(nèi)容,，向兩家符合“大企業(yè)在秦皇島市建設(shè)一座高級酒店”的酒店詢問，均被否認,。一家被最多猜測的大企業(yè)董事長稱,，他沒有聽說馬超群向其建設(shè)酒店索賄的事情，至于“因索賄被舉報”,，他認為這個說法不屬實,。

    新京報記者從秦皇島政法界人士處了解到，馬案先是由紀委介入調(diào)查,，上億的現(xiàn)金也是紀委查抄的,。案件移送給公安局后,，辦案人員曾去其位于北戴河的幾處院子和開發(fā)區(qū)的辦公室搜查。“他的老宅周邊比較荒涼,，不過仍從辦公室里搜出了大量現(xiàn)金,、字畫，還有和領(lǐng)導人的合影,。”

    昨晚,，張桂英辯稱，巨額錢財是從她名下房子中搜出,，而非從馬超群家里搜出,，且為自己丈夫合法所得。她說,，現(xiàn)金是碼整齊放進裝水果的箱子里的,，裝滿箱后就用膠布封存，外面包裹上牛皮紙,，共有40多箱,，還有幾個書包裝著金條、銀條,。“有的錢常年沒有動,，都發(fā)霉長毛了。”

    馬超群的母親張桂英還稱,，馬超群被查,，系其與現(xiàn)任秦皇島市城管局局長馬壯不睦被報復(fù)：“我兒子聽說馬壯貪污了100萬，準備去舉報,，結(jié)果還沒舉報,，就被馬壯報復(fù)了。”

    昨日,，記者就馬超群案件致電秦皇島城管局,，城管局宣傳科回復(fù)說，他們不了解這個案件,，請記者去檢察院詢問,。記者詢問是否能聯(lián)絡(luò)到城管局局長馬壯回應(yīng)，宣傳科工作人員說局長不在,，不方便透露其聯(lián)系方式,。

    貪腐渠道：從檢修、建設(shè)工程中牟利

    據(jù)新京報記者盤點,，水務(wù)系統(tǒng)之前也多有貪腐發(fā)生,，貪腐手段多集中于外包工程索賄、非法招標,、串通投標,、轉(zhuǎn)手獲利,、從工程款中套現(xiàn)等。

    北京河湖管理處原主任李柱被控于2003年至2011年間,，利用職務(wù)便利,，為彭某負責的北京都恩工程有限責任公司等多家公司承攬市政工程及水利工程項目提供幫助。為此,，其向彭某索要價值78萬的寶馬汽車一輛,。

    一名北京市水務(wù)系統(tǒng)官員向新京報記者透露，馬超群的貪腐如此之大,，最有可能是從自來水管道管線工程的檢修,、建設(shè)等工程項目中非法牟利，“總經(jīng)理是具體管業(yè)務(wù)的,，給哪里供水,，工程由誰做，總經(jīng)理說了算,。”

    該官員提到,，一些工程建設(shè)單位需要用水，需要向供水部門協(xié)調(diào),，也可能會有利益輸送,。

    “小官巨貪”：掌握特殊資源 控制壟斷行業(yè)

    除了馬超群，從河北省紀檢機關(guān)的通報中也可以看到,，其他“小官巨腐”案件同樣數(shù)目驚人：某市車管所數(shù)十人大肆受賄數(shù)千萬元,，某市交警支隊長受賄超千萬元，某市人社局干部監(jiān)管不力致使醫(yī)?；鸨或_取近2000萬元,，某縣國土資源局原局長受賄和巨額財產(chǎn)來源不明總額近千萬元，甚至有村干部利用協(xié)助征地時機受賄百萬元,。這些案件涉案金額巨大且發(fā)生在群眾身邊，社會影響惡劣,，群眾反映強烈,。

    河北省紀檢機關(guān)相關(guān)領(lǐng)導表示，在這些“小官巨腐”案件中,，一些人貪贓枉法,、以權(quán)謀私涉案金額巨大，動輒上百萬,、上千萬甚至上億元,，反映了在權(quán)力監(jiān)管方面，“小官”也有大權(quán),、特權(quán),。

    這些所謂的“小官”,，有的掌握著特殊資源，比如供水,、國土,、教育等，有的控制著壟斷行業(yè),，比如車管,、醫(yī)保、電,、氣等,，有的是一把手，在所轄區(qū)域和行業(yè)“具有絕對的權(quán)力”,，時刻面臨著各種誘惑腐蝕,。對這些所謂“小官”的監(jiān)督，相關(guān)制度不夠完善,，有時即使有監(jiān)管也顯得疲軟乏力,，導致“小官”蛻變?yōu)榫挢潯?/p>

相關(guān)報道:

• 河北科級干部家藏1.2億現(xiàn)金 37公斤黃金 68套房產(chǎn)