為何有限制人身自由賠償金,?
內(nèi)蒙古高院指出,根據(jù)《國(guó)家賠償法》第33條和第34條規(guī)定,,因再審改判無(wú)罪請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)?,若屬原判死刑已?jīng)執(zhí)行的情形,侵犯的不僅包括生命權(quán),,也包括死者生前被羈押期間的人身自由,。呼格吉勒?qǐng)D生前雖然受到羈押的時(shí)間不長(zhǎng),但也應(yīng)予以賠償,,故向其支付呼格吉勒?qǐng)D生前被羈押60日的限制人身自由賠償金12041.40元,。
為何沒有賠呼格父母生活費(fèi)?
內(nèi)蒙古高院稱,,《國(guó)家賠償法》第34條第一款第3項(xiàng)規(guī)定,,“對(duì)死者生前撫養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人,還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)”,。但在該案中,,呼格吉勒?qǐng)D的父母退休后均有退休金,且高于呼和浩特市的最低生活保障標(biāo)準(zhǔn),。因此,,結(jié)合《國(guó)家賠償法》第34條第2款規(guī)定的條件和最高人民法院(1999)賠他字第17號(hào)和(2006)賠他字第4號(hào)兩個(gè)個(gè)案答復(fù)精神,,高院向呼格吉勒?qǐng)D父母解釋了生活費(fèi)支付的前提條件,應(yīng)當(dāng)是無(wú)勞動(dòng)能力,,且其他生活來(lái)源低于當(dāng)?shù)氐淖畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn)或者無(wú)其他生活來(lái)源,。故賠償中沒有該項(xiàng)內(nèi)容。
□進(jìn)展
趙志紅系列強(qiáng)奸案5日開庭
記者昨天從呼和浩特市中級(jí)人民法院獲悉,,由呼和浩特市人民檢察院提起公訴的被告人趙志紅故意殺人,、強(qiáng)奸、搶劫,、盜竊一案將于1月5日在該院開庭審理,,其中故意殺人、強(qiáng)奸罪部分,,將不公開開庭審理,。
趙志紅,男,,1972年生,,內(nèi)蒙古烏蘭察布市涼城縣永興村人,被外界稱為“微笑殺手”“殺人狂魔”,。從1996年4月至2005年7月,,趙志紅在呼和浩特市、烏蘭察布市兩地作案二十余起,,多名女性慘遭強(qiáng)奸殺害,,受害者中年齡最幼者僅12歲。
公開資料顯示,,趙志紅身高1米62,,體重不足百斤,作案手段狠毒,、兇殘,。2005年10月,轟動(dòng)全國(guó)的內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng),。趙志紅供稱,,1996年呼和浩特市第一毛紡廠廁所內(nèi)的奸殺案(4·9案)系他所為。然彼時(shí),,該案已審結(jié)多年,,“罪犯”呼格吉勒?qǐng)D已被執(zhí)行死刑。
□追責(zé)
“呼格案”原專案組組長(zhǎng)被查
呼格吉勒?qǐng)D案原專案組組長(zhǎng),、呼和浩特市公安局副局長(zhǎng)馮志明,,因涉嫌職務(wù)犯罪,在2014年12月17日下午被檢察機(jī)關(guān)帶走,。
相關(guān)消息顯示,,12月17日上午,,以“身體不適”為由請(qǐng)假近一個(gè)月的馮志明接到上級(jí)通知,要求他上午到局里參加一重要會(huì)議,,當(dāng)日上午,,馮志明身著便裝到達(dá)呼和浩特市公安局。15時(shí)許,,內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院的辦案人員向正在大院里散步和同事聊天的馮志明宣布其接受調(diào)查通知,,隨后,馮志明被戴上手銬和黑頭套帶走,。
此后,,網(wǎng)上曾傳出馮志明自殺的消息,但后經(jīng)辟謠為不實(shí)消息,。記者發(fā)稿前曾多次試圖聯(lián)系呼和浩特市公安局及內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院,,但兩家單位均表示目前尚未有對(duì)馮志明調(diào)查情況的相關(guān)消息。
■【呼格案】大事記
1996年4月9日
人楊某某被發(fā)現(xiàn)死在內(nèi)蒙古第一毛紡織廠宿舍57 棟平房西側(cè)的公共女廁內(nèi),。呼格吉勒?qǐng)D和同事閆峰發(fā)現(xiàn)女尸后報(bào)案,。結(jié)果,呼格吉勒?qǐng)D受審并被認(rèn)定為兇手,。
5月17日
呼格吉勒?qǐng)D被以故意殺人罪和流氓罪被呼和浩特中院判處死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,。呼格吉勒?qǐng)D不服判決,,提出上訴。
6月5日
內(nèi)蒙古高院刑事裁定駁回上訴,。
6月10日
呼格吉勒?qǐng)D被執(zhí)行死刑,。
堅(jiān)信兒子不是兇手,呼格吉勒?qǐng)D的父親李三仁,、母親尚愛云提出申訴,。
2005年10月23日
內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案疑犯趙志紅落網(wǎng),其交代的第一起案件就是呼格案,。
2014年11月19日
內(nèi)蒙古高院對(duì)該案啟動(dòng)再審,。
12月15日
內(nèi)蒙古高院再審改判呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。
12月25日
呼格吉勒?qǐng)D父親李三仁,、母親尚愛云向內(nèi)蒙古高院申請(qǐng)國(guó)家賠償,。
12月31日
呼格吉勒?qǐng)D的父親、母親領(lǐng)取國(guó)家賠償決定書,,獲賠205萬(wàn)余元,。
原標(biāo)題:呼格父母獲205萬(wàn)賠償:每一分錢都是兒子的血