關(guān)閉的93號(hào)院大門 偷摸進(jìn)行的施工

其實(shí),，事故發(fā)生后,，什剎海街道辦事處也給他們每人每天發(fā)放了民政救濟(jì),，但是讓付成不滿的是，到現(xiàn)在塌陷事故后續(xù)結(jié)果還沒有個(gè)說法,，而那93號(hào)院的主人到現(xiàn)在也沒有出現(xiàn),，更不用說給周圍居民一個(gè)交代了。

“聽說是江蘇哪的一個(gè)人大代表,，可我們誰也見不著啊,，只能等著街道幫忙解決。”付成無奈地說道,。

對(duì)于這個(gè)院子主人,，不僅付成想見到，就是北京市的相關(guān)政府部門也在尋找著,。

1月26日,，市嚴(yán)厲打擊違法用地違法建設(shè)指揮部辦公室召開會(huì)議，對(duì)此次坍塌事故進(jìn)行討論,。西城區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人在匯報(bào)情況時(shí)表示,，德內(nèi)大街93號(hào)院為私房院落，東鄰德內(nèi)大街,，北鄰北側(cè)居民院落,，占地面積約為190平方米。報(bào)告內(nèi)容顯示，2010年4月,，江蘇省人士李某購(gòu)買了5間西房的產(chǎn)權(quán),。

在這個(gè)會(huì)議上,，相關(guān)部門提到了,，在去年7月街道辦事處和城管便接到了居民電話，反映李某正在偷著下挖地下室,。相關(guān)部門經(jīng)辦人立刻到現(xiàn)場(chǎng)查看,，拍攝了照片，并約談了業(yè)主,。當(dāng)時(shí),，產(chǎn)權(quán)人承認(rèn)存在私挖地下室，并表示會(huì)根據(jù)要求改正,。

但此后,，93號(hào)院的大門就關(guān)上了，開始投訴過的鄰居不再信訪,，李某也沒有再露過面,。“如果不是這次塌陷，根本無法發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)已經(jīng)封閉的入口下,，居然被悄悄挖了18米,。”相關(guān)負(fù)責(zé)人說。

坍塌事故發(fā)生后,，市嚴(yán)厲打擊違法用地違法建設(shè)專項(xiàng)行動(dòng)指揮部辦公室在接受北京日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示,，93號(hào)院業(yè)主在沒有地下室規(guī)劃、審批和施工手續(xù)的情況下,，私挖深度接近18米的5層地下室,，導(dǎo)致緊鄰德勝門內(nèi)大街這一段出現(xiàn)塌陷。

市住建委科學(xué)技術(shù)委員會(huì)巖土工程專業(yè)委員會(huì)專家,、北京建材地質(zhì)工程公司副總工程師何世鳴此前也向媒體表示,，塌陷發(fā)生之后，他給工人們開出寫滿一張A4紙的材料名稱,，但這些施工者沒能交得出任何一項(xiàng),。由于這次坍塌的施工地點(diǎn)，沒有設(shè)計(jì)圖,、施工圖和監(jiān)理方,，連施工隊(duì)都沒有資質(zhì)，最終導(dǎo)致了事故的發(fā)生,。

在93號(hào)院現(xiàn)場(chǎng)被控制的外來務(wù)工人員則稱,，他們接手時(shí)現(xiàn)場(chǎng)已打了深度大約為10米的混凝土樁。他們也不清楚前期工程是誰干的,。

相關(guān)報(bào)道:

• 北京德勝門路面塌陷 大坑深10米(組圖)