1月5日,,趙志紅在呼和浩特市中級(jí)人民法院受審,。
中新網(wǎng)2月9日電(王永吉) “呼格吉勒?qǐng)D案”疑似真兇趙志紅涉嫌故意殺人、強(qiáng)奸,、搶劫,、盜竊一案,今日將在呼和浩特市中級(jí)人民法院公開宣判,。據(jù)悉,,該案于上月進(jìn)行庭審,共歷時(shí)3天,,趙志紅在法庭上始終承認(rèn)自己就是“4·9”女尸案的真兇,。
趙志紅當(dāng)庭未“翻供” 始終承認(rèn)自己是真兇
2015年1月5日,該案由內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級(jí)人民法院開庭審理,,其中故意殺人,、強(qiáng)奸罪部分法院采用了不公開審理,因此,,一些細(xì)節(jié)尚不得而知,。
根據(jù)法院安排,5日進(jìn)行的庭審分為兩部分,,上午公開審理趙志紅涉嫌的盜竊,、搶劫犯罪部分。下午才開始不公開審理“4·9”強(qiáng)奸,、殺人案,。
趙志紅被押解至法院時(shí),戴著黑色頭套,只露出兩只眼睛,,從看守所押來法院時(shí)走的是專用通道,,下車后即被迅速帶入法院。
法院方面通過內(nèi)蒙古自治區(qū)法律援助中心為趙志紅指定了兩名辯護(hù)律師為其辯護(hù),。辯護(hù)律師張瑞軍介紹,,對(duì)于普遍關(guān)心的趙志紅之前承認(rèn)自己是兇手一事,趙志紅在會(huì)見時(shí)再次提及此事,,他依然承認(rèn)自己就是“4·9” 女尸案的兇手。
當(dāng)天的庭審中,,趙志紅被指控犯有故意殺人,、強(qiáng)奸、搶劫,、盜竊四項(xiàng)罪名,,一共涉及22起案件。
據(jù)媒體公開報(bào)道,,參加庭審的知情人士透露,,對(duì)于檢方關(guān)于“4·9”女尸案的指控,趙志紅堅(jiān)持稱自己就是真兇,,且語氣很肯定,。案件的審理持續(xù)了3天,在庭審中,,審判長問趙志紅要不要為自己辯護(hù),,趙志紅說:“我不想為自己做什么辯護(hù),因?yàn)槲曳傅淖锾蟆?rdquo;
中國政法大學(xué)教授洪道德表示,,在“4·09” 女尸案的審理中,,不管能否認(rèn)定趙志紅有罪,都不會(huì)對(duì)他最終的定罪量刑產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響,。“無非就是我們要還呼格吉勒?qǐng)D一個(gè)清白而已,。”
呼格吉勒?qǐng)D的父母李三仁、尚愛云也出現(xiàn)在了當(dāng)天的庭審現(xiàn)場,。他們對(duì)媒體說,,不管趙志紅是多么的十惡不赦,他在最后關(guān)頭能夠承擔(dān)責(zé)任認(rèn)罪,,讓我們看到了他的良心發(fā)現(xiàn),,今天我們就是來看一眼。
趙志紅案引發(fā)關(guān)注之后,,媒體也多次去趙志紅家中采訪其父母,。據(jù)報(bào)道,趙志紅的母親在接受采訪時(shí)說,趙志紅到看守所后給家里寫過一封信,,但家里并沒有回信,,因?yàn)椴幌牖亍Zw志紅的父母已經(jīng)放棄了他,,沒有給他聘請(qǐng)律師,,也沒有到庭審現(xiàn)場來旁聽,甚至,,在他被羈押的9年里,,他們也沒有去看過一回。
當(dāng)被詢問到如果有機(jī)會(huì),,能見一下趙志紅,,趙父堅(jiān)定而明確地表示,“我不見他,,說了不見,,就肯定不見他”。“我們都恨他,。那么多孩子,,好端端的,給害了,,我們向她們(受害人)道歉,。”趙母還說,“母子緣分已盡,,不想再有聯(lián)系,,不想再見他了。”
據(jù)悉,,2014年12月15日,,當(dāng)獲知呼格吉勒?qǐng)D被改判無罪后,趙志紅的母親還是通過電話,,向呼格吉勒?qǐng)D的母親表達(dá)了歉意,,代替趙志紅說了聲“對(duì)不起”。
輿論盼通過庭審揭開案件真相
1996年4月9日,,內(nèi)蒙古呼和浩特市第一毛紡織廠宿舍旁的女廁內(nèi)發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案,,前往公安機(jī)關(guān)報(bào)案的呼和浩特市卷煙廠工人呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為兇手,61天后法院判決呼格吉勒?qǐng)D死刑并立即執(zhí)行,。
2005年,,內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案嫌犯趙志紅落網(wǎng),其交代的多起案件中包括“4·9”女尸案,,因“一案兩兇”從而引發(fā)媒體和社會(huì)的廣泛關(guān)注,。而在9年前,,呼格吉勒?qǐng)D已因“4·9”女尸案被槍決。
公開報(bào)道顯示,,趙志紅,,男,1972年生,,內(nèi)蒙古烏蘭察布市涼城縣永興村人,,被外界稱為“微笑殺手”、“殺人狂魔”,。據(jù)悉,,從1996年4月至2005年7月,趙志紅在呼和浩特市,、烏蘭察布市兩地作案20余起,,多名女性慘遭強(qiáng)奸殺害,受害者中年齡最幼者僅12歲,。
2006年11月28日,呼和浩特市中級(jí)人民法院不公開審理趙志紅案,,因趙志紅當(dāng)庭指出檢察機(jī)關(guān)的控訴漏掉了1996年那起強(qiáng)奸殺人案,,庭審暫停。此后,,趙志紅案再?zèng)]有開過庭,,直至呼格吉勒?qǐng)D案的再審出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。
2005年趙志紅落網(wǎng)后,,呼格吉勒?qǐng)D父母持續(xù)9年上訪,。2014年11月20日,內(nèi)蒙古高院召開新聞發(fā)布會(huì),,稱因此案原審被告人呼格吉勒?qǐng)D已經(jīng)死亡,,根據(jù)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定,此案的再審將實(shí)行不開庭審理,,采取書面審理方式,。
2014年12月15日,內(nèi)蒙古高院正式向呼格吉勒?qǐng)D家屬送達(dá)再審判決書,,并宣告呼格吉勒?qǐng)D無罪,。翌日,呼和浩特市人民檢察院宣布,,經(jīng)對(duì)“4·9”女尸案進(jìn)行審查,,就趙志紅的該起犯罪事實(shí)向呼和浩特市中級(jí)人民法院追加起訴,指控趙志紅構(gòu)成故意殺人罪,、強(qiáng)奸罪,。
呼格被宣布無罪后,人們希望進(jìn)一步了解,被害女子當(dāng)日從離開飯店直到被發(fā)現(xiàn)的1小時(shí)30分鐘里,,到底遭遇了什么,?“真兇”如何作案?從而進(jìn)一步通過法理還原真相,,證明呼格吉勒?qǐng)D的無辜,。此外,呼格是否曾經(jīng)被刑訊逼供,、存不存在違法辦案等也引發(fā)輿論關(guān)注,。
據(jù)悉,呼格案再審判決后,,內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委已經(jīng)啟動(dòng)追責(zé)調(diào)查程序,,責(zé)成有關(guān)部門組成調(diào)查組,嚴(yán)格依法調(diào)查追責(zé),。目前,,呼格案當(dāng)年辦案的公檢法相關(guān)人員全部被調(diào)查。
2014年12月18日,,媒體發(fā)布消息稱,,呼格吉勒?qǐng)D案專案組組長、呼和浩特市公安局副局長馮志明,,因涉嫌職務(wù)犯罪,,被檢察機(jī)關(guān)帶走,接受調(diào)查,。據(jù)悉,,1996年,呼格吉勒?qǐng)D案發(fā)生時(shí),,馮志明擔(dān)任呼和浩特市公安局新城區(qū)公安分局副局長,、專案組組長。
呼格案再審改判無罪后,,內(nèi)蒙古高院日前已依法作出國家賠償決定,,決定支付呼格吉勒?qǐng)D父母國家賠償金共計(jì)2059621.40元。今年2月3日上午,,呼格父母已領(lǐng)到賠償金,。(完)