一審成名

濟南中院最大的一間審判庭-第五法庭內(nèi),，112個旁聽位座無虛席,。2013年8月22日上午8時43分，審判長,、濟南中院常務(wù)副院長王旭光敲響法槌,，宣布開庭,。

對于這場眾人矚目的審判，各方在庭審中每個細微之處的表現(xiàn),，都會被關(guān)注和評價,。

濟南中院官方認證微博在8月22日15時20分發(fā)布的播報中稱，法庭播放完證人唐肖林的證詞錄像后,，被告薄熙來說“我簡單說兩句,，剛才看到了唐肖林的錄像，我真是看到一個人出賣靈魂的人的丑態(tài)(注：原話如此),，我沒有想到”,。審判長王旭光馬上提醒：“被告人，本庭提醒一下,，在發(fā)表意見的過程當中,，不要發(fā)表貶損證人人格的語言。”

盡管這只是王旭光在審判中的一個細節(jié),，但已經(jīng)可以彰顯他讓人信服的能力,。

這個案件的重要性與受關(guān)注程度毋庸置疑，法學(xué)專家稱之為“我國法院嚴格遵循訴訟程序?qū)徖戆讣囊粋€典范”,，亦開“中國司法公開之先河”,。

《法制日報》將薄熙來案列入到“2013年度十大法治新聞”中時這樣點評：法院嚴格遵循新刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，讓控辯雙方充分質(zhì)證,、充分辯論,，特別是公訴方對多種證據(jù)的運用、法庭對辯護權(quán)的充分保障,、相關(guān)證人的出庭作證,、官方微博及時全面的庭審信息披露等，受到國內(nèi)外輿論的廣泛肯定,。

而作為該案件的主審法官,，王旭光在5天審判時間里的表現(xiàn)，自然也備受關(guān)注,。

“在庭審質(zhì)證過程中,，被告人薄熙來曾經(jīng)數(shù)次要求對證人進行補充提問，主審法官基本上都準許了,。這體現(xiàn)出尊重被告人的合法權(quán)利,。”在保障被告人質(zhì)證權(quán)利方面，讓刑事訴訟法專家、中國政法大學(xué)教授洪道德印象深刻,。

此外,，洪道德認為，在整個庭審過程中,，法官居中主持庭審進程,，控辯雙方平等進行訴訟活動，真正體現(xiàn)了刑事訴訟法理論中的控辯雙方平衡原則,。“這一點堪稱此案中的典范,，值得推廣。”

對此,，王旭光的同門師弟,、北京理工大學(xué)法學(xué)院教師孟強這樣評價：別看他在庭審時說話并不太多，看上去超然中立,，但這個案子肯定會讓他在司法史上留下濃墨重彩的一筆,。

正是這場有著特殊意義的審判，使得主審法官王旭光“一審成名”,。