新京報(bào)快訊 (記者高美) 當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月23日,紅色通緝令外逃嫌犯程慕陽(yáng)的難民申請(qǐng)司法復(fù)核案在加拿大溫尼伯法庭開(kāi)審,。程慕陽(yáng)當(dāng)天沒(méi)有出庭,,其律師辯解,程慕陽(yáng)不應(yīng)被遣返回國(guó),,他應(yīng)該獲得難民身份,。法官?zèng)]有當(dāng)庭宣布結(jié)果,。
去年11月,程慕陽(yáng)的難民申請(qǐng)被拒之后,,他提起了司法復(fù)核,。
據(jù)加拿大廣播公司報(bào)道,程慕陽(yáng)的律師大衛(wèi)·馬塔斯在庭上表示,,程慕陽(yáng)并沒(méi)有參與任何貪腐案件,,他只是居中牽線而已。“他只是介紹潛在的買家和賣家,。”馬塔斯說(shuō),,程慕陽(yáng)的父親當(dāng)時(shí)是一省之長(zhǎng),也認(rèn)識(shí)房地產(chǎn)的經(jīng)紀(jì)人,,所以程慕陽(yáng)只是幫助買賣雙方牽線搭橋,。
馬塔斯還辯解稱,中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)程慕陽(yáng)的指控,,是針對(duì)程慕陽(yáng)父親,。
但這一說(shuō)法遭到了加拿大聯(lián)邦法庭法官的質(zhì)疑。
法官伊萬(wàn)·羅伊一再詢問(wèn)馬塔斯,,是否能夠提出支持其辯解的證據(jù),,并質(zhì)問(wèn)馬塔斯,如果對(duì)程慕陽(yáng)的指控意在其父親,,那中國(guó)政府為什么不直接追究程慕陽(yáng)父親的責(zé)任呢?
“如果是為了打擊其父親,,這(起訴程慕陽(yáng))不是一個(gè)太繞彎的方法嗎?”羅伊問(wèn)到。
羅伊法官?zèng)]有當(dāng)庭宣判,,判決結(jié)果將于日后宣布,。
加拿大廣播公司在報(bào)道中提到,中國(guó)對(duì)程慕陽(yáng)的指控,,是其難民身份申請(qǐng)被拒的關(guān)鍵原因,。