原標題：司法部回應(yīng)“多名律師滋事落網(wǎng)”
稱打擊“害群之馬”為維護廣大律師合法權(quán)益
針對媒體報道的北京鋒銳律師事務(wù)所個別律師涉嫌犯罪一事,，司法部,、北京市司法局及北京律協(xié)相關(guān)負責人昨天接受了京華時報記者的采訪，他們紛紛指出律師主流隊伍是好的，只是極少數(shù)律師的行為嚴重違反律師職業(yè)道德和從業(yè)準則,。
根據(jù)媒體報道,，周世峰、王宇等極少數(shù)律師,，以北京鋒銳律師事務(wù)所為平臺,，自2012年7月以來先后組織策劃炒作40余起敏感案事件，由律師,、推手,、“訪民”相互勾連，以“維權(quán)”“正義”“公益”為名,，行嚴重擾亂社會秩序之實,。
昨天，司法部律師公證工作指導司副司長何勇表示,，從目前披露的案情看,，一些律師的行為遠遠超出法律規(guī)定的律師執(zhí)業(yè)范圍，嚴重違反律師職業(yè)道德和從業(yè)準則,，涉嫌嚴重干擾正常司法活動,，與律師的身份定位和法治精神背道而馳。
何勇表示,，我國律師隊伍的主流是好的,，涉嫌違法犯罪的律師只是極少數(shù)，不能代表全國27萬律師,。何勇認為,，清除隊伍里的“害群之馬”，能為廣大律師創(chuàng)造更好的執(zhí)業(yè)環(huán)境,，更好地保障律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利,，“對公安機關(guān)依法查處極少數(shù)涉嫌犯罪的律師，作為律師主管部門,，我們堅決支持”,。
何勇告訴記者，司法行政機關(guān)要加強對律師執(zhí)業(yè)活動的監(jiān)督管理,，而廣大律師也要維護憲法和法律尊嚴,、恪守法治原則、弘揚法治精神,、履行職責使命,，更好地維護當事人合法權(quán)益。
市律協(xié)談極個別律師涉嫌犯罪 稱北京律師整體形象不受影響
北京市司法局律師業(yè)務(wù)指導和執(zhí)業(yè)監(jiān)管處副處長任宇平表示,，北京律師隊伍的主流是好的,，對于極少數(shù)律師違反法律規(guī)定擾亂社會秩序等行為,，應(yīng)依法給予嚴肅處理。
北京市律師協(xié)會副會長邱寶昌表示,，極個別律師并不影響行業(yè)的整體形象,。律協(xié)一方面會維護律師的合法權(quán)益，另一方面也會進一步引導廣大律師始終堅持依法誠信,、規(guī)范執(zhí)業(yè),，“沒有規(guī)矩不成方圓，作為社會主義法律隊伍中的組成部分,，律師應(yīng)該做知法,、懂法、守法的模范”,。
邱寶昌介紹,，律師協(xié)會規(guī)定，如果律師違反了律師法和行業(yè)規(guī)定,，律協(xié)會依據(jù)規(guī)定程序進行調(diào)查和處理,。邱寶昌表示，律協(xié)對此事高度重視,，接下來將進一步核實,，“如果司法審判最終認定這些律師為犯罪，那肯定會依照法律法規(guī)和章程,，對他們追究相應(yīng)的責任,，律協(xié)會積極配合司法部門的調(diào)查”。
邱寶昌表示,，無論律師,、律師事務(wù)所還是律師協(xié)會和國家公權(quán)力部門，都要“遇事找法,，化解問題靠法,，要用法律的手段和法律的方法來化解矛盾”。
>>觀點
專家：律師不等于法律商人
針對此次事件,，中國政法大學教授、中國法學會律師法學研究會副會長,、中國政法大學律師學研究中心主任王進喜表示,，此事也從另一個角度暴露出律師隊伍的建設(shè)存在問題：長期以來只注重律師隊伍數(shù)量的發(fā)展，但是在很大程度上忽視了律師隊伍“質(zhì)”的發(fā)展,。
王進喜表示,，職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)法律建設(shè)是律師隊伍的根本性問題。律師這個職業(yè)之所以存在,，前提條件就是法律秩序的建立,，因此律師應(yīng)當有意識地,、自覺地維護法律秩序。哪怕律師有輕微的違法,，也會動搖人們對法治的信心和信任,。律師不能簡單地等同于“法律商人”，而是有其職業(yè)性和公共性,，還要強調(diào)其公共利益性,。
王進喜介紹，根據(jù)《律師法》,，律師有“擾亂法庭,、仲裁庭秩序，干擾訴訟,、仲裁活動的正常進行的”“煽動,、教唆當事人采取擾亂公共秩序、危害公共安全等非法手段解決爭議的”“發(fā)表危害國家安全,、惡意誹謗他人,、嚴重擾亂法庭秩序的言論的”等行為，由司法行政部門給予停止執(zhí)業(yè),、罰款,、沒收違法所得、吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書等處罰,；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責任。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
