針對媒體報道的北京鋒銳律師事務所個別律師涉嫌犯罪一事,，司法部,、北京市司法局及北京律協(xié)相關負責人昨天接受了京華時報記者的采訪，他們紛紛指出律師主流隊伍是好的,，只是極少數(shù)律師的行為嚴重違反律師職業(yè)道德和從業(yè)準則。

根據(jù)媒體報道,，周世峰,、王宇等極少數(shù)律師，以北京鋒銳律師事務所為平臺,，自2012年7月以來先后組織策劃炒作40余起敏感案事件,，由律師、推手,、“訪民”相互勾連,，以“維權”“正義”“公益”為名，行嚴重擾亂社會秩序之實,。

昨天,，司法部律師公證工作指導司副司長何勇表示，從目前披露的案情看,，一些律師的行為遠遠超出法律規(guī)定的律師執(zhí)業(yè)范圍,，嚴重違反律師職業(yè)道德和從業(yè)準則,，涉嫌嚴重干擾正常司法活動，與律師的身份定位和法治精神背道而馳,。

何勇表示,，我國律師隊伍的主流是好的，涉嫌違法犯罪的律師只是極少數(shù),，不能代表全國27萬律師,。何勇認為，清除隊伍里的“害群之馬”,，能為廣大律師創(chuàng)造更好的執(zhí)業(yè)環(huán)境,，更好地保障律師的執(zhí)業(yè)權利，“對公安機關依法查處極少數(shù)涉嫌犯罪的律師,，作為律師主管部門,，我們堅決支持”。

何勇告訴記者,，司法行政機關要加強對律師執(zhí)業(yè)活動的監(jiān)督管理,，而廣大律師也要維護憲法和法律尊嚴、恪守法治原則,、弘揚法治精神、履行職責使命,，更好地維護當事人合法權益,。

>>相關

市律協(xié)談極個別律師涉嫌犯罪稱

北京律師整體形象不受影響

北京市司法局律師業(yè)務指導和執(zhí)業(yè)監(jiān)管處副處長任宇平表示，北京律師隊伍的主流是好的,，對于極少數(shù)律師違反法律規(guī)定擾亂社會秩序等行為,，應依法給予嚴肅處理。

北京市律師協(xié)會副會長邱寶昌表示,，極個別律師并不影響行業(yè)的整體形象,。律協(xié)一方面會維護律師的合法權益，另一方面也會進一步引導廣大律師始終堅持依法誠信,、規(guī)范執(zhí)業(yè),，“沒有規(guī)矩不成方圓，作為社會主義法律隊伍中的組成部分,，律師應該做知法,、懂法、守法的模范”,。

邱寶昌介紹,，律師協(xié)會規(guī)定，如果律師違反了律師法和行業(yè)規(guī)定,，律協(xié)會依據(jù)規(guī)定程序進行調(diào)查和處理,。邱寶昌表示,，律協(xié)對此事高度重視,，接下來將進一步核實,，“如果司法審判最終認定這些律師為犯罪，那肯定會依照法律法規(guī)和章程,，對他們追究相應的責任,，律協(xié)會積極配合司法部門的調(diào)查”。

邱寶昌表示,，無論律師,、律師事務所還是律師協(xié)會和國家公權力部門，都要“遇事找法,，化解問題靠法,，要用法律的手段和法律的方法來化解矛盾”。

>>觀點

專家：律師不等于法律商人

針對此次事件,，中國政法大學教授,、中國法學會律師法學研究會副會長、中國政法大學律師學研究中心主任王進喜表示,，此事也從另一個角度暴露出律師隊伍的建設存在問題：長期以來只注重律師隊伍數(shù)量的發(fā)展,，但是在很大程度上忽視了律師隊伍“質(zhì)”的發(fā)展。

王進喜表示,，職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)法律建設是律師隊伍的根本性問題,。律師這個職業(yè)之所以存在，前提條件就是法律秩序的建立,，因此律師應當有意識地,、自覺地維護法律秩序。哪怕律師有輕微的違法,，也會動搖人們對法治的信心和信任,。律師不能簡單地等同于“法律商人”，而是有其職業(yè)性和公共性,，還要強調(diào)其公共利益性,。

王進喜介紹，根據(jù)《律師法》,，律師有“擾亂法庭,、仲裁庭秩序，干擾訴訟,、仲裁活動的正常進行的”“煽動,、教唆當事人采取擾亂公共秩序、危害公共安全等非法手段解決爭議的”“發(fā)表危害國家安全,、惡意誹謗他人,、嚴重擾亂法庭秩序的言論的”等行為,，由司法行政部門給予停止執(zhí)業(yè)、罰款,、沒收違法所得,、吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書等處罰；構成犯罪的,，依法追究刑事責任,。

京華時報訊(記者袁國禮)