一次舉報(bào)，怎么就成了犯罪嫌疑人,？歐雅琴不解。
非法獲取公民個(gè)人信息罪？
令歐雅琴更不解的是,，丈夫被抓走的20多天里,，她并未收到任何法律文書，甚至不清楚涉嫌何種具體罪名,，采取哪種強(qiáng)制措施,，以及關(guān)押的地點(diǎn)。
還有一個(gè)問號(hào)是：舉報(bào)時(shí)是匿名的,，怎么身份就被查出來了呢,？
在辯護(hù)律師周振文的介入下，衡陽(yáng)公安部門提供了《監(jiān)視居住決定書》,。
周振文說,，這份法律文書的紙張，還是在辦案人員說缺紙的情況下,，他從自己包里掏出的草稿紙,。
決定書顯示，衡陽(yáng)市公安局在偵查“被非法獲取公民個(gè)人信息”案時(shí),，因案件情況特殊或者辦理案件的需要,，采取監(jiān)視居住措施更為適宜，2015年8月11日,，對(duì)董志國(guó)作出監(jiān)視居住決定,。
周振文質(zhì)疑,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》，我國(guó)并沒有“被非法獲取公民個(gè)人信息”這項(xiàng)罪名,，周振文分析,，此處或?yàn)楣P誤，正確的說法應(yīng)該是去掉“被”字,。
這項(xiàng)罪名,，用在董志國(guó)的行為上適用嗎？
西北政法大學(xué)刑法學(xué)教授馮衛(wèi)國(guó)認(rèn)為,，董的行為構(gòu)成非法獲取公民個(gè)人信息罪法律依據(jù)不足,。
馮衛(wèi)國(guó)解釋，根據(jù)現(xiàn)行刑法規(guī)定,，該罪涉及的信息范圍是特定的,，即國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信,、交通,、教育、醫(yī)療等單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中,，獲得的公民個(gè)人信息,，“本案顯然不屬于這一情況”。
此外,，家屬和律師質(zhì)疑,，衡陽(yáng)警方的辦案程序也存在問題。
《監(jiān)視居住決定書》中顯示,，決定對(duì)董志國(guó)執(zhí)行監(jiān)視的居住地是衡東縣白蓮鎮(zhèn)新街××號(hào)（戶籍地址）,，由衡東縣公安局白蓮派出所負(fù)責(zé)執(zhí)行。
周振文介紹,，而實(shí)際上,，董志國(guó)的被監(jiān)視居住地，是在衡陽(yáng)市楓樹林賓館,，賓館右側(cè)大門緊鎖且有專人把守,，系衡陽(yáng)市紀(jì)委專門的辦案場(chǎng)所。
周振文指出,，《刑事訴訟法》對(duì)監(jiān)視居住有明文規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)在犯罪嫌疑人、被告人的住處執(zhí)行,，無固定住處的,，可以在指定的居所執(zhí)行，指定居所監(jiān)視居住不得在羈押場(chǎng)所、專門的辦案場(chǎng)所執(zhí)行,。
9月7日,，周振文向衡陽(yáng)市公安局提出申請(qǐng)，要求變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)徎蛟诜缸锵右扇俗√幈O(jiān)視居住,，并要求會(huì)見董志國(guó),，均未得到正面回應(yīng)。
北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院副教授彭新林認(rèn)為,，本月20日,，最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部,、國(guó)家安全部、司法部聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》,，進(jìn)一步明確了各項(xiàng)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障措施,，“該案是打新規(guī)定的臉?！?/p>
結(jié)合被舉報(bào)者譚建華的被重用,，對(duì)案件實(shí)體和程序上的質(zhì)疑，董志國(guó)家屬認(rèn)為,，這已不是監(jiān)視居住,，而是限制人身自由。懷疑董志國(guó)被抓是“暗箱操作”,、“打擊報(bào)復(fù)”,。
對(duì)于以上質(zhì)疑，截至昨晚,，衡陽(yáng)市公安局一名主管宣傳的李姓負(fù)責(zé)人稱,，暫未收到此案匯報(bào)材料,，拒絕接受采訪,。新京報(bào)記者多次撥打衡東縣紀(jì)委負(fù)責(zé)人電話，均無人接聽,。
“舉報(bào)無錯(cuò),，方式欠妥”
昨天，董志國(guó)第一次返崗上班了,。
他的很多同事知道,，此前，為審查董志國(guó)是否有經(jīng)濟(jì)問題,，辦案人員調(diào)走了河西管委會(huì)的賬,。
9月22日，衡東縣紀(jì)委書記龍朝華在河西管委會(huì)通報(bào)了這起案件，認(rèn)為這是董個(gè)人的行為,，不要因?yàn)樘嶙邌挝坏馁~就人人自危,。
但董志國(guó)的不安，妻子歐雅琴能看得出來,。
國(guó)慶這7天,，丈夫的睡眠不好，他經(jīng)常晚上醒來,，坐在床邊,。
直到現(xiàn)在，公安部門仍然在對(duì)董志國(guó)監(jiān)視居住,。
董志國(guó)認(rèn)為,，舉報(bào)譚建華賭博的事，他并沒有做錯(cuò),，只是方式欠妥,。
但董的一位同事認(rèn)為，他以這種調(diào)查方式舉報(bào),，實(shí)際上破壞了某種潛規(guī)則,。
針對(duì)這起“偵探門”案，反腐專家李永忠認(rèn)為,，對(duì)于類似的偵探式反腐,，在一定程度上破壞了法治秩序，違反程序正義,，如果助長(zhǎng)這種方式,，對(duì)法治和社會(huì)不利。
西北政法大學(xué)刑法學(xué)教授馮衛(wèi)國(guó)表示,，為了打擊對(duì)方而雇人秘密跟蹤調(diào)查的行為,，是一種有悖政治倫理甚至可能違法的不健康行為，應(yīng)當(dāng)加以約束,，但在沒有其他嚴(yán)重情節(jié)的情況下,，對(duì)董志國(guó)的這種行為治罪，有違罪刑法定原則,。
對(duì)于這場(chǎng)突如其來的家庭災(zāi)難,，董志國(guó)的父母至今都難以理解那些晦澀的政治與法律關(guān)系。
在父親董瑜福的期望中,，只要兒子扔掉鋤頭,，不再像他一樣做農(nóng)民就是祖上積德了。
9月22日,，母親肖瑜芳指著電視機(jī)對(duì)新京報(bào)記者說,，衡東縣電視臺(tái)播出，舉報(bào)違紀(jì)違法會(huì)有500到1000元的獎(jiǎng)勵(lì)。
“為什么我兒子做了這些事還受罪,？”
“不曉得電視臺(tái)說的是真是假,？”老人嘟囔著。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
