原標(biāo)題：港獨”煽動明日包圍立法會借拉布拖延施壓泛民

【環(huán)球時報駐香港特約記者楊偉民】區(qū)議會選舉之后,，沉寂了一段時間的香港激進反對派又蠢蠢欲動,，準(zhǔn)備借9日立法會二讀《2014年版權(quán)(修訂)條例草案》(簡稱“版權(quán)條例”)時再次發(fā)動大規(guī)模的“包圍立法會”行動，以配合反對派議員的“拉布”(指議員為阻止或阻延某項議案的審議,，對議案提出過多的修訂建議)行徑而阻止草案通過。

誣稱草案是“消滅港人”

據(jù)香港《文匯報》7日報道,，激進反對派“熱血公民”早前曾派出6人參加區(qū)議會選舉，但全部以大敗收場,，身為“教主”的立法會議員黃毓民遭到不少恥笑。為了盡快拉攏支持者,，他欲借立法會二讀“版權(quán)條例”草案而翻身,。早前他向立法會秘書處提交903項“拉布式修訂”，揚言會盡可能拖延表決時間,。與此同時,，與“熱血公民”關(guān)系密切的網(wǎng)民組織“鍵盤戰(zhàn)線”也開始配合行動,，從上周起不斷在各大社交媒體及討論區(qū)宣傳“網(wǎng)絡(luò)23條,，一定唔得”的活動,，貼出大量似是而非的改圖和片段作為理據(jù),，吸引網(wǎng)民眼球，“學(xué)民思潮”及“傘兵”組織等多個“占中”團體都成為其“盟友”,。

激進分子此舉是針對被他們稱為“網(wǎng)絡(luò)23條”的“版權(quán)條例”，即港府修訂部分法例,，對互聯(lián)網(wǎng)進行規(guī)管，并把現(xiàn)有法例引申覆蓋到網(wǎng)絡(luò)的俗稱，其名稱來自《基本法》中有關(guān)國家安全的“23條”,。資料顯示，港府2011年提出“版權(quán)條例”,，由于草案將網(wǎng)民“惡搞”等屬于二次創(chuàng)作的作品列入侵權(quán)范圍,，引起爭議,，2012年因為“人民力量”議員陳偉業(yè)提出1700多項修訂而暫時擱置,。政府其后于2013年推出咨詢文件，就網(wǎng)民最關(guān)注的惡搞問題提供3個方案，展開3個月的公眾咨詢,。

“鍵盤戰(zhàn)線”發(fā)言人陸冠宇稱,，就算當(dāng)局承諾不會以刑事侵權(quán)檢控改歌,、截圖,，但當(dāng)年網(wǎng)友“古惑天王”正是被政府同時以“不誠實使用計算機罪”和“版權(quán)條例”進行刑事起訴,。他表示對泛民能否成功否決不樂觀,，因此計劃周三包圍立法會,?！版I盤戰(zhàn)線”另一發(fā)言人“鼠標(biāo)娘娘”鄺頌晴稱,，由于近年社會對政府并不信任,，網(wǎng)友“很難不擔(dān)心被用作政治打壓”,。5日,，“鍵盤戰(zhàn)線”故意選擇在人流密集的旺角西洋菜街舉行記者招待會,，“青年新政”等“傘后組織”(與“占中”有關(guān)團體),，“熱血公民”“學(xué)民思潮”和社民連等黨派都派人參加,?！案郦殹狈肿幽ê诎鏅?quán)修訂草案為“惡法”，是用來“消滅港人”;一旦通過法案,，“政府會誣告市民”。香港《文匯報》的消息稱,，陸冠宇已代表該組織向警方申請“不反對通知書”,，聲稱屆時約有1000人到立法會大樓外聚集,，而集會的時間是從9日上午10時至午夜為止,。“熱血公民”此次進行總動員,，將派出多個頭目參加集會,，激進組織“人民力量”也將派出多名成員。有反對派聲稱,，截至5日晚10時，網(wǎng)上聯(lián)署反對通過草案的人數(shù)已突破23萬,。

部分網(wǎng)民受到誤導(dǎo)

香港《大公報》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“鍵盤戰(zhàn)線”與“熱血公民”表面上是兩個定位不同的團體,，實際上是“同一鼻孔出氣”,。像“鍵盤戰(zhàn)線”發(fā)言人鄺頌晴是“熱血時報”的主持，經(jīng)常與“熱血公民”的黃洋達等人同場出鏡做節(jié)目,。今年7月，香港大學(xué)發(fā)生學(xué)生沖入校委會“逼宮”事件,，就讀港大文學(xué)系的鄺頌晴就曾沖入會議室,，疑為“熱血時報”做“現(xiàn)場報道”。有分析稱,，激進團體和“傘后組織”想借這次活動向溫和泛民施壓,。香港《文匯報》稱，由于立法會所有反對派議員就算都反對,，也難以否決該草案,，因此“鍵盤戰(zhàn)線”想要泛民議員都參與“拉布”,，以盡量拖延草案表決時間，使之對政府施政造成更大的壓力,。