秦國雖經濟文化落后卻窮則思變,，求賢若渴，秦孝公大膽起用從魏國西行入秦的商鞅實行變法,。商鞅推行的變法包括設郡縣,、清戶籍、獎耕尚武等,，其最大亮點是以軍功授爵代替世襲制,，“尚軍功以樹國威”。趙武靈王實行軍事變革的成果,，也被秦國全面運用,。變法“行之十年,，秦民大說,，民勇于公戰(zhàn)，鄉(xiāng)邑大治”,，秦國一躍成為國富兵強的大國,。而當時勢頭正勁的一代英主趙武靈王卻在宮廷政變中被困死沙丘宮，變革圖強大業(yè)隨之衰微不振,。商鞅最終雖落得五馬分尸的下場,，但被毛澤東稱為古之“良法”的“商鞅之法”得以繼續(xù)實行，為大秦帝國“續(xù)六世之余烈,，振長策而御宇內”奠定了基礎,，由此也才有了歷代王朝沿用的封建制度和王道霸道并存的治國傳統(tǒng)。商鞅的名字永遠在歷史的長河中閃耀,。
回眸歷史不難發(fā)現(xiàn),，世界上任何一個國家、一支軍隊歷史的演進,，都與改革創(chuàng)新休戚相伴,。沙恩霍斯特的軍事指揮體制和兵役制度改革，為德意志民族的崛起奠定了軍事基礎,；拿破侖通過新戰(zhàn)略,、新戰(zhàn)法改革，建立起盛極一時的法蘭西帝國,；西奧多·羅斯福的“大海軍”改革,，促使美國軍事力量上了一個大臺階,。可以說,，改革是國家崛起,、軍隊強大的基本法則和必由之路。
按照辯證唯物主義和歷史唯物主義軍事觀,，軍事改革并非“天才統(tǒng)帥悟性的自由創(chuàng)造”,。不管人的主觀意愿如何，在生產力和科學技術進步的催化之下,，當戰(zhàn)爭形態(tài)演變和戰(zhàn)斗力發(fā)展到一定程度后,，客觀上必然要求相對滯后的軍事領導體制、部隊編制體制進行改革,。以改革創(chuàng)新驅動強國強軍,，就成為有作為的國家和軍隊的唯一選擇。
往昔戰(zhàn)國紛爭,，群雄逐鹿,，列強環(huán)伺，惡鄰相向——生死存亡的選擇,，凸顯出改革“絕境逢生”的極端重要性,、迫切性。今天的世界,，雖然少了刀光劍影,，但仍然是“叢林法則”大行其道的世界。中國作為一個曾飽經屈辱的發(fā)展中大國,，不能跨進世界軍事強國的行列,，就難免成為人家的獵物。我們的改革強軍,，不是要稱霸世界,，而是要打造同我國國際地位相稱、同國家安全和發(fā)展利益相適應的鞏固國防和強大軍隊,，挺直腰板屹立于世界民族之林,。
在我國進入由大向強發(fā)展的關鍵階段，維護國家主權,、安全和發(fā)展利益對軍事能力提出了新的要求,。全面實施改革強軍戰(zhàn)略，直接關系到國家和民族的未來,。
強國必強軍,，強軍必改革。此為亙古不變之理,！
從甲午戰(zhàn)爭的“國運相賭”到日俄戰(zhàn)爭的“震撼結局”
——大改則勝,，小改則敗,，真正意義上的軍事改革是整體性、革命性變革
甲午戰(zhàn)爭,、日俄戰(zhàn)爭,，是世界近代史上改變中、日,、俄三國命運以及世界歷史進程的兩場戰(zhàn)爭,，其影響一直延續(xù)到今天。
19世紀中期,，中日兩國可謂“同是天涯淪落人”,，都受到西方列強的欺侮，都啟動了軍事改革,，但幾十年后,，兩國“相逢之時”已經“不相識”了。最終通過一場日本蓄意挑起的“國運相賭”的戰(zhàn)爭,，檢驗出雙方軍事改革的成果,。
1853年，美國海軍準將馬休·佩里率“黑船”侵入日本江戶灣,，日本被迫結束鎖國時代,，幕府體制也隨之瓦解。明治天皇揮動鞭子,，催動日本這輛舊馬車加速沖上了近代化的高速路,。
日本高舉“脫亞入歐”大旗,，倡導“文明開化”,，實行“武國政策”，效仿普魯士的集權政體,，建立近代軍事領導指揮體制,，設立參謀本部，將
陸軍
鎮(zhèn)臺制改為師團制,，發(fā)展現(xiàn)代化海軍,，引進西方先進的武器裝備，到甲午戰(zhàn)爭前,，日本海軍總體實力已超越噸位相當?shù)谋毖笈炾?，并基本完成了從古代國家向近代國家的轉型。
關于中華網 |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網動態(tài)
