1月7日，北京海淀區(qū)人民法院，快播公司CEO王欣正在受審。當(dāng)天，快播公司涉?zhèn)鞑ヒx物品牟利案開(kāi)庭,。新京報(bào)記者李飛攝

原標(biāo)題：快播“涉黃”案開(kāi)庭CEO王欣否認(rèn)犯罪

檢方指控被告公司及被告人放任淫穢視頻發(fā)布下載；辯稱只是技術(shù)提供者,，有監(jiān)管措施

快播曾經(jīng)被稱為宅男神器,，昨日，快播公司及四名高管被控傳播淫穢物品牟利罪一案在海淀法院開(kāi)庭審理,，法庭上快播公司CEO王欣等4名被告人均稱自己無(wú)罪,。案件審理一天后宣布休庭，今天將繼續(xù)開(kāi)庭審理,。

被控 傳播淫穢物品牟利

2016年1月7日,，海淀法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了海淀檢察院提起公訴的被告單位深圳快播科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱快播公司），被告人王欣,、吳銘,、張克東、牛文舉涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案,。

在案發(fā)前,，王欣任快播公司法定代表人及總經(jīng)理；吳銘是公司快播事業(yè)部總經(jīng)理,；張克東是公司快播事業(yè)部副總經(jīng)理兼技術(shù)平臺(tái)部總監(jiān),；被告人牛文舉是公司快播事業(yè)部副總經(jīng)理兼市場(chǎng)部總監(jiān)。

公訴機(jī)關(guān)指控,，被告單位快播公司自2007年12月成立以來(lái),，基于流媒體播放技術(shù)，通過(guò)向國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布免費(fèi)的QVOD媒體服務(wù)器安裝程序（簡(jiǎn)稱QSI）和快播播放器軟件的方式,，為網(wǎng)絡(luò)用戶提供網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù),。其間，被告單位快播公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人王欣,、吳銘,、張克東、牛文舉以牟利為目的,，在明知上述QVOD媒體服務(wù)器安裝程序及快播播放器被網(wǎng)絡(luò)用戶用于發(fā)布,、搜索,、下載、播放淫穢視頻的情況下,，仍予以放任,，導(dǎo)致大量淫穢視頻在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上傳播。

2013年11月18日,，北京市海淀區(qū)文化委員會(huì)從北京網(wǎng)聯(lián)光通技術(shù)有限公司查獲快播公司托管的服務(wù)器四臺(tái),。后北京市公安局從上述服務(wù)器里提取了29841個(gè)視頻文件進(jìn)行鑒定，認(rèn)定其中屬于淫穢視頻的文件為21251個(gè),。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,，被告單位快播公司及被告人王欣、吳銘,、張克東,、牛文舉以牟利為目的，傳播淫穢物品,，情節(jié)特別嚴(yán)重,，其行為均構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪。

庭審 快播全員堅(jiān)稱無(wú)罪

對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的指控,，快播公司與4名被告人均予以否認(rèn),。

快播公司的辯護(hù)人稱，快播只是一個(gè)連接站長(zhǎng)服務(wù)器里視頻地址的工具,，把用戶和站長(zhǎng)聯(lián)系起來(lái),。這說(shuō)明快播只是一個(gè)程序，它不是網(wǎng)站也不是服務(wù)器,?？觳ス静](méi)有在自己所有、管理或者使用的網(wǎng)站或者網(wǎng)頁(yè)上提供含有淫穢電子信息的直接鏈接,。

快播公司及4名被告人均強(qiáng)調(diào)快播的本意并不在傳播淫穢視頻,，傳播者是上傳視頻者，而公司也有相應(yīng)的監(jiān)管措施,。

快播創(chuàng)始人王欣接受法庭詢問(wèn)時(shí)表示,，快播的主營(yíng)業(yè)務(wù)是播放器業(yè)務(wù)、游戲業(yè)務(wù)和機(jī)頂盒業(yè)務(wù),，主要靠資訊廣告,、與搜索引擎的合作以及會(huì)員的收入來(lái)盈利。

針對(duì)指控中起獲服務(wù)器中的大量淫穢視頻,，王欣表示,，這個(gè)服務(wù)器是負(fù)責(zé)緩存的服務(wù)器，是網(wǎng)民點(diǎn)播網(wǎng)絡(luò)視頻的時(shí)候自動(dòng)緩存的數(shù)據(jù)，主要是為了保證視頻播放過(guò)程中不出現(xiàn)卡頓,。作為公司的創(chuàng)辦人和CEO，他知道互聯(lián)網(wǎng)上存在不良信息,，在2012年,，快播公司研發(fā)并運(yùn)行了“110系統(tǒng)”，即在快播軟件內(nèi)嵌入舉報(bào)平臺(tái),，用戶可以舉報(bào)違法網(wǎng)站,，快播公司根據(jù)舉報(bào)進(jìn)行處理。

對(duì)于土豆優(yōu)酷等網(wǎng)站為何沒(méi)出現(xiàn)淫穢視頻,，王欣表示,，兩家公司的經(jīng)營(yíng)與快播不一樣，土豆優(yōu)酷是提供自己的視頻內(nèi)容播放,，而快播則更像一個(gè)平臺(tái),，提供所有網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容供大家瀏覽。

吳銘在受審時(shí)表示,，自己到公司是在2007年后,，起訴書(shū)指控的很多事項(xiàng)他不清楚；牛文舉辯解稱,，快播有110系統(tǒng),，且對(duì)于淫穢信息的監(jiān)管權(quán)限、執(zhí)行人員均不在市場(chǎng)部,，其無(wú)法管控,，權(quán)限在張克東處；張克東辯稱其只是技術(shù)人員,，且公司沒(méi)有傳播淫穢物品的目的,。

案件庭審進(jìn)行了一天，據(jù)了解,，今天法院將繼續(xù)開(kāi)庭審理此案,。

相關(guān)報(bào)道:

• 快播CEO王欣受審否認(rèn)犯罪：無(wú)法掌握用戶看什么
• 快播涉黃案一審：被告公司及4名高管均不認(rèn)罪
• 快播涉黃牟利案開(kāi)審：涉淫穢視頻21251個(gè)(圖)
• 快播傳播淫穢物品牟利案庭審 CEO王欣不認(rèn)罪(組圖)
• 快播傳播淫穢物品牟利案庭審畫(huà)面(組圖)
• 快播涉嫌傳播淫穢物品牟利案今天在北京開(kāi)庭