原標(biāo)題:“熔斷機(jī)制之父”稱中國(guó)搞錯(cuò)了:應(yīng)擴(kuò)大波幅
1月9日?qǐng)?bào)道美媒稱,批評(píng)人士認(rèn)為,,中國(guó)股市這樣一個(gè)不穩(wěn)定的市場(chǎng)太容易觸發(fā)交易暫停,。股市熔斷機(jī)制的發(fā)明者表示,中國(guó)官員必須修改安全網(wǎng),,以免制造恐慌,。美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)尼古拉斯·布雷迪1月7日說(shuō):“他們完全錯(cuò)了,他們需要一套恰當(dāng)反映其市場(chǎng)的熔斷機(jī)制,?!辈祭椎项I(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)委員會(huì)在1987年的股災(zāi)后提出暫停交易的建議。
據(jù)彭博新聞社網(wǎng)站1月8日?qǐng)?bào)道稱,,中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)已暫停實(shí)施熔斷機(jī)制,,該機(jī)制在股指波幅達(dá)到7%時(shí)暫停交易至收市。中國(guó)股市在引入該機(jī)制的第一周就兩次熔斷,,從而助推了中國(guó)把門檻設(shè)置得過(guò)低的猜測(cè),。
布雷迪在接受采訪時(shí)說(shuō):“正確的做法是擴(kuò)大波幅?!?/p>
報(bào)道稱,,美國(guó)在上世紀(jì)90年代曾面臨類似問(wèn)題。布雷迪領(lǐng)導(dǎo)的委員會(huì)幫助實(shí)施的暫停交易措施在1997年10月27日第一次造成市場(chǎng)交易中止,當(dāng)時(shí)道瓊斯指數(shù)暴跌554點(diǎn),。那次股指下跌7.2%,,與中國(guó)滬深300指數(shù)1月7日的跌幅幾乎一樣。
問(wèn)題是,,美國(guó)股市持續(xù)10年的走高已降低了道指每點(diǎn)的價(jià)值,。1987年股災(zāi)時(shí)暴跌的508點(diǎn)相當(dāng)于23%的跌幅,3倍于10年后引發(fā)熔斷的跌幅,。監(jiān)管機(jī)構(gòu)和證交所通過(guò)了一項(xiàng)修訂:如果道指下跌10%,,將暫停交易1小時(shí);下跌20%,,暫停交易2小時(shí),;下跌30%,當(dāng)天提前收市,。
近幾年,,觸發(fā)熔斷的基準(zhǔn)轉(zhuǎn)為標(biāo)普500指數(shù),而且幅度也變了,。如今跌幅達(dá)到7%和13%時(shí)觸發(fā)交易暫停,;跌幅達(dá)到20%,當(dāng)天提前收市,。
報(bào)道稱,,股指暴跌7%在美國(guó)實(shí)屬罕見(jiàn),但中國(guó)股市在過(guò)去一年中就經(jīng)歷了7次7%左右的下跌,。
研究金融市場(chǎng)的艾特集團(tuán)分析師?!だ?音)說(shuō):“如果門檻設(shè)置過(guò)低,它可能會(huì)加劇不穩(wěn)定,,而不是緩解不穩(wěn)定,。”這與布雷迪的觀點(diǎn)不謀而合,。
曾任布雷迪委員會(huì)顧問(wèn)并執(zhí)掌美國(guó)全國(guó)證券交易商協(xié)會(huì)的羅伯特·格勞伯1月7日說(shuō):“布雷迪那時(shí)和現(xiàn)在都擔(dān)心市場(chǎng)漲跌速度超過(guò)人們推測(cè)的速度,。真正需要的是讓市場(chǎng)暫停一下?!?/p>
報(bào)道稱,,不過(guò),在下跌后凍結(jié)市場(chǎng)將使交易商沒(méi)有機(jī)會(huì)推動(dòng)價(jià)格回升,。在2010年5月出現(xiàn)“閃電崩盤”時(shí),,標(biāo)普500指數(shù)幾分鐘內(nèi)就重挫8.6%,然后又在幾分鐘內(nèi)幾乎回彈至原來(lái)水平,。