周子瑜

要問這幾天輿論場里誰最火，莫過于臺灣藝人周子瑜,。由于臺灣“大選”在即,，這位涉嫌“臺獨”的16歲小姑娘被推入輿論中央,。經(jīng)紀公司JYP娛樂怎么也想不到,，這位剛剛準備進軍大陸市場的藝人,，竟以這樣的方式名揚天下。

事件經(jīng)過,，相信大家已經(jīng)了解：“臺獨克星”黃安在微博舉報周子瑜涉嫌“臺獨”,，希望網(wǎng)友反對其參加即將錄制的安徽衛(wèi)視春晚；隨后,，網(wǎng)友在微博上紛紛@安徽衛(wèi)視,，希望其作出反應；順理成章地,，與周子瑜有合作的北京衛(wèi)視和安徽衛(wèi)視,，在春晚陣容中刪除了周子瑜的名字；華為手機的韓國代理商,，也解除了與周子瑜的代言關(guān)系,；經(jīng)紀公司JYP娛樂在壓力下兩次發(fā)表道歉聲明，但都沒有得到輿論認可,，最后發(fā)布了周子瑜本人的道歉視頻,。

每當藝人的行為觸犯了道德和法律，或者發(fā)表了不當?shù)难哉?，其套路往往如此,。言行曝光—輿論譴責—發(fā)表聲明，遇上嚴重的,，遭遇封殺也不奇怪,。

可是，周子瑜事件的發(fā)酵,，卻產(chǎn)生了諸多的“神轉(zhuǎn)折”,。

國民黨

14日，國民黨在臉書主頁發(fā)布消息稱：“支持國旗,，支持周子瑜,。”今天臺灣地區(qū)領(lǐng)導人馬英九和國民黨主席朱立倫也紛紛在臉書主頁表示,，支持周子瑜展示“國旗”的行為,。這讓很多網(wǎng)友不解，為何一直堅持“九二共識”的國民黨人,，竟會倒戈站在涉嫌“臺獨”的藝人一邊,？

這還要從黃安的舉報開始說起。黃安微博中提供的舉報材料,，只不過是周子瑜在韓國錄制節(jié)目時手持“青天白日滿地紅”的畫面,，當被問及來自哪里，周子瑜自稱為臺灣人。并沒有直接表述過臺灣獨立之類的意思,。但是綠色媒體三立新聞卻炒作周子瑜“堅稱自己為臺灣人”“寫繁體字不忘本”等行為,，將其譽為“臺灣之光”。因此周子瑜的“臺獨”帽子才被扣上,。

這么來看,，國民黨的聲援就不足為奇了，周子瑜揮舞“國旗”,，強調(diào)的是對“中華民國”政權(quán)的認同,。而“中華民國”這一表述中，本就包含了“一個中國”的原則,。而“一中各表”也是兩岸形成的政治默契，因此說周子瑜揮舞“國旗”就是“臺獨分子”是有失公允的,。國民黨的聲援,，也是基于對臺灣當局政權(quán)的維護。所以馬英九說：“真心擁抱中華民國的人,，當然不是支持臺獨,。”

國臺辦

第二個轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在今天中午,。國臺辦新聞發(fā)言人沒有直接評價周子瑜事件,，在強調(diào)“九二共識”的政治基礎(chǔ)以外，說了兩件事,。一是支持兩岸青年的交流合作與理解,；二是警惕政治勢力利用兩岸民間交往中的個別事件，挑撥兩岸民眾感情,，兩岸同胞要高度警惕,。

先說這第二點。周子瑜事件發(fā)酵以后,，兩岸網(wǎng)友在國外社交媒體上掀起了一輪又一輪的罵戰(zhàn),。大陸網(wǎng)友由最開始的“反臺獨”變成了“反臺灣”，甚至不少網(wǎng)友發(fā)出了“武統(tǒng)”的呼聲,。而臺灣網(wǎng)友則認為大陸方面“玻璃心”,，不斷強調(diào)臺灣的主體性和自主性，反對大陸的“凌霸思維”,。

島叔朋友圈中的一位臺灣朋友說,，大陸網(wǎng)友越是抨擊周子瑜，越能造成兩岸的情緒對立,，也越能助長臺灣的獨立沖動,。此話實然。

所以，國臺辦的回應沒有“上綱上線”,，更沒有“政治掛帥”,，而是以一種調(diào)停的姿態(tài)和語氣希望兩岸同胞不要因周子瑜事件而劍拔弩張。對周子瑜事件,，兩岸的看法可以不同,，但只要“九二共識”的政治基礎(chǔ)還在臺面上，就有相互理解和進退的空間,。而周子瑜事件也被看作是“民間交往中的個別事件”,，如果因此而破壞了兩岸互信，那就是因小失大了,。

接下來再說第一點,，就是兩岸青年交流的問題。在互聯(lián)網(wǎng)上掀起罵戰(zhàn)的,，大多是年輕網(wǎng)民,。而此次事件的主角也是一位青年。當下,，“90后”和“00后”的臺灣青年,，生活在“去中國化”的文化背景下，本土意識非常強烈,。周子瑜說“我是臺灣人”或者將大陸成為“中國”,，也許并不出于故意的政治態(tài)度，而基于內(nèi)心深處的文化認同,。這種心態(tài)不僅屬于周子瑜一個人,，更植根于絕大多數(shù)臺灣年輕世代之中。這些年輕人漸漸涉足政治,，今天,，他們不少作為“首投族”選出領(lǐng)導人；明天,，他們也將進入政壇,，對兩岸關(guān)系的發(fā)展產(chǎn)生決定性的影響。

面對臺灣青年日趨獨立的政治心理,，事實上也是受了去中國化教育和政治投機的影響,。從這個意義上說，他們也是受害者,。如何通過交流讓他們了解真相,、了解歷史和現(xiàn)實，回歸正確的史觀,，才是我們更應該思考的問題,。動輒扣帽子,、舉起“臺獨”的大棒向他們揮舞，顯然不是最明智的做法,。

隱痛

昨天晚上,，周子瑜道歉視頻發(fā)布。站在鏡頭前的周子瑜手拿講稿,，用遲緩的語調(diào)讀完了自己的道歉信,。當“討伐周子瑜”以勝利告終的時候，我們回望整個事件,，卻能夠發(fā)現(xiàn)一些難以言說的隱痛,。

稍有常識的人都知道，周子瑜道歉,，并不是因為在大陸網(wǎng)民的討伐聲中重新認識了兩岸關(guān)系,，而是經(jīng)紀公司面對大陸市場時不得不做出的妥協(xié)。周子瑜事件爆出之后,，JYP公司成為眾矢之的,，輿論也對其“護犢子”的行為表示不滿。14日,，JYP公司的股價更是暴跌，據(jù)說蒸發(fā)了65億韓元（約合3500萬人民幣）,。在真金白銀面前,，經(jīng)紀公司選擇把周子瑜推到鏡頭前面。而在今后,，周子瑜也可能成為JYP在大陸市場的一顆“棄子”,，命運無從知曉。

對于臺灣的某些政治勢力來說,，將一個青年的無心言行無限解讀,，注入也許本不存在的政治意義，趁機以“玻璃心”挑釁大陸網(wǎng)友,，等于將政治風險和輿論壓力毫無顧忌地轉(zhuǎn)嫁到了一個16歲孩子身上,。這種行為絕對是不負責任。

換句話說,，我們可以嘗試以陰謀的角度做一個最壞的推演：如果這個道歉不僅是經(jīng)紀公司所為,，而是某些政治勢力介入后的結(jié)果呢？要知道,，今天這個視頻在島內(nèi)各電視臺可是瘋狂重播,，島內(nèi)的年輕人幾乎都氣炸了。不夸張地說,，這件事都能給綠營增加50萬票,。如果這件事背后真的有政治勢力,，那么事情的性質(zhì)就完全變了。

但對于事件發(fā)酵過程中的許多大陸網(wǎng)友來說,，譴責周子瑜更像是一場集體狂歡,。對于新一代臺灣人來說，譴責走了一個周子瑜,，還會有千千萬萬個周子瑜站出來,。“封殺”的要求看似痛快過癮,，但卻是一種封閉的鴕鳥心態(tài),，將理解和交流的可能性早早排除。也許很多人并沒有想過去理解周子瑜的內(nèi)心,，更不會思考這件事情背后錯綜復雜的政治博弈和歷史糾葛,。他們所做的，只不過是將生活中積攢的戾氣披上“政治正確”的外衣,，捅向一個普通的人,。

周子瑜和許許多多的臺灣青年一樣，他們都帶著這個時代給他們的烙印,。臺灣政治上的尷尬地位已經(jīng)帶給了他們太多的傷痛和無奈,。無論是商業(yè)利益還是政治利益，如果都對他們抱著消費的想法,，無疑會在傷口上多撒一把鹽,。

自古以來，面對不同的政治訴求,，人類的雄才韜略里,，往往缺乏理解和尊重兩個詞。1976年,，諾貝爾經(jīng)濟學獎得主羅伯特·奧曼曾經(jīng)提出過一個博弈論模型：如果爭論不歡而散,，那么必有一方是虛偽的；若是兩個理性而真誠的人討論問題,，結(jié)果必然是達成一致,。我多希望有一天，我們大陸的青年能和臺灣的“周子瑜們”一起坐下來,，真誠理性地聊聊歷史,、現(xiàn)在和未來，找到一條合適的路,，走下去,。

相關(guān)報道:

• 周子瑜致歉：中國只有一個 將終止在華活動(組圖)
• 國臺辦回應周子瑜事件:臺灣有政治勢力挑撥
• 國民黨發(fā)文：支持“遭黃安舉報”女藝人周子瑜
• 藝人周子瑜被黃安舉報“臺獨” 遭安徽春晚除名(圖)