原標(biāo)題:800億養(yǎng)老金“被挪用”去向不明安全何在,?
今天說說養(yǎng)老金,,一大問題是“入不敷出”,,讓人頭疼,;另一大問題是“資金挪用”,,簡直雪上加霜,。
入不敷出的情況有多嚴(yán)重,?來自中國社科院發(fā)布的《中國養(yǎng)老金發(fā)展報告2015》顯示,全國31個省份中只有8個當(dāng)年結(jié)余為正數(shù),,其他省份都出現(xiàn)了虧空。資金挪作的情況有多嚴(yán)重,?同樣是中國社科院的統(tǒng)計數(shù)據(jù),,2015,有800億養(yǎng)老金被挪作他用,,資金去向不明,。
我們不能不問,錢去了哪里,,養(yǎng)老金的安全性何在,?
我們知道,,這個養(yǎng)老金被挪用現(xiàn)象不是今天才有,從2003年開始算起,,年年都有,,而且逐年遞增,越來越多,。今年這個800億元,,只是數(shù)字上更乍眼了而已。
回顧一下,,2003年,,養(yǎng)老金被挪用金額是84個億;此后,,86億,,78億,96億,,到2007年突破百億,,119億;此后,,172億,,197億,到2010年達(dá)到277億,;此后,,每年一百億兩百億地增長,2011年376億,,2012年490億,,2013年609億,2014年,,蹭蹭蹭,,800多億了。敢情芝麻開花——節(jié)節(jié)高嗎,?可是,,養(yǎng)老金支出怎么樣呢?養(yǎng)老金支出占比是九斤老太——一代不如一代,,已經(jīng)連續(xù)多年下滑,。這么下去,如何得了,!
目前,,有兩千多個縣市地方政府管理使用社保資金,地方政府?dāng)D占挪用社?;鸬那闆r可不少,,大量的資金額分散在數(shù)千個大小部門中,,給監(jiān)管帶來了難度。
那么,,這錢到底去了哪里,?按以往的審計來看,社?;鸨慌灿煤?,用于彌補財政資金不足、購建固定資產(chǎn),、違規(guī)出借,、彌補經(jīng)費,等等等等,,這些事了,。
以2012年為例,部分地區(qū)違規(guī)使用社會保障資金共17.39億元,,其中5.95億元挪用于政府部門經(jīng)費,,8590.28萬元用于購建基層單位辦公用房,3664.80萬元用于購建基層單位職工住房,,295.74萬元用于購買汽車,,5.44億元被用于委托理財。
近期股市行情不好,,很多人都在呼吁,,養(yǎng)老金該入市了。我覺得荒唐,!別說養(yǎng)老金能入市的資金大概也就3000億元,,救不了股市,就是能救市,,我們也應(yīng)該好好聽一聽老人的意見,。根據(jù)我們的多次調(diào)查,大多數(shù)老人并不同意養(yǎng)老金入市,。在我的辦公桌上,,現(xiàn)在還放著十多位老人聯(lián)名寫來的信件。養(yǎng)老金不是唐僧肉,,誰都惦記著咬一口,,也絕不適合充當(dāng)博弈的籌碼。
至少,,時機不成熟。誰都知道,,要兼顧全局的安全與個體的增值,,但是在安全性還沒保障的情況下,,咱們談?wù)撛鲋邓坪踉缌耍鐩]學(xué)會走路之前,,不能跑一樣,。所謂“安全”如何保障?一是管理水平到位,,二是股市足夠成熟,。試問,這兩個條件我們滿足嗎,?
要說管理水平,,養(yǎng)老金挪用逐年增多,支出占比逐年減少,,難道還不能說明問題嗎,?審計發(fā)現(xiàn),2014年,,由于管理不當(dāng),,社保基金會基金和存款管理方面減少收入,、損失,、虧損達(dá)到175億余元。在廣東一地,,就發(fā)現(xiàn),,幾百人冒領(lǐng)養(yǎng)老金超千萬元。這樣的管理水平,,能讓老百姓放心嗎,?再說股市,此前,,股市八天蒸發(fā)了10萬億元,,這樣陰晴不定的市場算得上成熟嗎?這時候,,呼吁用養(yǎng)老金救市不顯得滑天下之大稽嗎,?
別說國外如何如何,即使國外有成熟經(jīng)驗,,也不能貿(mào)然模仿,,“熔斷機制”的水土不服就是前車之鑒。況且,,美國,、英國等國家是不允許基礎(chǔ)養(yǎng)老金入市的,加拿大養(yǎng)老保險基金倒是允許投資增值,,但近年怎么樣,?虧損很大,,起伏不定。
那接下來,,不妨從普通人角度再說說“安全”,。相關(guān)調(diào)查顯示,大多數(shù)城市家庭認(rèn)為只有囤150萬到400萬元養(yǎng)老金才可“安全”退休,。這么一換算,,這個“安全感”其實非常奢侈。如果按退休年齡60歲,,不被延遲退休的話,,平均壽命75歲,養(yǎng)老金年收益4%計算,,每年需要消費的金額在13.5萬至36萬之間,,而當(dāng)前只有為數(shù)很少的城市年平均養(yǎng)老金超過3.6萬元,中間有相當(dāng)大的差距需要除社保外的其他資金來填補,。
多少年前,,看過一部電影,一位媽媽對女兒說:“安全感不是男人給你的,,而是你自己給你自己的,。”
這么一看,,無論是地方政府管理養(yǎng)老金還是個人儲備養(yǎng)老金都是個技術(shù)活,。相同點是安全,既是過程,,也是目標(biāo),。地方政府部門有管好養(yǎng)老金的義務(wù);監(jiān)管部門有行使監(jiān)督問責(zé)的職權(quán),;個人呢,,開源節(jié)流,自求多福,,也要把安全感握在自己的手里,。