一座城市的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，值得深思。在 南京,，原市長(zhǎng)和原市委書記因?yàn)樨澑?，相繼落馬，曾引發(fā)一些人的擔(dān)心：城市形象是否會(huì)受損,？招商引資是否會(huì)“鳳去臺(tái)空江自流”,？經(jīng)濟(jì)是否會(huì)“觸礁”？9.3%的經(jīng)濟(jì)增速,、9720億元的經(jīng)濟(jì)總量,、不降反增的服務(wù)外包執(zhí)行額……過去一年的成績(jī)無疑是對(duì)這種擔(dān)心的有力回應(yīng)：反腐不僅沒有影響經(jīng)濟(jì)，反 而為“六朝古都”營(yíng)造了一個(gè)更好的市場(chǎng)環(huán)境,。窺一斑而見全豹,。這樣的成效，也一再印證著習(xí)近平總書記在鐵腕反腐之初就作下的深刻判斷：“如果我們黨不是一以貫之高度重視黨風(fēng)廉政建設(shè),、堅(jiān)決反對(duì)腐敗,，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不可能取得這么大的成就，改革發(fā)展穩(wěn)定大局也不可能得到鞏固,?！?/p>

“反腐就是增加中共的軟實(shí)力”。美國(guó)政治學(xué)者約瑟夫·奈曾如此評(píng)價(jià)正在中國(guó)上演的這部永不落幕的反腐“連續(xù)劇”,。毫無疑問,，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造更良好的市場(chǎng)環(huán)境，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入更持續(xù)的動(dòng)力,，正是反腐紅利之一,，也正是軟實(shí)力的題中之義。在這個(gè)意義上,，堅(jiān)定不移推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng),，堅(jiān)決遏制腐敗現(xiàn)象勢(shì)頭蔓延，才能為中國(guó)經(jīng)濟(jì)贏得一個(gè)新的“黃金時(shí)代”,。

相關(guān)報(bào)道:

• 廣東紀(jì)委書記：懶政非反腐所致 今年整治不作為
• 山東國(guó)資委反腐：去年挽回直接經(jīng)濟(jì)損失1.5億元
• 中紀(jì)委副書記吳玉良：91.5%民眾對(duì)反腐成效滿意
• 吉林紀(jì)委書記：越是經(jīng)濟(jì)困難 越要持續(xù)反腐