2014年9月24日,，國家發(fā)展和改革委員會(huì)原副主任,、國家能源局原局長劉鐵男在庭審中提到，他在紀(jì)委立案審查的時(shí)候,，為了戴罪立功,，根據(jù)自己的研究結(jié)果,，寫了份兒“反腐建議材料”，“主要內(nèi)容是結(jié)合他的親身體會(huì),，提出在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,，審批權(quán)應(yīng)當(dāng)大量下放到市場(chǎng)，從源頭上解決政府不該管的一些事,，包括給企業(yè)家自我調(diào)控的控制權(quán)，形成一個(gè)系列化的,、不是單獨(dú)的下放,，而是要完善制度，來防止以權(quán)謀私,?！?/p>

當(dāng)時(shí)，就有人評(píng)論稱劉鐵男以此獲取立功認(rèn)定的愿望多半要落空,，并稱“恐怕又將是一個(gè)笑話”,。

果不其然，在后來廊坊中院公布的判決書中，劉鐵男的《關(guān)于發(fā)改系統(tǒng)項(xiàng)目審批環(huán)節(jié)防范腐敗問題的若干建議》“屬于認(rèn)罪,、悔罪的具體表現(xiàn),，不符合司法解釋規(guī)定的有利于國家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的立功情節(jié)”，故不構(gòu)成立功,。

他想要“立功”的想法,，破滅了。

表功

有人為了“立功”寫材料,，也有人直白地“表功”,，比如原鐵道部運(yùn)輸局副局長兼運(yùn)營部主任蘇順虎。

2014年10月17日上午,，在北京市第二中級(jí)人民法院,，曾經(jīng)哭訴自己出身貧苦農(nóng)家的蘇順虎一審以“受賄罪”被判處無期徒刑。

為了爭(zhēng)取“重大立功”,，蘇順虎辯護(hù)人稱蘇順虎大半生奉獻(xiàn)給了鐵路事業(yè),，為我國鐵路運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展做出了突出貢獻(xiàn)，“應(yīng)認(rèn)定具有重大立功表現(xiàn)”,。

但法院最后卻認(rèn)為,，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，辯護(hù)人提供的證據(jù)材料證明的都是蘇順虎在歸案前取得的工作成績(jī),，不符合司法解釋對(duì)重大立功構(gòu)成的條件,。

改寫名著

“爭(zhēng)取立功”的不僅僅有大老虎，還有小蒼蠅,。

有媒體報(bào)道,，安徽省安慶市水利局原副局長王高林因涉嫌受賄罪，被當(dāng)?shù)貦z察院提起公訴,，2015年4月,，安慶市大觀區(qū)法院作出一審判決，因受賄罪,，王高林獲刑10年,，后王高林上訴被駁回，終審維持原判,。

政知道以這個(gè)正處級(jí)干部為例的原因是,，在法院審理過程中，辯護(hù)律師曾提出,，被告人王高林上世紀(jì)90年代曾改寫過名著《儒林外史》,，應(yīng)參照立功情節(jié)，減輕處罰,。

辯護(hù)律師還提出,，王高林曾在反腐警示教育片中現(xiàn)身說法,，這一行為也應(yīng)參照立功情節(jié)。

法院怎么說呢,？改寫名著不符合,，而現(xiàn)身說法只能證明王高林有悔罪表現(xiàn)，不符合立功的法定條件,。

當(dāng)時(shí),，坊間也有人評(píng)論稱此做法“只是貪官的一廂情愿、異想天開”,。

檢舉材料“跑偏”

去年7月,，佛山市衛(wèi)生局一科長鄧志堅(jiān)因受賄人民幣150.6萬，一審被判有期徒刑11年,。

值得一提的是,，鄧志堅(jiān)在刑拘后，向辦案機(jī)關(guān)供述了尚未掌握的收受其他行賄人員向其行賄的犯罪事實(shí),，并檢舉揭發(fā)了佛山市食品藥品監(jiān)督管理局局長戚耀方與相關(guān)公司負(fù)責(zé)人關(guān)系密切,，以及該局工作人員溫某、謝某的違法違紀(jì)行為,。

然而,，法院對(duì)這一“立功”行為并不買賬。法院的說法是,，“檢舉材料不能直接指向已核實(shí)的戚耀方等人的犯罪事實(shí),，故該檢舉揭發(fā)不能認(rèn)定為立功”。

政知道了解到,，早在2014年4月,，鄧志堅(jiān)檢舉的那位戚耀方就因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被紀(jì)委“雙規(guī)”，后因案情復(fù)雜,，案件曾兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,，2015年6月才開庭審理。

“重大立功”不是想立就能立

其實(shí),，近年來,，為了立功檢舉別人的不在少數(shù)，但到底怎樣才算重大立功,？

2012年6月20日,，江西省贛州市于都縣原縣委書記胡健勇因貪污受賄及巨額財(cái)產(chǎn)來源不明被判無期。但他記憶力驚人,，曾在獄中寫舉報(bào)信交待多人違法違紀(jì)行為。據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》報(bào)道,，知情人士透露,，“列舉了300多人,，誰什么時(shí)候送給他什么東西，他又曾經(jīng)給誰送過什么東西,，都記得一清二楚,，最后把很多人都供出來了?！?/p>

300多人,，算是重大立功嗎？

根據(jù)最高院的《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,，犯罪分子有檢舉,、揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí),；提供偵破其他重大案件的重要線索,，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人重大犯罪活動(dòng),；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）,；對(duì)國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn),。

但是,，“重大犯罪”、“重大案件”,、“重大犯罪嫌疑人”的標(biāo)準(zhǔn),，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省,、自治區(qū),、直轄市或者全國范圍內(nèi)有較大影響等情形。

政知道此前提到的沈培平,，就是“主動(dòng)向辦案機(jī)關(guān)提供偵破其他重大案件的重要線索,，查證屬實(shí)，有重大立功表現(xiàn)”,。這樣看來,，類似沈培平一樣的大官兒提供的線索，可是很重大的呢,。