原標題：84.8%受訪者希望猴年春晚歌手真唱
本報記者孫震實習生高虹《中國青年報》（2016年01月26日07版）
假唱
與以往不同，大多數(shù)歌手在2016年幾家地方衛(wèi)視的陽歷新年晚會上,，都現(xiàn)場真唱,。可見,，制作方寧肯忍受偶爾的演出“車禍”（走音等表演事故——編者注）,，也愿意拿真本事面對觀眾。這兩年,，國內(nèi)高水平演唱節(jié)目的火熱不僅讓歌手們?nèi)未嬲?，也提升了觀眾的欣賞水平,。春晚臨近，觀眾支持真唱嗎,？
近日,，中國青年報社會調(diào)查中心通過益派咨詢，對1851人進行的一項調(diào)查顯示,，87.1%受訪者希望歌手能在所有的演出節(jié)目里都真唱,。
對于假唱歌手，46.9%受訪者不能原諒,，內(nèi)心鄙視
在各種演出節(jié)目里,，87.1%的受訪者都希望歌手能夠真唱。那么,，如果發(fā)現(xiàn)歌手假唱,，你會對他們產(chǎn)生怎樣的印象？
調(diào)查顯示,，如果某位歌手假唱,，46.9%的受訪者表示不能原諒、內(nèi)心充滿鄙視,；33.0%的受訪者會公開指出來,，批評一個是一個；13.6%的受訪者覺得可以原諒,，歌手們都這樣,；11.5%的受訪者覺得沒什么大不了；僅7.0%的受訪者表示支持,，理由是視聽效果最重要,。還有12.7%的受訪者回答不好說。
“看表演肯定希望歌手真唱啊,?！鄙虾Ｄ炒髮W附屬實驗學校的音樂教師譚力禎介紹，假唱是從20世紀80年代左右開始在國內(nèi)舞臺上出現(xiàn)的不正?，F(xiàn)象,。“假唱,，在我看來和抄襲一樣，是職業(yè)道德的硬傷”,。
在譚力禎看來,，現(xiàn)在舞臺上的假唱都盡可能做得天衣無縫，“演員做好銜接,，攝影師拍的時候也避免近距離特寫,，以至于在很多活動中,，假唱已完全取代真唱了，如果不是現(xiàn)場,，很難分辨,，而一旦失誤，局面會很尷尬”,。
調(diào)查顯示,，32.0%的受訪者能夠分辨出歌手是真唱還是假唱，24.7%的受訪者表示不能,，還有43.3%的受訪者覺得不好說,。
在成都某高校攻讀心理學方向研究生的田小倩也支持真唱?！昂推渌瞬煌?，大部分時候我是能聽出來的。首先,，歌手的水準是一定的,，有些人的唱功不會突然就好成CD錄音棚里那樣；其次,，歌舞表演中,，如果連蹦帶跳的都不會出現(xiàn)一點喘息，如果全程沒有一點氣息上的變化,，也能聽出來”,。
譚力禎明言打心底鄙視假唱的歌手，但她更關心社會輿論對于唱的好與壞,、真與假,，能否給出公正的評判，“只容得下唱得好,，唱不好就被譴責,，也不利于去偽存真”。
田小倩認為,，假唱不是簡單包容就可以解決的,，它是個職業(yè)道德的問題，“付費類的節(jié)目或演出,，歌手不能假唱,，要是假唱就應該打12315了”。
“中國好歌曲”第一季音樂總監(jiān),、上海音樂學院副教授安棟表示,，他做的電視音樂類節(jié)目中沒有出現(xiàn)過假唱情況，這跟晚會類節(jié)目是兩回事,，“如果比賽類節(jié)目中有假唱,，對真唱的歌手不公平,，也會遭到投訴。而且,，現(xiàn)場假唱肯定能聽出來,，是違規(guī)的。一般也不會出現(xiàn)這種情況”,。
即使真唱出“車禍”,，53.0%受訪者也會給以樂觀回應
歌手們?yōu)槭裁催x擇假唱？在受訪者看來,，實力不行,，一到現(xiàn)場就露餡（65.6%）是主因；其他原因還包括歌手偷懶,，假唱更容易賺錢（39.9%）,；沒有職業(yè)精神（34.7%）；行業(yè)風氣惡劣造成的惡性循環(huán)（34.1%）,；客觀情況不適合唱現(xiàn)場（31.2%）,；唱功已退化（27.2%）。
譚力禎分析,，一些歌手假唱的主要原因,，“就是臨場心理壓力過大，怕發(fā)揮不好出錯,，會影響整臺晚會質(zhì)量,，或讓自己的形象難堪。因此,，沒有心理負擔的假唱,，是他們最好的選擇”。
在東南亞一家礦業(yè)公司工作的吳會龍（化名）,，大學時曾經(jīng)是學校的十佳歌手,，他認為這種假唱“默契”的達成，觀眾,、歌手和制作方都有責任,。“毫無疑問,，人們欣賞能力的提高是有過程的,，但一開始被喂以速食充饑的時候，所有人都會滿足于假模假樣的泡沫,?！眳菚埍硎荆瑢τ诟枋謥碚f，現(xiàn)場演出壓力大,，每一場的表現(xiàn)對演藝生涯的影響也是持續(xù)的，“說到底,，還是為了利益,，無論是現(xiàn)場還是經(jīng)濟的成本，假唱都會將其降低,，加上觀眾聽不出來,，也就糊弄了二三十年”。
吳會龍認為,，雖然沒有證據(jù)表明,，假唱和國內(nèi)唱片業(yè)的衰退有關系，但是,，假唱卻給觀眾造成了這樣的印象：唱歌是一件很容易的事,，永遠都不會失誤?！昂酶枋值膬r值就被埋沒了,，好歌曲也被認為唾手可得，這讓大眾對音樂的態(tài)度就是免費無罪,，付費反而另類”,。
調(diào)查中，53.0%的受訪者表示,，真唱的歌手在演出現(xiàn)場即使出了“車禍”,，自己也會給予樂觀回應。具體來說,，29.4%的受訪者認為歌手會因態(tài)度真誠“增粉”,，23.6%的受訪者則表示不會有什么很壞的影響。不過,，28.4%的受訪者持相反態(tài)度,，不想看歌手出洋相。
安棟認為,，假唱的最主要原因,，還是為了省事?！艾F(xiàn)場唱,，在音準和音色方面，可能就會出問題,。有些選手為了更有把握,，會選擇假唱，就像表演十次,，然后把好的部分剪輯拼起來,，肯定比別人唱一次效果好”,。
安棟解釋，對于靜態(tài)類節(jié)目（類似于非現(xiàn)場直播節(jié)目——編者注）,，“如果真唱時出現(xiàn)瑕疵,，因為結果已經(jīng)確定了，可以留著?，F(xiàn)在的中國電視音樂類節(jié)目,，后期其實都是有潤色的，例如一些噴口,、音準,、雜音、串音等,，但是所用的音頻素材肯定是現(xiàn)場錄制的,，這樣的話，歌手的音色和對歌曲細節(jié)的處理是修改不了的,，并不是假唱”,。
89.0%受訪者認為，真唱才是歌手職業(yè)精神的體現(xiàn)
猴年春晚即將到來,，作為一個全世界華人高度關注的娛樂盛事,，這個舞臺的影響力依然重大。即便如此,，84.8%的受訪者仍然希望在春晚上演出的歌手,，都能真唱。89.0%的受訪者認為,，真唱才是歌手有職業(yè)精神,、有擔當?shù)谋憩F(xiàn)。
在長沙某廣告公司工作的陳麗希望春晚舞臺上,，歌手能夠真唱,。“一來是春晚邀請的都是著名的,、有一定地位的歌手,；二來，這也是有職業(yè)擔當?shù)谋憩F(xiàn),?！标慃愓J為，無論是現(xiàn)場,，還是電視機前的觀眾,，都想感受到著名歌手的水平和魅力。“春晚舞臺的最高水平,，不能只反映在舞臺效果和興師動眾上,，最應該表現(xiàn)的演出水平，不能降低”,。
譚力禎認為,，春晚歌手當然應該真唱，“本來它就是個娛樂的晚會,，結果因為摻雜的東西多了，變得嚴肅了,，也讓演出人員壓力變大了,。但是，隨著人們對除夕理解的豐富,、娛樂選擇的增加,，春晚也應該自我消解和脫敏，從這一點來說,，春晚也應該鼓勵真唱,，回歸娛樂，回歸百姓”,。
“這得看歌手的職業(yè)標準如何定義的,，偶像歌手比較難避免?！睂τ诼殬I(yè)精神,，安棟認為，雖然有一些歌手很少現(xiàn)場表演,，“但現(xiàn)場演出的表現(xiàn)也是衡量一個歌手實力的重要標準之一,，總的來說，還是鼓勵歌手現(xiàn)場真唱”,。
本次參與調(diào)查的受訪者中,，90后占6.8%，80后占32.6%,，70后占39.2%,，60后及以前人群占21.5%。
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
