監(jiān)區(qū)現(xiàn)場圖

陳滿在?？谑协偵絽^(qū)法院上庭接受再審

中新網(wǎng)2月1日電據(jù)浙江省高級人民法院官方微博消息，2016年2月1日,，浙江省高級人民法院依法對陳滿故意殺人,、放火再審案公開宣判，撤銷原審裁判,，宣告陳滿無罪,。

1992年12月25日，海南省?？谑泄簿终駯|分局接報,，當(dāng)日晚8時許在海口市振東區(qū)上坡下村109號房發(fā)生火災(zāi),，群眾及消防隊員在救火時,，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)有一具尸體，尸體大面積燒傷,，頸部和身上有刀殺痕跡,，屋內(nèi)有大量血跡。經(jīng)公安機關(guān)偵查,，死者為被害人鐘作寬,，認(rèn)定本案是四川省富縣籍陳滿所為。

1994年2月,，海南省?？谑腥嗣駲z察院以陳滿犯故意殺人罪向海口市中級人民法院提起公訴,。1994年11月9日,，?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ阂怨室鈿⑷俗?、放火罪判處陳滿死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身,。宣判后,，海口市人民檢察院以原判對陳滿量刑過輕,，應(yīng)判處其死刑立即執(zhí)行等為由,，向海南省高級人民法院提出抗訴，海南省人民檢察院支持抗訴,。1999年4月15日,，海南省高級人民法院二審裁定，駁回抗訴,，維持原判,。

裁判生效后，原審被告人陳滿不服,，向最高人民檢察院提出申訴,。2015年2月10日，最高人民檢察院向最高人民法院提出抗訴,。4月24日,，最高人民法院根據(jù)刑事訴訟法第244條規(guī)定指令浙江省高級人民法院再審本案。

浙江省高級人民法院對該案立案再審后,，依法組成合議庭,，合議庭按程序調(diào)閱案卷、提審陳滿,，踏勘作案現(xiàn)場,，認(rèn)真調(diào)查核實有關(guān)證據(jù)。為進一步查清案情,，浙江省高級人民法院,、浙江省人民檢察院還找到了多名關(guān)鍵證人進行調(diào)查取證。同時,，還就陳滿有罪供述與本案現(xiàn)場勘查,、尸體檢驗和物證檢驗等證據(jù)之間所存在的一些疑點問題，委托相關(guān)技術(shù)部門進行技術(shù)分析,。

2015年12月29日,，浙江省高級人民法院在海南省海口市瓊山區(qū)人民法院對陳滿一案依法進行了公開開庭審理,。浙江省人民檢察院指派檢察員出庭執(zhí)行職務(wù),，陳滿及其委托的律師到庭參加了訴訟。庭審中,，合議庭依法組織檢,、辯雙方進行了舉證,、質(zhì)證，檢,、辯雙方還各自發(fā)表了辯論意見,。

2016年2月1日，浙江省高級人民法院在海南省美蘭監(jiān)獄,，依法對該案公開宣判,，認(rèn)為原裁判認(rèn)定原審被告人陳滿殺死被害人鐘作寬并放火焚尸滅跡的事實不清，證據(jù)不足,，指控的犯罪不能成立,，依法應(yīng)予改判。據(jù)此,，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十五條,、第二百二十五條第一款第(三)項，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百八十九條第二款之規(guī)定,，撤銷原審裁判,，宣告陳滿無罪。

陳滿家人進入監(jiān)區(qū)

背景鏈接：海南陳滿案

陳滿，男,，1963年出生,，四川省綿竹市人，高中畢業(yè)后在綿竹市工商局工作,。1988年停薪留職到海南謀求發(fā)展(1989年8月辦理退職),。

1992年12月25日晚，,，?？谑猩掀孪麓?09號發(fā)生殺人放火焚尸案。被害人是四川省廣元人鐘作寬(當(dāng)年46歲),。

1992年12月27日夜,，陳滿被海口市公安人員帶走,，后以殺人放火嫌疑被?？谑泄簿质諏彙?/p>

1994年11月9日,，?？谑兄屑壏ㄔ号袥Q書，以殺人放火罪判處陳滿死刑,，緩期二年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身,。

1994年11月17日，《判決書》送達陳滿,。陳滿向法官提出要求見律師,。法院未通知陳滿的辯護律師,，也未給辯護律師送達判決書副本,。

2015年2月，最高人民檢察院就陳滿案向最高人民法院提出抗訴,。

2015年4月27日,，最高法發(fā)布消息，指令浙江省高院對陳滿故意殺人,、放火一案進行再審,。

2015年12月29日，浙江省高級人民法院在?？陂_庭審理了陳滿案,。在庭審中，檢察院出庭的人員和辯護律師的立場完全一致,，輪流向法官證明陳滿無罪,。

陳滿母親在為兒子整理房間(陳滿家人供圖)

相關(guān)報道:

• 海南服刑23年陳滿案2月1日宣判 家人期待過團圓年
• 四川男子坐牢23年后再審：律師幫寫77次申訴材料