王錫鋅表示，追責(zé)制度的核心是權(quán)責(zé)對應(yīng)、權(quán)責(zé)平衡,，即有權(quán)必有責(zé),。

內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院有關(guān)工作人員接受采訪時表示,，檢察系統(tǒng)追責(zé)是對在檢察環(huán)節(jié)負(fù)有責(zé)任的7名責(zé)任人，按照干部管轄的原則由呼和浩特市檢察院,、呼和浩特市紀(jì)委和內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委依紀(jì)作出的,，其中有1人因調(diào)離到其他單位，是由其現(xiàn)在所屬單位作出行政處分決定,，黨紀(jì)處分決定則由相應(yīng)的機(jī)關(guān)黨組作出,。

3追責(zé)應(yīng)該如何追？

專家稱,，應(yīng)說清事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)

潘強(qiáng)告訴記者,，冤假錯案的發(fā)生往往是在一定的背景環(huán)境中，以前最高檢,、最高法對刑事案件的要求是“基本事實(shí)清楚,，基本證據(jù)充分”，而這往往造成基層在執(zhí)行中“走樣”,。隨著冤假錯案的平反,，司法人員被追責(zé)也亟須進(jìn)一

步規(guī)范，追責(zé)同樣要以事實(shí)為依據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩,，并且透明公開。

國家行政學(xué)院教授汪玉凱指出,，追責(zé)的27人中,，公安、檢察院,、法院三個系統(tǒng)都有涉及,，這暴露出公檢法系統(tǒng)相互制約的機(jī)制失效。完善追責(zé)制度,，核心在于對冤案錯案中暴露出的司法制度本身的缺陷,，及時進(jìn)行修補(bǔ)改進(jìn)，避免冤案錯案的悲劇重演,。汪玉凱認(rèn)為,，呼格案具有典型意義，追責(zé)不是為了平息輿論去“走過場”,，相關(guān)部門應(yīng)不回避爭議,。

相關(guān)報道:

• 新華網(wǎng)發(fā)問質(zhì)疑呼格案追責(zé)：追責(zé)依據(jù)是什么
• 呼格家人：偷鳥都判刑 錯誤槍斃我兒就沒人獲刑
• 內(nèi)蒙古呼格案27人被追責(zé) 只是警告和記過(名單)
• 呼格案平反一周年：200多萬賠償金父母分文未動
• 呼格骨灰遷入新墳 墓志銘上刻“其生也短其命也悲”
• 呼格案復(fù)查法官：曾被領(lǐng)導(dǎo)罵“轉(zhuǎn)著圈地丟人”