原標題:呼格案追責(zé)名單距離正義尚遠
朱昌俊《中國青年報》(2016年02月03日02版)
也許有人會說,相較于那些依然未有“下文”或未公開的冤案,公開名單的呼格案追責(zé)已屬進步,。但是,,人們對正義的期待,對有限進步的肯定,,并非對“看得見”的缺憾視而不見的理由,。
呼格吉勒圖案經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院改判無罪后,有關(guān)機關(guān)和部門迅速啟動追責(zé)程序,,依法依規(guī)對呼格吉勒圖錯案負有責(zé)任的27人進行了追責(zé),。其中26人為嚴重警告或行政記大過處分,。另外,時任呼和浩特市公安局新城區(qū)公安分局副局長馮志明因涉嫌職務(wù)犯罪,,依法另案處理,。(新華社1月31日)
一紙追責(zé)名單,終于在農(nóng)歷新年前姍姍來遲,。此時,,已是呼格案案發(fā)的第20個年頭,距離2014年12月15日呼格吉勒圖無罪宣判也已一年有余,。漫長的等待之后,,理應(yīng)迎來欣慰之時。然而,,呼格父母對追責(zé)結(jié)果的“不可接受”,,公眾的質(zhì)疑,無不表明追責(zé)結(jié)果與人們所期許的正義仍存距離,。
多達27人的追責(zé)名單,,涉及人數(shù)不可謂少。然而就追責(zé)力度而言,,除了此前早因涉嫌職務(wù)犯罪而另案處理的馮志明外,,其他被追責(zé)人員均為嚴重警告或行政記大過處分,不僅讓人“疑慮”,,更有詫異之感,。要知道,呼案的平反和追責(zé)在一開始就被賦予了象征意義,,寄托了公眾對于加速冤案平反,、形成制度性追責(zé)范例的深沉期待。因此,,公眾的情緒落差可見一斑,。
失落不只因追責(zé)力度。只有追責(zé)名單,,而具體調(diào)查過程和追責(zé)依據(jù)一概闕如,,更令本就顯得“罰酒三杯”式的追責(zé)結(jié)果缺乏說服力。從此前媒體對呼格案平反的調(diào)查來看,,呼格冤案的形成,,到底存不存在刑訊逼供等違法辦案現(xiàn)象,具體經(jīng)辦人對冤案的形成有怎樣的直接責(zé)任,,一直是案件焦點所在,。僅憑追責(zé)名單,人們看不到罪與非罪、錯大錯小的區(qū)分,。這正是令呼格父母感嘆追責(zé)“有比沒有更殘忍”的原因所在,。
在一項有8萬余名網(wǎng)友參與的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中,僅有2.9%網(wǎng)友認為此次追責(zé)到位,,足以起到警示,、震懾作用。于“只見結(jié)果,,不見追責(zé)路徑”的背景下,,不能將這樣的民意看作只是民眾樸素正義觀的沖動。畢竟,,即便不論此冤案所造成的“生命”的代價和沉重后果,,追責(zé)理應(yīng)體現(xiàn)出權(quán)責(zé)對應(yīng)的理念,僅從追責(zé)程序看,,它是否可以真正擔(dān)當(dāng)起“依法追責(zé)”之實,,在司法界內(nèi)部恐怕都欠缺足夠說服力。
早在去年全國“兩會”期間,,內(nèi)蒙古檢察院檢察長就曾向媒體表示:“對制造呼格吉勒圖冤案的責(zé)任人涉嫌違法犯罪的調(diào)查已經(jīng)接近尾聲,,將會盡快公布?!蹦敲?,警告與行政處分的追責(zé)名單,何以在近一年后才公布,?這期間到底發(fā)生了什么,?是否有某種外力對最終的調(diào)查與追責(zé)產(chǎn)生了影響?內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委有關(guān)部門負責(zé)人指出:“追責(zé)不是政法委追的,,都是由公檢法三機關(guān)按照程序各自進行的,。”這樣的追責(zé)調(diào)查主體又是否符合相關(guān)程序要求,?
當(dāng)然,,對一樁20年前的冤案,追責(zé)不得不考慮到彼時的司法環(huán)境,,并平衡冤案中的個體責(zé)任,。然而,僅僅與差不多同一時代冤案的追責(zé)進行橫向?qū)Ρ?,呼格案的追?zé)力度,,也同樣讓人無法釋懷。如趙作海一案中,,就共有5人被追究刑事責(zé)任。或許有人會說,,相較于那些依然未有“下文”或未公開的冤案,,公開名單的呼格案追責(zé)已屬進步。但是,,人們對正義的期待,,對有限進步的肯定,并非對“看得見”的缺憾視而不見的理由,。
符合正義的冤案追責(zé),,從來都應(yīng)是完整的冤案糾錯必不可少的一部分。而一個真正法治化并有正義示范之效的冤案糾偏機制的形成,,也必然要建立在一起起經(jīng)得起公義衡量,、經(jīng)得起時間和歷史考驗的個案追責(zé)的基礎(chǔ)之上。來龍去脈欠奉的冤案追責(zé),,既無法告慰含冤者,,提振人們對司法正義的信心,也難成為通向健全司法的起點,。就此而言,,這一份27人的追責(zé)名單,實在還擔(dān)當(dāng)不起呼格案的“蓋棺之論”,,它仍需要一場有關(guān)正義的說服,。