筆者曾當面詢問美國國防部前官員韓國加入美國反導(dǎo)系統(tǒng)到底有什么實質(zhì)性意義，回答是這樣的話美國就可以在韓國部署先進雷達,，這些雷達對韓國沒什么用,，但是對整個美國反導(dǎo)系統(tǒng)很有用，韓國出于對中國的顧慮而不愿意加入,。言猶在耳,，在韓國部署THAAD的消息已經(jīng)傳來。

THAAD部署韓國真正問題在于雷達

THAAD系統(tǒng)中的X波段雷達彈道導(dǎo)彈彈頭探測距離為1200公里,。

在韓國部署的THAAD系統(tǒng)的攔截彈對中國的影響不大。THAAD攔截彈是用于在末段高空攔截導(dǎo)彈的,，攔截高度為40－150公里,。在這一高度上，中國的戰(zhàn)略導(dǎo)彈尚處于發(fā)動機工作的主動段，絕大多數(shù)中國的戰(zhàn)略導(dǎo)彈都在韓國THAAD攔截彈的飛行包線之外,。退一萬步講,，即使中國潛射導(dǎo)彈從黃海或渤海發(fā)射,，其彈道可能在韓國THAAD攔截彈覆蓋范圍之內(nèi),，THAAD攔截彈也不能在主動段攔截導(dǎo)彈。所以,，THAAD攔截彈本身對中國幾乎沒有影響,。

問題的關(guān)鍵在于THAAD所采用的火控雷達TPY-2，這一雷達也可以單獨部署,，即前沿部署X波段雷達（FBX-T）,。美軍已經(jīng)在日本北部的青森縣部署了一部FBX-T雷達，即將在日本京都部署第二部,。本文假定TPY-2雷達對彈道導(dǎo)彈彈頭的探測距離為1200公里,。根據(jù)筆者的計算，韓國TPY-2雷達可以看到黃海和渤海發(fā)射的中國潛射導(dǎo)彈,，探測范圍覆蓋導(dǎo)彈的部分主動段以及彈頭和誘餌的釋放過程（約在主動段結(jié)束后幾分鐘）,。另外，韓國TPY-2雷達也可在和平時期監(jiān)測中國于渤海,、黃海進行的潛射導(dǎo)彈試驗（落點在中國西部）,，為導(dǎo)彈防御積累目標特征數(shù)據(jù)。如圖所示,。

THAAD系統(tǒng)的X波段雷達可以觀測中國潛射洲際導(dǎo)彈彈頭、誘餌釋放過程,。

中國經(jīng)常在渤黃海進行潛射洲際導(dǎo)彈發(fā)射試驗，對美軍來說,，韓國是最佳觀測位置,。

美國在韓部署X波段雷達目標是中國

導(dǎo)彈防御效能一直是導(dǎo)彈防御辯論的焦點之一，其核心是中段目標識別問題,。為了提高突防概率,，進攻導(dǎo)彈除真實彈頭外，還會釋放誘餌,、箔條等突防輔助措施,。由于彈道導(dǎo)彈中段是在大氣層外飛行，較輕的氣球誘餌和較重的彈頭具有相同的飛行軌跡,，從彈道軌跡上無法區(qū)分彈頭和誘餌,。此外,，進攻方還可以采取各種技術(shù)手段使得誘餌具有和彈頭類似的雷達和紅外特征，加大中段目標識別的難度,。

由于誘餌很輕,、很便宜，可以大量裝備,，因此如果防御方無法區(qū)分彈頭和誘餌,，即使攔截彈可以在合適的時間到達目標導(dǎo)彈彈道上合適的位置,，打擊到真彈頭的概率也將會非常低,。美國官方也承認中段目標識別問題還沒有徹底解決。只要美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的效能維持在較低的水平,，攔截彈成功攔截中國報復(fù)性核彈頭的概率就很低,，中國就可以維持對美國的核威懾。

相關(guān)報道:

• 樸槿惠稱韓美正磋商部署薩德 中方重申：明確反對
• 韓國民眾集會抗議 反對在朝鮮半島部署薩德(組圖)
• 欲建三層反導(dǎo)體系 日本也想引進部署“薩德”
• 日本借朝發(fā)火箭之機建反導(dǎo) 欲引進美薩德系統(tǒng)
• 中方：薩德反導(dǎo)系統(tǒng)覆蓋范圍遠超朝鮮半島防衛(wèi)需求
• 美在韓部署薩德威脅中方多要地 王毅亮三底線
• 美國部署薩德拿朝核試驗當借口 暴露“司馬昭之心”
• 王毅提半島政策三底線 反對在韓國部署薩德