原標(biāo)題:“皇阿瑪”張鐵林代言的鑫琦資產(chǎn)被爆陷19億兌付危機(jī)!
2月16日,,春節(jié)后的第二個工作日,,對所有購買鑫琦資產(chǎn)管理公司上海分公司理財產(chǎn)品的投資者而言,注定是一個“黑暗”的日子,。
公司高層被警方帶走
據(jù)了解,,事件的導(dǎo)火線是由于鑫琦資產(chǎn)到期后不支付利息,想拿外地期房給客戶充當(dāng)本金,,并且房子并非按照此前合同中規(guī)定的對折,,而是變成了85折。消息一出,,讓投資者無法接受,,紛紛開始維權(quán)活動。有不少投資者當(dāng)即前往位于上海葛洲壩大廈的鑫琦資產(chǎn)上海分公司與其進(jìn)行溝通,,同時亦有投資者向當(dāng)?shù)亟?jīng)偵報警,。
據(jù)投資者反應(yīng),2月16日下午,,鑫琦資產(chǎn)高層已被警方帶走,。目前鑫琦資產(chǎn)上海分公司涉及資金19億元,共有投資者五千人左右,。同時,,亦有投資者表示,鑫琦資產(chǎn)可能已經(jīng)處于資金鏈斷裂的狀態(tài),。
來上海務(wù)工的投資者小艾表示,,自己是2015年8月23日投入鑫琦資產(chǎn)10萬元。投資項目是:鑫琦鄭州建正中心購買的半價房產(chǎn)20萬的產(chǎn)權(quán)份額,。年化收益率13.2%收益按月支付,,本金一年期滿后全部返還。若到期未退還本金則鑫琦需以其購買的半價房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)份額給投資人,
“目前我總共按時領(lǐng)到5次收益,,昨天我接到鑫琦業(yè)務(wù)員的電話說從現(xiàn)在開始受益停止支付,,本金能否拿回,以及如何拿回一概不知,,要看2月17日的協(xié)商結(jié)果,。”這讓小艾在一頭霧水后陷入驚慌,,畢竟10萬塊錢對一個小康之家實在不是一筆小數(shù)目,。
另有投資者表示,鄭州方面說是公司現(xiàn)在有27億資產(chǎn),,因投入新項目:光明行,,沒有現(xiàn)金流,現(xiàn)只能以房產(chǎn)份額對付給投資人,。如果能通過可靠途徑核實鑫琦名下確實有他們所說的27億的資產(chǎn),,我們倒不擔(dān)心,本金贖回只是時間問題,,如果他們當(dāng)時說的都是虛假信息的,那真要出人命了,?!蚌午毓煽偣镜娜司懿怀雒妫慌蓙磬嵵莘止镜膸讉€人,?!?/p>
投資者:絕不接受以房抵錢
隨后,投資者維權(quán)群中了解到鑫琦資產(chǎn)將在2月17日舉辦鑫琦資產(chǎn)客戶解決方案發(fā)布會,,屆時將公布公司決議通過的各項最新解決方案,。于是,一夜無眠的投資者們紛紛前往該發(fā)布會現(xiàn)場,。
據(jù)投資者反應(yīng),,會上鑫琦資產(chǎn)要求投資人接受重新登記分配的房產(chǎn),引起投資者的不滿,。有參會投資者表示,,重新分配房子根本不靠譜,合同上規(guī)定的是不得隨意分割,?!霸敢饨邮苤脫Q房產(chǎn)的投資者其實也不要再抱有幻想,如果這些房產(chǎn)真這么好出手,,那么公司直接賣出去就能還大家錢,,何必如此大費(fèi)周折。”
在上午的會議現(xiàn)場,,只是選出客戸代表,,然后由上海分公司組織客戶代表與總公司談判,并表示下午將發(fā)布以文字形式的解決方案,。
在發(fā)布會結(jié)束卻并未得到想要的結(jié)果后,,焦急的小艾對記者表示,絕對不接受鑫琦資產(chǎn)以房子抵扣現(xiàn)金的方案,,只希望最終可以把本金要回來,。目前來看,談判或許只是在拖延時間,,會團(tuán)結(jié)大家的力量進(jìn)行報警維權(quán),。
資料顯示,陜西鑫琦資產(chǎn)管理咨詢有限公司(簡稱:鑫琦資產(chǎn))是鑫琦控股旗下公司之一,,其前身成立于2005年7月,,后于2012年5月更名,注冊資本2億元人民幣,,公司主要從事資產(chǎn)管理,、投資管理、財務(wù)咨詢房產(chǎn)中介及信息咨詢等服務(wù),。
值得注意的是,,鑫琦資產(chǎn)還是一家熱衷于與娛樂圈人士捆綁宣傳的企業(yè),公司的企業(yè)形象大使就是曾飾演《還珠格格》的“皇阿瑪”——張鐵林,,并且在2015年的公司年會上還邀請了上海電視臺主持人程雷,、臺灣歌手姜育恒、歌手蔣大為等為其站臺,。
曾被質(zhì)疑非法集資
實際上,,此次鑫琦資產(chǎn)風(fēng)險暴露或許在2014年就已經(jīng)初現(xiàn)端倪。當(dāng)時就有媒體曾質(zhì)疑過鑫琦資產(chǎn)在房展會上半價賣房捆綁理財,,可能涉嫌非法集資,。具體而言,就是鑫琦資產(chǎn)名下?lián)碛卸嗵幏康禺a(chǎn)項目,,購房人可以與鑫琦簽訂民間協(xié)議,,并到公證處以公證的方式花房價一半的價錢獲得房屋一年所有權(quán),在此期間購房人可以向鑫琦獲得一定的收益,。以市場價為100萬元的房子為例,,購房人可以用50萬元購買一套房子一年的所有權(quán),且每年可以獲得50萬元13.2%-15.6%的收益,,即年收入為6.6萬-7.8萬元,。
對于該模式給鑫琦資產(chǎn)帶來的盈利,,公司工作人員給出的解釋是,由于開發(fā)商有融資需求,,因此開發(fā)商將項目賣給鑫琦,,并向其繳納每年20%-24%的利率,同樣是一年后,,賺取利息的鑫琦會將房屋返還給開發(fā)商,,并將本金贖回?!伴_發(fā)商的房子是由鑫琦資產(chǎn)以公司名義購買,,雙方簽訂的是《商品房買賣合同》,按照雙方的協(xié)定,,開發(fā)商一年后還利息拿房子,,而鑫琦則是還房子、掙利息,、拿本金,。”
由于當(dāng)時推介的項目中包括知名房地產(chǎn)企業(yè)綠地集團(tuán),,因此該媒體記者隨后向其求證,,但卻被對方否認(rèn)參與其中?;诖?,有業(yè)內(nèi)人士指出,首先,,開發(fā)商一旦無法還款,鑫琦的資金鏈就會斷裂,,也就無從談起向購房人提供高額回報了,;其次,如果鑫琦與開發(fā)商之間并無借款合作,,那么鑫琦更多的是在通過向購房人集資做短期融資,,其還款能力值得懷疑;最后,,如果遇到變數(shù)后,,即便購房人手中有公證書可證明其房屋的所有權(quán)歸自己所有,但是如果鑫琦與開發(fā)商之間簽了《商品房買賣合同》卻沒有進(jìn)行網(wǎng)簽備案的話,,所有權(quán)還不屬于鑫琦,,鑫琦與購房人的協(xié)議也就等于作廢。
此外,,法律界人士亦認(rèn)為,,單從操作模式上看此類產(chǎn)品很可能涉嫌非法集資,。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,不具有房產(chǎn)銷售的真實內(nèi)容或者不以房產(chǎn)銷售為主要目的,,以返本銷售,、售后包租、約定回購,、銷售房產(chǎn)份額等方式非法吸收資金的行為,,可能會涉嫌非法吸收公眾存款罪。他表示:“目前還并不確定鑫琦與購房人之間簽訂的協(xié)議具體內(nèi)容,,不過一旦涉及上述行為就涉嫌違法,,因此購房人應(yīng)謹(jǐn)慎交易?!?span id="i0wcqko3fl3" class="artiLogo">