原標(biāo)題:港保安局局長否認(rèn)“以言入罪”稱是進(jìn)行刑事搜證
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者凌德】香港警方連日來拘捕多名涉嫌參與旺角暴亂者,,并在其中一人的家中帶走一批本土派書籍。有香港反對(duì)派質(zhì)疑警方做法是“以言入罪”,對(duì)此,,保安局局長黎棟國回應(yīng)稱,,警方帶走暴亂被捕人士的政治書籍,,是要進(jìn)行刑事搜證,,并非“以言入罪”。
香港警方本月18日在一名涉嫌參與暴亂的學(xué)生家中,,檢獲包括“港獨(dú)”分子陳云所作,、有“港獨(dú)魔經(jīng)”之稱的《香港城邦論》,立法會(huì)議員黃毓民所著的政論集,,以及《引爆趨勢(shì):小改變?nèi)绾我l(fā)大流行》等書籍,。
香港警方用透明膠袋包裹這幾本書,向媒體進(jìn)行展示,。但相關(guān)做法遭到泛民人士的批評(píng),。民主黨立法會(huì)議員涂謹(jǐn)申稱,以前警方破案時(shí)會(huì)展示武器,、毒品等犯罪物品,,但不會(huì)展示書籍等非攻擊性,且不是違禁品的物品,。他表示,,警方處理手法離奇,是想政治化,,令市民聯(lián)想到,,疑犯是因受有關(guān)書籍影響而做出暴力行為。香港人權(quán)監(jiān)察總干事羅沃啟也批評(píng)說,,警方的做法是“以言入罪”,,形同已實(shí)施《基本法》23條,“難道拿著《城邦論》,,理論性論述就變成旺角暴力行為計(jì)劃書,?”
不過,香港《成報(bào)》21日?qǐng)?bào)道,,保安局局長黎棟國20日對(duì)此表示,,警方進(jìn)行刑事搜證,一貫做法是帶走認(rèn)為有關(guān)的東西,,并用膠袋裝起來給予傳媒拍照,這與《基本法》23條無關(guān),,不應(yīng)作任何揣測(cè),,有關(guān)人士是從政治角度看待刑事偵查。
民建聯(lián)立法會(huì)議員葉國謙21日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,,警方的做法有根有據(jù),,合乎程序,并無打擊出版自由或政治打壓的意味?!董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者21日在香港一些熱門的網(wǎng)絡(luò)討論區(qū)上發(fā)現(xiàn),,不少網(wǎng)民認(rèn)為泛民人士對(duì)警方的看法過于挑剔。網(wǎng)民“定康”批評(píng)泛民議員根本沒有常識(shí),,以前曾經(jīng)有謀殺案和綁架案案犯就曾在月歷上做記號(hào),,警方要拿回去作為證物,“誰知道這些人有沒有在書上寫下暴亂計(jì)劃,?警察當(dāng)然要拿回去調(diào)查”,。
民建聯(lián)立法會(huì)議員陳監(jiān)林則直斥宣揚(yáng)“港獨(dú)”的書籍荼毒年輕人。他表示,,有“港獨(dú)”分子潛入院校,,假借導(dǎo)師身份荼毒青年,部分年輕人卻以為這些人教的是“真理”,,受此毒害,,年輕人的法治意識(shí)下降,這非常危險(xiǎn),。
另據(jù)香港《頭條日?qǐng)?bào)》20日?qǐng)?bào)道,,旺角暴亂中,至2月19日晚已有69人落入警網(wǎng),,但被捕者占不足一成,。香港警方消息稱,自從有組織罪案及三合會(huì)調(diào)查科日前設(shè)立舉報(bào)熱線,,市民提供大量照片和錄像,,探員正在日夜分類處理,待完成搜證程序,,將展開新一輪全城大搜捕,。警方高層也下定決心,將漏網(wǎng)的暴徒繩之以法,。