1998年，蔡英文（前排右一）隨辜振甫訪問北京

一早,，在臺北的島叔抓起幾份報紙準(zhǔn)備去吃早餐,，一眼瞥去，吃了一驚：藍(lán)色媒體《中國時報》頭版頭條,，居然是臺灣地區(qū)候任領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的專訪,！而包括深綠的《自由時報》在內(nèi)，其他報紙都沒搞到這條獨家,。

這篇報道的題目大家都已知道：《“總統(tǒng)”當(dāng)選人蔡英文接受本報專訪：期待大陸再給點善意》,。兩個月后，蔡英文就要發(fā)表就職演說,，全世界都在看,，屆時她將如何定調(diào)兩岸關(guān)系。在這個節(jié)骨眼上,，接受《中時》獨家專訪,，說出這樣的話，是什么意思,？

善意

蔡英文選《中時》而舍《自由》,，一反常態(tài)，內(nèi)有玄機(jī),。在俠客島（xiake_island）看來,，不管我們對民進(jìn)黨過去所作所為觀感如何，還是應(yīng)該看到這一動作中的積極意涵,。

因為,，如果蔡英文要對大陸口出惡言，那《自由》當(dāng)然是不二選擇,；反過來,，既然選了《中時》，多少說明她希望能借由藍(lán)色媒體之口,，把一些正面訊息帶到對岸,。實際上，蔡這一舉動讓綠營有點失落,，在《中時》微信版的文章跟帖中,，就有島內(nèi)網(wǎng)友罵蔡英文是在“討好”大陸。

包括臺灣的治理在內(nèi),，蔡英文在專訪中說了不少,。但最主要的話是這一句：“我倒覺得這一段時間，應(yīng)該是互相展示善意的時間，同時也希望透過相互表達(dá)善意,，可以累積信賴”,。

“這一段時間”，指的是從現(xiàn)在到5月20日之前的兩個月,；然而“善意”究竟指什么,，卻相當(dāng)曖昧不明。在專訪中,，蔡英文并未明說大陸該如何展現(xiàn)善意,，而只說“相信中國大陸應(yīng)該有能力做這個思考，倒也不需要我們?nèi)ブ更c他什么”,。

累積

是的,，兩岸之間或兩黨之間交往，也需相互善待,，才能變成朋友，跟人與人之間是一樣的道理,。但是,，兩個意識形態(tài)不同的政黨、兩個隔絕曾久的地區(qū),，要達(dá)成相互信賴的關(guān)系,，往往需要一個相當(dāng)漫長而艱難曲折的善意積累過程。

以兩岸,、國共之間30多年的交往為例：1979年,，大陸人大常委會發(fā)出《告臺灣同胞書》，呼吁結(jié)束兩岸軍事對峙狀態(tài),，提出兩岸“三通”,、擴(kuò)大交流，是主動表達(dá)善意,；1987年蔣經(jīng)國開放老兵探親,，也是善意的回應(yīng)；1990年代初,，兩岸先后成立?；鶗秃f(xié)會，作為代表官方的“白手套”,，是拿出了善意舉措——直到1992年,，兩岸達(dá)成“九二共識”，善意終于積累成了交流之基,。

有了這些前提,，才有2005年連戰(zhàn)的破冰之旅，國共“一笑泯恩仇”,；然后,，才有兩會復(fù)談,，兩岸簽署23項協(xié)議。

那么,，民進(jìn)黨跟共產(chǎn)黨之間,，過去積累了多少善意呢？

眾所周知,，民進(jìn)黨以“臺獨”起家,，而大陸一直力反“臺獨”，這是兩黨之間的矛盾,。但正如民進(jìn)黨前主席謝長廷所說,，民共之間其實沒有深仇大恨，不像國共反而有歷史恩怨,。

民進(jìn)黨和共產(chǎn)黨的問題,，在于政治主張不同。在兩岸交往的過程中,，大陸從來不想把民進(jìn)黨排除在外,，一再表示歡迎民進(jìn)黨人士登陸訪問，不管過去說過什么做過什么,，只要他們認(rèn)同“一個中國”的核心意涵就行,。過去7年多，民進(jìn)黨籍的縣市長紛紛登陸,，推銷水果,，行銷世運會，大陸無不熱情接待,，盡力配合,，面子和里子都沒少給。

事實上,，據(jù)臺媒報道,，臺安全部門就曾總結(jié)說，目前大陸對臺共有9大策略方向,，也就是“重批獨,，少批蔡”。就連綠營也有感受——民進(jìn)黨籍民代羅致政就稱,，“我們看到大陸媒體或人士,，幾乎沒有對蔡英文個人有任何的攻擊或批評，當(dāng)然是對民進(jìn)黨政策有一些看法,，但對蔡英文個人是看不到任何直接攻擊或批評”,。

反觀民進(jìn)黨，這7年多來對兩岸交流幾乎是“逢中必反”，把大陸游客赴臺,、兩岸簽署ECFA都描述成臺灣的災(zāi)難,，對大陸學(xué)生、陸資赴臺多方刁難,，將服貿(mào)協(xié)議強(qiáng)行擋在“立法院”……諸種作為,，實在讓人感受不到善意。此次“大選”之前,，蔡英文雖不像從前對大陸疾言厲色,，而改為“維持現(xiàn)狀”等字面和善的說辭，但當(dāng)“說”和“做”各行其是時,，恐怕很難解釋為“善意”,，更無助于累積互信。

簡言之,，大陸過去曾對民進(jìn)黨有過不少“善意的展示”,，對臺灣更是善意滿滿，而民進(jìn)黨卻少有善意的回應(yīng),。然則,，現(xiàn)在蔡英文要大陸“再給點善意”，究竟要的是什么,？

底線

蔡英文說的“相互展示善意”，可能還有一層意思,。即,，她當(dāng)選后，民進(jìn)黨就著手要通過兩岸協(xié)議監(jiān)督條例,，砍掉了其中的“兩國論”版本,，而她也說了“尊重九二會談的歷史事實”、“遵循現(xiàn)有憲政體制”等話,；在人事的布局上,，也任用了一些“獨”派色彩不濃的人士，這些都代表民進(jìn)黨已經(jīng)讓了步,，展現(xiàn)了善意,。

換句話說，在他們眼里,，自己已經(jīng)做了很大改變,，大陸卻一直“執(zhí)著”于“九二共識”——那么，是不是大陸也應(yīng)該讓一步,，才叫“相互展現(xiàn)善意”呢,？

如果蔡英文所要的善意，是要大陸放棄“九二共識”底線，那島叔必須說,，這樣的“善意”,，大陸絕對給不起，不可能給,。

“九二共識”,，這份兩岸1992年達(dá)成的共識，其內(nèi)容就是兩岸都承認(rèn)一個中國,，同意各自以口頭方式表述一中原則,。

當(dāng)年，海協(xié)會和?；鶗?jīng)香港會談后,，發(fā)現(xiàn)兩岸因為對一個中國（中華人民共和國或中華民國）的內(nèi)涵有分歧，沒辦法簽署協(xié)議,。各自散會回家后,，國民黨當(dāng)局（注意，是國民黨當(dāng)局）提出了包含以上內(nèi)容的建議文本,，經(jīng)由?；鶗秃f(xié)會，海協(xié)會再經(jīng)大陸官方授權(quán)后表示認(rèn)同和尊重,，遂有了“九二共識”,。

簡言之，“九二共識”的核心,，就是兩岸求“一個中國”之同,，而存內(nèi)涵分歧之異。民進(jìn)黨過去一直說“1992年根本沒有共識”,，片面強(qiáng)調(diào)的就是兩岸對一個中國內(nèi)涵沒共識,。

實際上，“九二共識”的精髓,，就是牢牢抓住一個中國之根本,，而擱置暫時無法解決的爭議，兩層意思合成一個完整的共識,。綠營還有人常說,，大陸強(qiáng)迫臺灣接受“九二共識”?！熬哦沧R”的文本乃是由臺灣當(dāng)局提出,，大陸是接受一方，何來逼迫,？

在兩岸關(guān)系中,，“九二共識”常被比喻為錨,、定海神針，因為只有在這個政治基礎(chǔ)之上,，兩岸才能坐下來談,，海協(xié)會和海基會才有了制度性協(xié)商,，才可以簽署各種協(xié)議,。看一看歷史就明白,，“九二共識”是多么來之不易,。所以馬英九前些天在海基會成立25周年的論壇上說,，兩岸這些年的成就“不是天上掉下來的”,，而是各方以智慧和努力換來，請蔡英文不要讓前人心血付諸東流,。

所以,，“九二共識”是底線，是基礎(chǔ),，兩岸關(guān)系所有現(xiàn)狀都建立在這個地基之上,。這個基礎(chǔ)不變，大陸可以讓利,，可以給予超WTO待遇,，可以給予國際空間，什么善意都可以有,，但要撬動這個地基,，則一切無從談起。這條底線,，事關(guān)中國主權(quán)，大陸退無可退,。

一中

蔡英文可以不講“九二共識”,，但必須認(rèn)同“九二共識”的核心意涵。蔡英文講了尊重九二會談的歷史事實之后,，習(xí)近平總書記在全國兩會上也表示,，只要承認(rèn)“九二共識”的歷史事實，認(rèn)同其“核心意涵”（兩岸同屬一個中國）,，兩岸雙方就有共同政治基礎(chǔ),，就可以保持良性互動。

大陸領(lǐng)導(dǎo)人提“歷史事實”四字,，顯然是在呼應(yīng)蔡英文,，這就是善意的展示,。但大陸也明確表示，僅承認(rèn)“歷史事實”是不夠的,，認(rèn)同“核心意涵”才是關(guān)鍵,。蔡英文盡可以推陳出新，叫“九二共識”也好,，“九二諒解”也好,，只要包含“兩岸同屬一個中國”的意思，怎么表述是次要的,。

蔡英文說,，“在中華民國現(xiàn)行憲政體制下，推動兩岸關(guān)系”,。這跟謝長廷以前提的“憲法各表”有重疊之處：臺灣“憲法”規(guī)定,，大陸是“中華民國”領(lǐng)土的一部分，含有兩岸同屬一個中國的意思,。

“憲法各表”可能隱含“九二共識”的部分內(nèi)容,，但絕對沒有“九二共識”高明，因為它正好是把存而不論的分歧拿到了臺面上,。而“現(xiàn)行憲政體制”的概念則更為含糊,，比如島內(nèi)就有學(xué)者質(zhì)疑，它有沒有可能涵蓋民進(jìn)黨的“臺灣前途決議文”,，大陸很難不懷疑慮,。

從選前到現(xiàn)在，蔡英文對一個中國始終不表態(tài),。此次專訪中,，《中時》問：若最后仍不愿表達(dá)“兩岸同屬一中”，甚至不愿依大法官解釋,，明說“兩岸非國與國關(guān)系”，這究竟是穩(wěn)定還是改變現(xiàn)狀,？而拒絕承認(rèn)九二共識的核心價值,，是否也為美方所認(rèn)同,？

蔡英文的答案是：這些問題“無法給明確回答”,，因為“這些問題都是衍生自陸方近來的說法，但陸方說法有很多不同的詮釋,，這些詮釋會影響我們的判斷”,，在520之前,，她不打算過早回應(yīng),。

全國兩會期間,，習(xí)近平總書記,、李克強(qiáng)總理等都一再強(qiáng)調(diào),，“九二共識”是兩岸交往的政治基礎(chǔ),。島內(nèi)對這些講話,，確有“不同的詮釋”,，比如,，綠營輿論不乏一廂情愿的“就算不承認(rèn)’九二共識’也不會怎樣”、“大陸會讓步”等判斷,，而蔡英文選前也曾說，若當(dāng)選,，相信大陸的兩岸政策會轉(zhuǎn)向民進(jìn)黨,。

其實,，只要摘掉有色眼鏡稍加分析,，就不難發(fā)現(xiàn)這些“詮釋”都錯得厲害——大陸之所以在520前一再發(fā)聲,，就是要給出最明確的信號,，讓民進(jìn)黨不至于誤判而犯下難以挽回的錯誤,。

利害

兩岸歷經(jīng)了一甲子的艱難求索,，才從兵戎相見走到把酒言歡,，而今再度走到十字路口,。有道是,，前人栽樹，后人納涼,，兩岸既有的成果,，民進(jìn)黨當(dāng)局只要開口承認(rèn)一下事實,，就可以盡數(shù)繼承享用,。蔡英文說,，“相信中國大陸有能力去做這個思考”——同樣的話應(yīng)該送給她自己,，畢竟，現(xiàn)在球是在民進(jìn)黨這邊,，全世界都在看民進(jìn)黨怎么處理,。

過去，民進(jìn)黨是在野黨,，以沖撞對抗為能事?，F(xiàn)在當(dāng)了家,，就必須做出務(wù)實負(fù)責(zé)的選擇,。蔡英文應(yīng)該有能力去思考和處理。畢竟，以她當(dāng)前身為綠營共主的高人氣，行政,、“立法”,、黨權(quán)三權(quán)在手的“完全執(zhí)政”狀態(tài),，完全可以做到承認(rèn)一中的同時,，對綠營曉之以理。

因為大家都已看到,，臺灣已經(jīng)內(nèi)耗多年,，競爭力為之逐年消磨,；兩岸合則兩利,、分則兩害,。往哪個方向走，也只在民進(jìn)黨一念之間,。

相關(guān)報道:

• 蔡英文接受臺媒專訪：期待大陸再展現(xiàn)一些善意
• 臺媒:蔡英文回避九二共識 恐害臺灣人過苦日子
• 蔡英文就大陸與岡比亞復(fù)交表態(tài)被批是空話和假話
• 中國岡比亞復(fù)交震動臺北 媒體：或在敲打蔡英文