張俊書為此付出沉重代價,。
時任疾控中心信息管理科科長的陳濤安被通知調任勤物業(yè)管理科,。同年10月,,山西省疾控中心生物制品供應站站長陳宏生,、副站長張俊書停止工作,,調任消殺用品供應站——一座位于疾控中心門口的平房門臉。
2007年,,陳濤安開始向紀檢部門反映情況,。他稱,取代生物制品供應站的負責全省疫苗配送和二類疫苗供應管理的北京華衛(wèi)公司,,存在致使疫苗長時間脫離冷藏環(huán)境“高溫暴露”,、財政腐敗等問題。
據(jù)財新報道,,當年10月,,華衛(wèi)公司向山西省衛(wèi)生廳提出終止合同。2008年初,,省衛(wèi)生廳調查后稱,,疾控中心相關領導在財務管理、抵押風險上負有一定責任,。
陳濤安告訴搜狐新聞,,作為原生物制品供應站副站長,張俊書當時提供了賬務方面的重要證據(jù),。
當年接受媒體采訪時,,張俊書曾表示:“全省一共有三千多萬的生命,咋能讓一個五十多萬的公司(指華衛(wèi)公司實際注資),,來承擔這樣大的責任,。”
2010年3月,,《中國經濟時報》根據(jù)陳濤安提供的線索進行調查,,發(fā)表《山西疫苗亂象調查》系列文章,引發(fā)公眾極大的關注,。而張俊書等人此前的調任遭遇,,也由此為人知曉。
幾位舉報參與者中,,張俊書的境遇最為窘迫,。“大概是2007年6月份左右,,單位(疾控中心)給他停了工資,,一停就是將近八年,。”陳濤安回憶,。他介紹,,張俊書性格膽小謹慎,脾氣遠沒有他強勢,,在當?shù)匾矝]什么背景,。
對此,搜狐新聞向張俊書本人求證,,對方默認被停薪并強調:“我不需要(用這個事)洗白,,無論怎樣,我最后做出這種事(倒賣問題疫苗)是沒法原諒的,!”而她的妻子也聲稱,,拖欠8年工資的情況屬實。
而與張俊書一同在消殺用品供應站工作數(shù)年的陳宏生回憶,,當年他曾試圖為張俊書申請別的職位,,但上級領導以單位人員緊張為由拒絕了。
山西省疾控中心人事科一位工作人員告知搜狐新聞,,張俊書在疾控中心并無職位,,對于其薪酬待遇問題并不清楚。但對方同時表示,,現(xiàn)在財務科已在給張俊書發(fā)工資,。一位原財務科負責人則表示,對此并不了解,。搜狐新聞致電原山西省疾控中心主任栗文元,,未能獲得回應。
多位知情人稱,,張俊書的工資問題直到2015年才解決,。
張俊書曾“臥底”一倒賣疫苗QQ群,,其中最大的商販便是山東的主犯龐某
一封建議書中的“預言”
2013年5月份,,張俊書告訴陳濤安,他發(fā)現(xiàn)一個聚集大批倒賣疫苗的商販QQ群,。
“一說起來,,他顯得很憤慨?!标悵不貞?,他立刻建議張繼續(xù)“臥底”,把了解的情況匯總后再向上反映。
陳濤安稱,,張俊書曾向他透露,,這個QQ群能量很大——里面不僅有有效期快要到期的臨期疫苗,也有多種緊俏的疫苗,,比如曾斷貨難求的狂犬疫苗,。“外面斷貨的時候能進到貨”
張俊書說,,QQ群里的人數(shù)已經滿了,,而且疫苗的種類、各個環(huán)節(jié)的分配很齊全,。令張俊生訝異的是,這些商販在流通運輸環(huán)節(jié),、儲存環(huán)節(jié)非常粗放——甚至有人騎著自行車便在烈日下售賣疫苗,;群里最大的一家商販,便是今年年初山東“問題疫苗”的主犯龐某,。
“這不是山東一個毒瘤,,而是每家與每家之間的相互供應,上線和下線互相倒賣,,買賣雙方身份也時常轉變,,互相竄貨?!标悵不貞浄Q,。